Colocado por: zedasilvaPara que não voltem a acusar os fiscais de não mostrarem fotos das cagadas que permitem que existam nas suas obras...
Neste caso a ultima fiada não deveria ter levado massa mas sim espuma de poliuretano de forma a absorver a deformação que aquela viga vai ter e que vai provocar fissuras nas paredes.Concordam com este comentário:kuGu_eLu,nelsontiagoEstas pessoas agradeceram este comentário:Joao Dias,nelsontiago
Colocado por: LeomAlguém me explique se isto é mesmo assim? Resulta se se substituir a última fiada por espuma de poliuterano? Obrigado
Colocado por: LeomAlguém me explique se isto é mesmo assim?
Colocado por: lfvmagalhaesmas não deveria haver nenhum tipo de "garampo" entre a viga e a ultima fiada de tijolo?
Colocado por: lfvmagalhaesE a pergunta do Leom? Este arame é como? Deixa-se o negativo na laje?
Colocado por: lfvmagalhaesPor exemplo não daria para ser um ferro em vez de arame?
Colocado por: lfvmagalhaesque espessura do arame?
Colocado por: lfvmagalhaesNão consegue arranjar uma foto só assim para mostrar?
Colocado por: lfvmagalhaesMas não deveria ser de uso frequente esta solução?
Colocado por: lfvmagalhaesMas não deveria ser de uso frequente esta solução?
Colocado por: lfvmagalhaesMas exacto tem razão, você escolheu o arame que é para este também se conseguir "dar" caso haja movimentações na estrutura era isso?
Colocado por: lfvmagalhaes"junta vertical do tijolo" - mesmo se esta junta for executada em junta seca procede-se da mesma forma?
Colocado por: lfvmagalhaessolução do fernandoferreira de ter um ferro mais forte e aplicar com junta quimica é também boa solução?
Colocado por: lfvmagalhaes"O grampo, que melhora a estabilidade da parede", se melhora a estabilidade então também podemos dizer que previne rachadelas?