Iniciar sessão ou registar-se
    •  
      imbs
    • 4 março 2012

     # 61

    Colocado por: Jorge Rocha
    Como sabe que os seus passos são mais pequenos que as suas pernas?Mede melhor que os outros?
    Não me diga que nunca pode sequer tropeçar num passeio pago por si,caír e ficar aleijada para o resto da vida?


    Voltando ao início do post, ter 120 e pagar de crédito 100 é dar um passo maior do que a perna, NA MINHA OPINIÃO, à qual tenho direito. Só há pouco tivemos acesso à informação de quanto ganhava o parceiro da tal colega...

    Não exagere senhor Jorge Costa... E nunca disse que posso tomar uma decisão que venha a verificar que foi estrategicamente errada. Comentamos o que foi aqui exposto, e dei a minha opinião. E continuo com ela, do que conheço da sociedade portuguesa, querem tudo, casa, carro, férias...bora, tudo a crédito. É pouquinho, é x por mês, não custa... vê-se!
  1.  # 62

    Colocado por: danobregaDiscordo que as pessoas erraram. As pessoas tomaram decisões baseando-se na informação que tinham ao seu dispor. Uma delas, por exemplo, era que o preço das casas subia.

    Eu nem acho que seja isso, as pessoas não sabiam era que tinham que pagar os empréstimos contraídos por outros.

    Colocado por: jcbarbosaO banco sabe bem na que se mete,

    Os bancos sabem é que se a coisa correr mal, o governo vem ajudar, e a nós que contraímos empréstimos ninguém nos ajuda, por isso os bancos são os maiores responsáveis.
    Concordam com este comentário: oxelfeR (RIP)
  2.  # 63

    Colocado por: j cardosoctivo o que não lhes chamariam vocês?


    Quando fiz a minha casa, projetistas, empreiteiros, etc, tiveram liberdade de dar os orçamentos que quiseram, eu escolhi um deles. Não posso crer que não me deram orçamentos a visar o lucro. Sorry, mas não entendi este comentário :)
    •  
      imbs
    • 4 março 2012

     # 64

    Colocado por: Picareta
    Você não deve viver neste país, então não sabe que os ordenados diminuíram, aumentaram os impostos, devido aos empréstimos contraídos pelo estado, para pagar os prejuízos com BPN, BPP, PPP, ....etc.


    Vivo, e se tudo isto for para nos endireitarmos ( ... suspense...)

    Não sei porque me atacam tanto...eu só falava de quem faz vida para além das suas possibilidades, e sim, sei, é um conceito que pode variar de pessoa para pessoa. Não percebo como é que alguém que ganha 500, se mete em créditos de 300. Pronto.
    Concordam com este comentário: treker666
  3.  # 65

    Colocado por: imbsdo que conheço da sociedade portuguesa, querem tudo, casa, carro, férias...bora, tudo a crédito.

    E qual é o problema, se tem rendimentos que permitem pagar a prestação?
    •  
      imbs
    • 4 março 2012

     # 66

    Colocado por: Picareta
    E qual é o problema, se tem rendimentos que permitem pagar a prestação?


    Mas eu sempre referi que falo de quem NÃO tem rendimentos para pagar.
    •  
      GF
    • 4 março 2012

     # 67

    Estou com a IMBS, só lá vai quem quer... !
    Além disso, sem querer ofender ninguém, muitos comentários aqui são hipócritas: vocês trabalham para ganhar no fim do mês ou para aquecer ?
    Os bancos é igual, só que não é para aquecer mas sim para facturar uns quantos milhões. E isso nada tem de censurável, faríamos o mesmo se lá estivessemos sentados na cadeira.
    Concordam com este comentário: treker666, imbs
  4.  # 68

    Colocado por: j cardoso
    Tem razão, erro meu que falava em termos gerais mas referi esse caso específico. As minhas desculpas.
    não tem que pedir nada, por acaso a pessoa em questão tinha possibilidades de cumprir, o que quis dizer é que existe dezenas e dezenas de casos como este em que a taxa de esforço é de 70/80% e não há outros rendimentos e os bancos empurram os creditos, o tuga é vaidoso, a vizinha comprou casa ele também quer, o vizinho comprou carro ele também quer, e os Bancos bora lá, agora anda tudo a rasca só com a diferença que os Bancos têm o apoio dos governantes nunca se esquecem deles e toca a ejectar €€€€€, o desgraçado que por qualquer motivo deixou de cumprir fica na miseria.

    Cara imbs há dois anos atrás sabia que os empregados do estado iriam ficar sem sf/sn? ver os ordenados congelados? será que deram o passo maior que a perna como diz?
    Concordam com este comentário: oxelfeR (RIP)
  5.  # 69

    Colocado por: imbsMas eu sempre referi que falo de quem NÃO tem rendimentos para pagar.

    E eu sempre referi que falo daqueles que tem rendimentos para pagar os empréstimos que contraíram, mas agora retiraram-lhe parte desse rendimento para pagar os empréstimos contraídos por outros.
  6.  # 70

    Quando fiz a minha casa, projetistas, empreiteiros, etc, tiveram liberdade de dar os orçamentos que quiseram, eu escolhi um deles. Não posso crer que não me deram orçamentos a visar o lucro. Sorry, mas não entendi este comentário :)


    Refiro-me à atitude dos bancos que têm como ÚNICO objectivo o lucro ainda que isso implique não fornecer ao cliente a informação que o próprio banco dispõe. Imagine que um cliente chega ao arquitecto e diz que tem um orçamento reduzido mas que quer acabamentos e materiais de luxo. Não acha que o arquitecto tem o dever de informar o cliente que o orçamento de que dispõe não lhe permite isso?
    Concordam com este comentário: oxelfeR (RIP)
  7.  # 71

    Colocado por: gf2011vocês trabalham para ganhar no fim do mês ou para aquecer ?


    Eu trabalho por gosto do que faço mas também porque gosto que me paguem. Não é preciso ser uma coisa ou outra...
  8.  # 72

    Colocado por: gf2011Os bancos é igual

    Desculpe mas os bancos não é igual, se a coisa correr mal o estado (todos nós) está lá para os socorrer. É muito diferente.
    Concordam com este comentário: oxelfeR (RIP)
    •  
      imbs
    • 4 março 2012

     # 73

    Colocado por: Picareta
    E eu sempre referi que falo daqueles que tem rendimentos para pagar os empréstimos que contraíram, mas agora retiraram-lhe parte desse rendimento para pagar os empréstimos contraídos por outros.


    É injusto. Assim como é injusto pagarem aqueles que nem empréstimos têm, e se calhar nunca tiveram e nunca vão ter. Mas o posto inicial não tinha a ver com isso.
    Concordam com este comentário: oxelfeR (RIP)
  9.  # 74

    Colocado por: pdavidmarquesCara imbs há dois anos atrás sabia que os empregados do estado iriam ficar sem sf/sn? ver os ordenados congelados? será que deram o passo maior que a perna como diz?


    Segundo informações de bancos os pessoas mais endividadas são os FP :), percebe-se porquê. Só que agora a coisa também complicou para esses lados.
    •  
      imbs
    • 4 março 2012

     # 75

    Colocado por: pdavidmarquesCara imbs há dois anos atrás sabia que os empregados do estado iriam ficar sem sf/sn? ver os ordenados congelados? será que deram o passo maior que a perna como diz?


    Não misture as coisas por favor... ninguém prevê o futuro como é óbvio, e isto tanto vale para a minha opinião como para a sua. Mas para isso é que existe a taxa de esforço para os créditos, caso algo corra mal, deveria existir sempre uma poupança de emergência.
    Quantas famílias fazem estes cálculos?
    Quantas família vivem no limite?

    Estou a generalizar claro, e há sempre situações em que algo inesperado acontece e as pessoas ficam com os bens penhorados, mas aí é outra história. Volto a repetir, quem ganha 500 e se mete em créditos de 300... não p-e-r-c-e-b-o.
  10.  # 76

    Assim como é injusto pagarem aqueles que nem empréstimos têm, e se calhar nunca tiveram e nunca vão ter.
    os que têm creditos também não puseram isto no estado em que está,
    Os Bancos vendem dinheiro a quem não deviam
    Os Bancos tinham/têm gestores que são uns gatunos

    Quer 2 exemplos de quem deu um passo maior que a perna?

    Joe Berardo
    Duarte Lima
    Concordam com este comentário: oxelfeR (RIP)
  11.  # 77

    Colocado por: j cardosoRefiro-me à atitude dos bancos que têm como ÚNICO objectivo o lucroainda que isso implique não fornecer ao cliente a informação que o próprio banco dispõe. Imagine que um cliente chega ao arquitecto e diz que tem um orçamento reduzido mas que quer acabamentos e materiais de luxo. Não acha que o arquitecto tem o dever de informar o cliente que o orçamento de que dispõe não lhe permite isso?


    Tem obrigação, mas não é isso que acontece. Quando fazemos um projeto não há ninguém que diga, atenção que essa dimensão vai pagar muito de IMI, atenção com essas condições vai gastar 300€ de aquecimento por mês, etc, etc. Sabes que por exemplo os arquitetos fazem isso mesmo, tentam colocar no papel toda a sua criatividade sem saber muitas vezes qual o custo total ou quanto dinheiro estão os donos disponíveis para gastar.
  12.  # 78

    engraçado vejamos por exemplo uma pessoa que tinha determinado trabalho e uma taxa de esforço de 25%, depois por conjunturas economicas ( falencias das empresas, mudanças de emprego e cada vez a ganhar menos, idade etc ) passou sucessivamente para 35%, 45%, 70%... será que deu um passo maior que a perna???
  13.  # 79

    Você é danada, prontos ficamos por aqui

    Quem tem 500 não pode pagar 300 é isso? ok
    •  
      imbs
    • 4 março 2012

     # 80

    Colocado por: pdavidmarquesOs Bancos vendem dinheiro a quem não deviam


    Está a ver, estamos a concordar. Eu sou contra os bancos que emprestam a quem não devem (e a quem não pode pagar). E quando falo de bancos, falo também nessas empresas que andam por aí.

    Mais uma vez, as pessoas têm de ser conscientes. E não estou a falar de um empréstimo habitação, estou a falar de crédito para o sofá, para as férias, para o aparelho dos miúdos, para a roupa do casamento da amiga... etc, etc, etc.
 
0.0305 seg. NEW