Iniciar uma discussão

1. •  
     Ricardo.mrd
   • 25 outubro 2010 ^editado

    # 1

   Colocado por: Pedro Azevedo78
   E precisa de mais do que 80ºC??
   Se sim, os radiadores estão MUITO mal dimensionados...
   Não deveria ser preciso muito mais que 65ºC.

   
   
   Pedro, para uma moradia de 400m2 com temp. impulsão de 65ºC sabe qual o diferencial que conseguiria obter entre a ida e o retorno?
   Sabe se o cliente tem dissipadores com coeficiente de transmissão elevados?
   
   Depois está limitado na compra de equipamentos de marcas de topo( credibilidade de cops e fichas técnicas), uma vez que os equipamentos têm uma potencia limitada.
   
   cumprimentos
2. •  
     Pedro Azevedo78
   • 25 outubro 2010

    # 2

   Colocado por: Ricardo.mrdPedro, para uma moradia de 400m2 com temp. impulsão de 65ºC sabe qual o diferencial que conseguiria obter entre a ida e o retorno?
   Sabe se o cliente tem dissipadores com coeficiente de transmissão elevados?

   
   E o ricardo sabe quantos elementos de radiador ele tem?
   O que importa é essa relação: área a climatizar/ área de radiadores...
3. • luisfamalicao
   • 28 outubro 2010

    # 3

   Boa noite uma vez mais. Por engano meu, a area a climatizar é de apenas 250 m2. Possuo varios radiadores com cerca de 120 elementos (roca). A construção é recente com isolamento nas paredes tecto e sub-telha.
   Quanto ao aquecimento em caldeira a pallets, não fica mais caro do que o AC?
4. • curioso82
   • 29 outubro 2010

    # 4

   Antes de tudo quero apenas dizer que vim aqui parar através de uma pesquisa e como achei interessante, e todos nós temos algo para aprender, e também "ensinar" ajudar, decidi participar à medida que entender.
   
   Relativamente e esta pergunta do Sr. Luisfamalicao
   

   Boa noite uma vez mais. Por engano meu, a area a climatizar é de apenas 250 m2. Possuo varios radiadores com cerca de 120 elementos (roca)

   
   
   O que acho que seria no mínimo coerente para um delta T de 60ºC (t.média do Radiador-T.Ambiente) ter pelo menos 151 elementos mas 181 seria mesmo o ideal, e tenha a noção disto quanto mais elementos tiver, menor será a temperatura de impulsão, logo melhora a performance do equipamento seja b.calor, caldeira a condensação e perdas também serão menores na tubagem.

   Estas pessoas agradeceram este comentário: Pedro Azevedo78, Extravagancia
5. • curioso82
   • 29 outubro 2010 ^editado

    # 5

   
   Colocado por: aprendiz2
   depende...que tipo é que está a utilizar como referencia..(radiadores são aos montes)

   
   
   Olhe que já houve mais :)
   Bem posso lhe dizer que poder meter todos numa pilha e poder calorifico não vai varia assim tanto, se seguir o número de elementos que aconselhei, quase de certeza que vai ser o suficiente :)
   Mas ok, como o Sr. luisfamalicao disse que eram da Roca, e o normal no mercado é 60 entre-eixos, calculei com os Dubal 60.
   Não lhe parece coerente a minha proposta de 151 a 181?
6. • curioso82
   • 29 outubro 2010

    # 6

   Colocado por:aprendiz2
   coerente???...depende de muita coisa,mas é evidente que se aumentar a área de permuta terá uma maior eficácia.
   
   normalmente não "os" metem maiores,ou pelo preço (retira um elemento aqui outro ali) ou por falta de espaço.

   
   
   Caro amigo, acho que o sr. luisfamalicao não pediu uma auditoria energética.
   E o seu argumentos de que os elementos (quer por falta de espaço ou preço) podem ter sido retirados, não são justificação, porque existem ventilo-convectores, nos casos onde à falta de espaço, e caso o Sr.luisfamalicao tenha comprado um sistema de aquecimento central deve ser essa a lógica, e neste caso devemos ajustar os elementos.
   Agora esses argumentos, eu também os conheço e sabemos que em tudo na vida temos de ser razoáveis, e é preciso é soluções, levantar dúvidas sempre que se dá opinião é fácil.
7. • curioso82
   • 29 outubro 2010

    # 7

   Colocado por:aprendiz2
   sobre "aquecimentos"...não perca tempo comigo..a sério.
   
   só tentei perceber alguma coisa do vosso raciocínio....desse tipo já não faço há anos,nem quero.
   
   (sem ofensa alguma)

   
   
   Ofensa só se for para o sr.luisfamalicao :)
   Como você também não sabe aquilo que quero, e o como aqui o que se pede é uma opinião, não vou falar de "alhos" se me estão a falar de radiadores.
8. • curioso82
   • 29 outubro 2010

    # 8

   Colocado por:aprendiz2
   ó meu amigo vou repetir: não quero discutir aquecimentos consigo.

   
   a minha resposta não foi para si, mas sim para o sr.sr.luisfamalicao, você achou por bem dar a sua opinião, e eu respondi.
   

   ó meu amigo vou repetir: não quero discutir aquecimentos consigo.

   
   Também acho que é melhor não.
   Mas mesmo assim, ainda acho que o melhor era fazer um sistema com painéis solares, chiller/B.Calor absorção a trabalhar com piso radiante e tecto arrefecido e com um fantástico COP 15/16.:):) e desculpe lá os sorrisos
   até breve
9. • curioso82
   • 29 outubro 2010

    # 9

   Colocado por: curioso82
   e todos nós temos algo para aprender, e também "ensinar" ajudar,

   
   Também disse que todos nós, estamos sempre a aprender, mas você pelos vistos não gosta de ensinar nada.
10. • MJPEREIRA5
    • 29 outubro 2010

     # 10

    Colocado por: curioso82Mas mesmo assim, ainda acho que o melhor era fazer um sistema com painéis solares, chiller/B.Calor absorção a trabalhar com piso radiante e tecto arrefecido e com um fantástico COP 15/16.:):)

    
    
    COP 15/16????
11. • curioso82
    • 29 outubro 2010 ^editado

     # 11

    Colocado por:MJPEREIRA5
    COP 15/16????

    
    De facto até parece coisa de outro mundo, mas é um facto já existe tecnologia assim, mas maior parte como protótipo, são sistemas demasiadamente caros para o bolso de um particular, não leve a mal mas vou fazer uma sugestão, se fizer uma pesquisa no google por chiller de absorção e adsorção com o contributo de sistemas solares térmicos obtém um elevado COP. Se investigar um pouco vai encontrar muita informação.
    De qualquer forma já ouvi por ai que possivelmente iria aparecer algo para sector doméstico.........mas penso que ainda deve faltar algum tempo para se começar a comercializar em escala.
    Espero ter ajudado.
12. • MJPEREIRA5
    • 29 outubro 2010

     # 12

    Colocado por: curioso82
    De facto até parece coisa de outro mundo, mas é um facto já existe tecnologia assim, mas maior parte como protótipo, são sistemas demasiadamente caros para o bolso de um particular, não leve a mal mas vou fazer uma sugestão, se fizer uma pesquisa no google por chiller de absorção e adsorção com o contributo de sistemas solares térmicos obtém um elevado COP. Se investigar um pouco vai encontrar muita informação.
    De qualquer forma já ouvi por ai que possivelmente iria aparecer algo para sector doméstico.........mas penso que ainda deve faltar algum tempo para se começar a comercializar em escala.
    Espero ter ajudado.

    
    
    
    Mas isso não é só para arrefecimento??
13. • luisfamalicao
    • 29 outubro 2010

     # 13

    Caros amigos e concelheiros... não se esqueçam na conjuntura economica em que vivemos (ou vivo). A minha necessidade é saber qual o "metodo" tradicional (menos dispendioso) para aquecimento. Como possuo uma caldeira a gasoleo (cara de manter) qual a alternativa que tenho? Continuar com o AC e não gastar mais tempo e dinheiro ou, existe outro método mais eficaz e pouco dispendioso na aquisição. Agradeço ajuda e não não se exaltem, que a vida são dois dias...
14. •  
      pc ferreira
    • 29 outubro 2010

     # 14

    Colocado por: luisfamalicaoCaros amigos e concelheiros... não se esqueçam na conjuntura economica em que vivemos (ou vivo). A minha necessidade é saber qual o "metodo" tradicional (menos dispendioso) para aquecimento. Como possuo uma caldeira a gasoleo (cara de manter) qual a alternativa que tenho? Continuar com o AC e não gastar mais tempo e dinheiro ou, existe outro método mais eficaz e pouco dispendioso na aquisição. Agradeço ajuda e não não se exaltem, que a vida são dois dias...

    
    
    mantas de lã, ou não, depende do exerício...
15. •  
      Ricardo.mrd
    • 30 outubro 2010 ^editado

     # 15

    Colocado por: luisfamalicaoCaros amigos e concelheiros... não se esqueçam na conjuntura economica em que vivemos (ou vivo). A minha necessidade é saber qual o "metodo" tradicional (menos dispendioso) para aquecimento. Como possuo uma caldeira a gasoleo (cara de manter) qual a alternativa que tenho? Continuar com o AC e não gastar mais tempo e dinheiro ou, existe outro método mais eficaz e pouco dispendioso na aquisição. Agradeço ajuda e não não se exaltem, que a vida são dois dias...

    
    
    Se tiver acesso a lenha com facilidade e abaixo custos poderá ser uma boa alternativa. Com uns 1500€ poderá ter o seu problema resolvido. No entanto tem o seus se nãos, tudo depende da sua disopinbilidade e vontade em ter algumas tarefas de menor conforto. . Caso contrário, terá de investir noutro sistema(como acima mencionei Biomassa).
    
    Cumprimentos
16. •  
      Sergio Rodrigues
    • 30 outubro 2010 ^editado

     # 16

    Colocado por: luisfamalicaoCaros amigos e concelheiros... não se esqueçam na conjuntura economica em que vivemos (ou vivo). A minha necessidade é saber qual o "metodo" tradicional (menos dispendioso) para aquecimento. Como possuo uma caldeira a gasoleo (cara de manter) qual a alternativa que tenho? Continuar com o AC e não gastar mais tempo e dinheiro ou, existe outro método mais eficaz e pouco dispendioso na aquisição. Agradeço ajuda e não não se exaltem, que a vida são dois dias...

    
    
    Bem eficaz e pouco dispendioso poderia investir em deixar como esta...... manter o AC e aguentar com os inconvenientes, ou começar a baixar as suas temperaturas de conforto o que tb nao agrada a ng, nao há bela sem senão, uma sujestao que posso dar é manter a caldeira, aumentar o n de elementos de radiador (provavelmente n tera espaço suficiente), baixar a temperatura de impulsão e colocar um sistema de gestão climatico (valvula misturadora 3 vias c/ sensor de temperatura exterior etc) não estou a par dos preços recentes mas penso k o controlador climatico ainda é algo caro, mas mais barato k mudar a fonte termica, iria baixar os consumos agora se o suficiente para si não sei responder.
    
    Um abraço
17. • DMG
    • 18 novembro 2010

     # 17

    Boas,
    
    O que acham deste orçamento de aquecimento para uma moradia T3+1 com 225m2 e área a aquecer de 140 m2:
    
    - Piso radiante Uponor: 28 Eur/m2 --- 3920 Eur
    - Bomba de calor Daikin 11 kw ----4900 Eur
    - Painéis Solares Sonnenkraft, 2 painéis, c/reservatório de 300 lt----4000 Eur
    
    Total: 12820 EUR
    Todos estes preços são c/montagem e IVA incluido.
    
    Qual a vossa opinião? Criticas/opiniões são bem vindas.
    
    
    Cumps,
    DMG
18. •  
      Ricardo.mrd
    • 18 novembro 2010 ^editado

     # 18

    Boa tarde Sr. DWG,
    
    Julgo que no geral tem uma boa proposta, resta saber quem é o suicida, pois numa altura destas, com a presença da NATO em Portugal, os kamikases são logo abatidos. :).
    
    Chamo só a sua atenção para o facto de me parecer que os valores do sistema radiante estarem muito abaixo da realidade, pode-se dar o facto de haver ai uma grande caldeirada de marcas, começa a ser vulgar.
    
    cumprimentos.
19. • system32
    • 18 novembro 2010

     # 19

    Os paineis não estão interligados com o sistema de aquecimento , pois não??
    
    É que para AQS esses paineis são bons: tenho uns desses e este inverno só 2 dias liguei o apoio (Caldeira)
    
    Agora, se for para apoio do Aquecimento Central, parece-me muito pouco....
    
    
    

    Colocado por: DMGBoas,
    
    O que acham deste orçamento de aquecimento para uma moradia T3+1 com 225m2 e área a aquecer de 140 m2:
    
    - Piso radiante Uponor: 28 Eur/m2 --- 3920 Eur
    - Bomba de calor Daikin 11 kw ----4900 Eur
    - Painéis Solares Sonnenkraft, 2 painéis, c/reservatório de 300 lt----4000 Eur
    
    Total: 12820 EUR
    Todos estes preços são c/montagem e IVA incluido.
    
    Qual a vossa opinião? Criticas/opiniões são bem vindas.
    
    
    Cumps,
    DMG
20. • PatSil
    • 18 novembro 2010

     # 20

    Colocado por: DMGBoas,
    
    O que acham deste orçamento de aquecimento para uma moradia T3+1 com 225m2 e área a aquecer de 140 m2:
    
    - Piso radiante Uponor: 28 Eur/m2 --- 3920 Eur
    - Bomba de calor Daikin 11 kw ----4900 Eur
    - Painéis Solares Sonnenkraft, 2 painéis, c/reservatório de 300 lt----4000 Eur
    
    Total: 12820 EUR
    Todos estes preços são c/montagem e IVA incluido.
    
    Qual a vossa opinião? Criticas/opiniões são bem vindas.
    
    
    Cumps,
    DMG

    
    
    
    Até pode ser..!
    Se parte do material for roubado e a mão de obra for de borla!!!!!!
    
    
    Há aqui qualquer coisa que não bate certo!!!!