Iniciar sessão ou registar-se

Tópicos não relacionados com casas ou imóveis

Dentro de 10 anos, um em cada 2 portugueses terão cancro!

↓ Fundo

1 a 20 de 31   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. >

  1.  # 1

    È o que disse o reputado investigador Sobrinho Simões, a vários jornais , hoje! Inacreditável!

    O QUE È QUE SE PASSA SR. MINISTRO DA SAÙDE; SRS. GOVERNANTES E SR: PRESIDENTE DA RÈPUBLICA?

    ( À ATENÇÂO DOS MILITARES; NÂO SE ESQUEÇAM QUE NÂO È SÒ O POVO A SOFRER, UM EM CADA 2 MILITARES TERÂO CANCRO)

    PS. 1 : os concursos de atribuição das frequências 3 e 4 G foram, de acordo com a Lei, antecedidos de estudos sobre a saúde? Onde estão então esses estudos, que os cidadãos possam consultar?
    Concordam com este comentário: nelsontiago

  2.  # 2

    Tenha lá calma. Você leu a notícia toda pelo menos?

    Hoje, 1 em cada 3 pessoas desenvolverá um cancro no decorrer da sua vida, dentro de 10 anos, segundo o investigador, será 1 em cada 2. Razões? A principal será o aumento da esperança média de vida, a velhice é o principal factor de risco desta doença.

    Os srs. ministros e presidente da república, que é que vão fazer? Promulgar um decreto a banir o cancro?

    E os militares vão fazer um 25 de Abril anti-cancerígeno?

    Isso das frequências de telemóvel fala-se muito mas não há nada de concreto relativamente a aumentar a probabilidade de ter cancro ou não.

    Deu ao menos para rir um bocado.
    Concordam com este comentário: ramos1999
    • J.C
    • 29 outubro 2012

     # 3

    Jornais...Querem é vender!

  4.  # 4

    Colocado por: J.Fernandesnão há nada de concreto


    Há muita coisa de concreto. Já muito se gastou em estudos científicos para estudar exactamente este problema. As conclusões são sempre as mesmas: Nada aponta para uma relação entre as duas coisas.

    Já a com a poluição automóvel, por exemplo, ninguém se importa.

  5.  # 5

    Ok, admitamos que o aumento da esperança de vida seja a razão. Não vejo no entanto isso provado nem quantificado. Portanto o próprio Sobrinho Simões devia explicar melhor as coisas, antes de causar alarme social, como o faz.

    "rir" , com assuntos deste tipo?
    25 Abril ou 28 Maio de Maio anti-corporações semi-mafiosas tipo algumas multinacionais farmaceuticas, porque não...

    O certo é que por ex. os estudos de radiações tipo 3g ou 4g e do seu impacto sobre a saúde nem vê-los, nem os jornais e jornalistas se interessam por isto ( até alguns apanharem um belo de um cancro, claro)!


    Colocado por: J.FernandesTenha lá calma. Você leu a notícia toda pelo menos?

    Hoje, 1 em cada 3 pessoas desenvolverá um cancro no decorrer da sua vida, dentro de 10 anos, segundo o investigador, será 1 em cada 2. Razões? A principal será o aumento da esperança média de vida, a velhice é o principal factor de risco desta doença.

    Os srs. ministros e presidente da república, que é que vão fazer? Promulgar um decreto a banir o cancro?

    E os militares vão fazer um 25 de Abril anti-cancerígeno?

    Isso das frequências de telemóvel fala-se muito mas não há nada de concreto relativamente a aumentar a probabilidade de ter cancro ou não.

    Deu ao menos para rir um bocado.
    Concordam com este comentário:ramos1999

  6.  # 6

    Colocado por: carlosj39Portanto o próprio Sobrinho Simões devia explicar melhor as coisas, antes de causar alarme social, como o faz.


    Receio que o alarme social se restrinja ao Carlos e mais uns poucos.... Pela minha parte não houve nenhum alarmismo! :)

    Cumps
    Concordam com este comentário: tostex

  7.  # 7

    Ainda agora apareceu na RTP1 a dizer o que se sabe.
    Ele disse "um em cada três" europeus (actuais) terá cancro. Segundo ele, metade dos que nascerem dentro de 10 anos terão um cancro durante a vida.

    Eu creio que ele queria dizer que os europeus "actuais" têm 33% de probabilidade de apanhar um cancro durante a vida, e que os que nascerem dentro de 10 anos terão 50% de probabilidade. O que não é bem o mesmo...

    Aliás, os tumores (ainda) nem são a principal causa de morte em Portugal...
    (http://www.pordata.pt/Portugal/Obitos+por+algumas+causas+de+morte+(percentagem)-758)
    Concordam com este comentário: ramos1999

  8.  # 8

    Pois, por um lado o Erga O . até tem infelizmente razão, neste país dominado pelo mediatismo e pela comunicação social. Só há verdadeiros alarmes sociais quando a comunicação social assim o decide. Faz-me lembrar um alto respnsável da CNN quando numa entrevista há uns anos declarou algo do género, que uma calamidade num país, só o é à escala global , quando a CNN assim o decide.


    Colocado por: Erga Omnes

    Receio que o alarme social se restrinja ao Carlos e mais uns poucos.... Pela minha parte não houve nenhum alarmismo! :)

    Cumps

  9.  # 9

    A continuarem os jovens saudáveis a deixar o país/continente europeu, os índices de natalidade a baixar, a esperança de vida a aumentar, a cadeia alimentar cada vez mais infestada de produtos geneticamente alterados, os hábtos sedentistas da população cada vez mais citadina, etc. etc..... até eu, que não sou investigador e, sabendo que há mais de 2 décadas oiço os cientistas afirmarem que um em cada 3 pessoas morre de cancro, também teria chegado a essa previsão. Mais difícil é prever qual o Sporting ( A ou B) que estará a jogar contra o Porto na próxima época....
    Concordam com este comentário: TROLHA...

  10.  # 10

    De acordo com este investigador não vai haver nem o sporting a nem b (metade das equipas morrerá de cancro) portanto haverá é o sporting c...

    Colocado por: raulschoneA continuarem os jovens saudáveis a deixar o país/continente europeu, os índices de natalidade a baixar, a esperança de vida a aumentar, a cadeia alimentar cada vez mais infestada de produtos geneticamente alterados, os hábtos sedentistas da população cada vez mais citadina, etc. etc..... até eu, que não sou investigador e, sabendo que há mais de 2 décadas oiço os cientistas afirmarem que um em cada 3 pessoas morre de cancro, também teria chegado a essa previsão. Mais difícil é prever qual o Sporting ( A ou B) que estará a jogar contra o Porto na próxima época....

  11.  # 11

    Basta ver o q os nossos jovens comem: medicia uma profissão de futuro
    Concordam com este comentário: nelsontiago

  12.  # 12

    Para quê tanta conversa sobre a abrangência do cancro num futuro próximo, se em Dezembro de 2012 temos o fim do Mundo?

    julgo ser a 21 não é? Que chatice, não me ocorreu o ano passado, que já não ia ter mais nenhum Natal ....

  13.  # 13

    Colocado por: carlosj39De acordo com este investigador não vai haver nem o sporting a nem b (metade das equipas morrerá de cancro) portanto haverá é o sporting c...



    O problema é que, à semelhança dos jornalistas que escrevem sem perceber o que estão a escrever, muitos leitores também nao percebem o que lêem.

  14.  # 14

    Eu não sou médico, mas por aquilo que leio todos nós iremos ter um cancro. A questão de ter ou não ter vai depender se morremos com 70 anos ou 90.
    Se bem que, felizmente quanto mais avançada for a idade, o cancro torna-se menos agressivo.

  15.  # 15

    Sim, Luisvv, o percebedor-mor do reino, ora diga. Não percebi, se é que li bem... Quer elaborar melhor a crítica?


    Colocado por: luisvv

    O problema é que, à semelhança dos jornalistas que escrevem sem perceber o que estão a escrever, muitos leitores também nao percebem o que lêem.

  16.  # 16

    Para mim é óbvio, comemos veneno, respiramos veneno, bebemos veneno, medicamo-nos com veneno e depois queixamo-nos que andamos todos podres...
    Concordam com este comentário: Paramonte

  17.  # 17

    Colocado por: branco.valterPara mim é óbvio, comemos veneno, respiramos veneno, bebemos veneno, medicamo-nos com veneno e depois queixamo-nos que andamos todos podres...

    E apesar disso vivemos cada vez mais anos.

  18.  # 18

    Isso por enquanto, já não falta muito para que a taxa de mortalidade comece a crescer graças ao nosso estilo de vida.

  19.  # 19

    http://www.pordata.pt/Portugal/Obitos+por+algumas+causas+de+morte+%28percentagem%29-758

    A subida da percentagem de tumores como principal causa de morte não quer dizer que exista uma maior probabilidade de ter cancro, pode querer apenas dizer que não se está a conseguir combater esta causa de morte com a mesma eficácia que se combate as outras.

  20.  # 20

    Colocado por: branco.valterIsso por enquanto, já não falta muito para que a taxa de mortalidade comece a crescer graças ao nosso estilo de vida.

    A taxa de mortalidade (não confundir com mortalidade infantil) tem vindo a subir ligeiramente à medida que a população vai envelhecendo, em consequência da cada vez maior esperança média de vida e da cada vez mais baixa taxa de natalidade.

    1 a 20 de 31

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0220 seg. NEW