Iniciar sessão ou registar-se

Tópicos não relacionados com casas ou imóveis

Multa por excesso de velocidade...

↓ Fundo

461 a 480 de 599   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 20
  5. 21
  6. 22
  7. 23
  8. 24
  9. 25
  10. 26
  11. 27
  12. ...
  13. 30
  14. >

  1.  # 461

    Colocado por: GT_racing

    Quer dizer... eu comprei um focus em 1998, um 1.8diesel de 115cv... passados 15 anos compro novamente o seu sucessor direto pq infelizmente mantenho o meu nível de vida, e neste caso comprei o 1.6diesel de 115cv e evolui na potencia???

    Já o focus de 1998, tinha 2 aibargs de serie, não tinha esp, não tinha controlo de tracção...

    O novo trás de origem 6 ou 8 airbags, esp, controlo de tracção, melhoramentos de chassis e de ligação ao solo (pneus mais largos)...

    Em 1998, o carro tinha catalisador, o de 2013, tem catalisador, filtro antipartículas, egr, e mais uma data de **** que faz com que cumpra os níveis de emissões exigidos na europa...


    Interprete à sua maneira... para mim a preocupação dos construtores europeus está muito longe de ser a potencia...


    Há pessoas para as quais a única característica que interessa é a velocidade máxima ...
    Concordam com este comentário: two-rok

  2.  # 462

    Colocado por: becas

    A sério que não faz mal nenhum ir a 300km na autoestrada às 4 da manhã? E se o meu carro, com a minha família, por grande azar, for a passar nessa dita autoestrada a essa hora? Para esta gente, que precisa de provar a sua masculinidade pondo em risco a sua vida e a dos outros, multas realmente não chegam - prisão efetiva seria o mínimo.
    Concordam com este comentário:jorgeglock,J Filipe,pedromdf

    não conseguiu ler tudo , foi ?

  3.  # 463

    é muito mais perigoso um carro de familia a 80 numa auto estrada que um carro de um maluco a 200 numa auto estrada!

    é que tenho 300% de certeza que o maluco vai com atenção ao que vai a fazer..... já o condutor do carro de familia tenho muitas duvidas!

    mas isto é como o futebol, religiao e politica! cada um terá a sua ideia/opiniao...... e para isso é que existe a lei!
    Concordam com este comentário: rafaelisidoro

  4.  # 464

    Colocado por: GT_racing

    Quer dizer... eu comprei um focus em 1998, um 1.8diesel de 115cv... passados 15 anos compro novamente o seu sucessor direto pq infelizmente mantenho o meu nível de vida, e neste caso comprei o 1.6diesel de 115cv e evolui na potencia???

    Já o focus de 1998, tinha 2 aibargs de serie, não tinha esp, não tinha controlo de tracção...

    O novo trás de origem 6 ou 8 airbags, esp, controlo de tracção, melhoramentos de chassis e de ligação ao solo (pneus mais largos)...

    Em 1998, o carro tinha catalisador, o de 2013, tem catalisador, filtro antipartículas, egr, e mais uma data de **** que faz com que cumpra os níveis de emissões exigidos na europa...


    Interprete à sua maneira... para mim a preocupação dos construtores europeus está muito longe de ser a potencia...


    bem estava á espera disto mesmo , então diga-me aonde foram buscar o motor 1600cm3 foi um do ano de 98 que pela data e motorização da altura tinha 45cv foi? este nem arrastava um fiesta muito menos o focus ...

    os airbags são opção quer em os comprar ou em os activar ...
    os filtros de particulas , conhece o seu sistema de fucionamento ...?
    controlo de tração faz falta a quem o tem porque quem não o tem não o tem !!!! e em segurança por vezes falha ...
    quanto a pneus largos são tão preciosos como perigosos ... por vezes chegam a ser mortiferos sendo que alguns modelos do mesmo carro tem varias medidas de pneus ...

  5.  # 465

    Colocado por: jorgeglock
    Se os radares estiverem assinalados vc passa nesse local á velocidade legal e depois retoma a velocidade que bem entende, Entao o melhor é colocar um radar de dois em dois kilometros.
    Tem o exemplo de Espanha, os radares estao assinalados, os condutores abrandam e posteriormente, por saberem que ja nao existem radares, retomam as velocidades acima dos 200km. Conheço pessoas que fazem isso quando circulam nessas estradas, enquanto em Portugal, sabem que as estradas tem radar, mas nao sabem onde estao localizados, e entao optam por circular sempre á velocidade legal.
    Existem pessoas que só nao entram com os carros dentro das lojas porque nao cabem nas portas, eu nao me importo de o estacionar a 500 metros do meu destino e andar o resto a pé.
    Eu pessoalmente preocupo-me em nao ser cliente da policia, pois gosto de circular em segurança e o guito custa-me a ganhar, mas cada um sabe de si e da sua carteira.....
    Concordam com este comentário:treker666,pedromdf


    quando o radar escondido fizer um condutor ficar sem carta e sem carro na hora eu fico a favor desse objecto estranho escondido em qualquer sitio ... até lá sou contra !!!!

  6.  # 466

    Colocado por: GT_racingOs carros mais vendidos nos últimos anos não evoluíram em potencia... ou velocidade de ponta... evoluíram em segurança, tecnologia, consumos, emissões, ...


    por acaso acho que os carros nao evoluiram em nada..... pelo contrario! caminha-se a passos largos para simples caixas com rodas!

    Para quem gosta de carros dizer que eles teem evoluido é no minimo estranho! Carros que estacionam sozinhos? isso é evolução?

  7.  # 467

    Colocado por: pedromdf

    Há pessoas para as quais a única característica que interessa é a velocidade máxima ...


    continuas atrasado no tempo , o teu forte não é carros de verdade , de calhar o carro da barbie dá-te jeito .
    continuas a colocar palavras na minha boca
    potencia não é a mesma coisa que velocidade , potencia pode ser colocada em qualquer sentido e mesmo que aumente a potencia esta pode ser limitada ... mas a potencia existe e tá lá ... queres ver um carro que tem 250cv e só dá 175km ( skoda Fabia S2000) agora dá 175km de uma forma que um audi r8 não o faz !!!!! é potente e não anda muito lol

  8.  # 468

    Colocado por: loverscout

    por acaso acho que os carros nao evoluiram em nada..... pelo contrario! caminha-se a passos largos para simples caixas com rodas!

    Para quem gosta de carros dizer que eles teem evoluido é no minimo estranho! Carros que estacionam sozinhos? isso é evolução?


    eu tambem acho ahahahahhaha mas as motorizações evoluiram bastante se bem que um motor á moda antiga é na minha opinião algo que se custa a ver hoje em dia ...

  9.  # 469

    Colocado por: rafaelisidoro

    continuas atrasado no tempo , o teu forte não é carros de verdade , de calhar o carro da barbie dá-te jeito .
    continuas a colocar palavras na minha boca
    potencia não é a mesma coisa que velocidade , potencia pode ser colocada em qualquer sentido e mesmo que aumente a potencia esta pode ser limitada ... mas a potencia existe e tá lá ... queres ver um carro que tem 250cv e só dá 175km ( skoda Fabia S2000) agora dá 175km de uma forma que um audi r8 não o faz !!!!! é potente e não anda muito lol


    Não é preciso ofender, aí partimos para algo muito diferente!
    Não referi ninguém nesse meu post , foi resposta a outro forista.

  10.  # 470

    e já tive um, que muito facilmente tocava nos 260 km's/h (leitura de GPS), e o mais engraçado da coisa.....

    Nós andamos num carro a 140/160 km/h e achamos que os outros todos nao cumprem as imposições de velocidade...... Nós andamos num carro a 180/200 km/h, e achamos que muitos nao cumprem as imposições de velocidade, quando andamos num carro a 220/250, apercebemos-nos que existem pessoas muito mais malucas que nós!

    Agora so tenho viaturas que não passam os 140.....e ambas tem cilindrada e cavalos com fartura!

  11.  # 471

    Colocado por: rafaelisidoro
    não conseguiu ler tudo , foi ?


    Por acaso consegui, embora a custo. Nada justifica ir a 300km/h numa estrada pública. Querem corridas, aluguem uma pista, ou contentem-se com um simulador.



    Colocado por: loverscouté muito mais perigoso um carro de familia a 80 numa auto estrada que um carro de um maluco a 200 numa auto estrada!

    é que tenho 300% de certeza que o maluco vai com atenção ao que vai a fazer..... já o condutor do carro de familia tenho muitas duvidas!

    mas isto é como o futebol, religiao e politica! cada um terá a sua ideia/opiniao...... e para isso é que existe a lei!
    Concordam com este comentário:rafaelisidoro


    Por acaso gostaria muito de saber em que factos fundamenta essa opinião. E sim, opiniões cada um tem a sua, mas conduzir irresponsavelmente não é uma opinião, é uma arma potencialmente mortal. Curiosamente, passa-se a ideia que o condutor que respeita o código de estrada é um totó, ao contrário do "verdadeiro ás do volante".
    Parece-me que uma visita a Alcoitão fazia muito bem a muito boa gente.
    Concordam com este comentário: two-rok, jorgeglock, jpvng, pedromdf

  12.  # 472

    Logicamente que há carros pequenos, são citadinos, não estão optimizados para grandes velocidades... vocês arranjam com cada porcaria de teoria, que nem lembra a deus... agora a segurança está posta em causa porque se vendem muitos smarts... que só por acaso são carros bastante desconfortáveis em viagens longas, consomem desproporcionalmente e estão limitados quando em velocidades mais elevadas...

    Da mesma forma que quem acha que a sua segurança fica comprometida com um carro pode comprar um SUV... que já se vendem e bastante, e que logicamente não são jipes, estão muito longe disso... apenas são carros maiores e com um pouco mais de liberdade em termos de utilização, comprometendo um pouco a estabilidade...

    As escolhas são as mais variadas, ainda bem que o setor automóvel evoluiu de uma forma que neste momento não é por falta de escolha que a pessoa não compra algo adaptado à utilização que vai dar...


    Mas ya... continuem a discutir o sexo dos anjos, está tudo mal, deviam ter parado a evolução no mercedes 190d... esse sim era perfeito.... ok!!! vão de
    táxi....

  13.  # 473

    Colocado por: pedromdf

    Diga lá então como deveria ser. Claro que acredito que você manterá o seu excesso de velocidade se vir uma operação stop, demonstrando a sua integridade de comporamento e não vai de repente afrouxar, para depois voltar a acelerar, fora das vistas do srs. guardas.

    Sendo assim ...


    Por exemplo, colocar os radares em zonas de acidentes, nomeadamente antes das curvas perigosas em vez de os colocarem a meio da curva ou no final da mesma. Uma pessoa atenta até pode ver o radar a meio da curva e travar de repente!
    Ja se sabe que nas rectas as pessoas aceleram mais, mas tambem já se sabe que nas rectas quase não ocorrem acidentes, excepto se se tratar de uma recta numa localidade cheia de casas ou escolas e passadeiras. Agora, colocar radares no meio do nada...

    Imagine isto:
    O seu filho de 15 anos parte uma perna e o medico passa baixa de 1 mês onde diz que só se pode ausentar de casa para tratamentos. Mas, ao fim de 3 semanas ele começa a bater mal e voce vai com ele ao parque da cidade apanhar ar/desanuviar. Alem disso, calhou o seu outro filho ter o casamento e o seu filho doente vai ao casamento de canadianas ou cadeira de rodas. Mas, o medico anda a paisana e descobre que se ausentou de casa não para fazer tratamentos (como diz a lei) mas para ir desanuviar e ao casamento do irmão.

    A) É preferivel o seu filho apanhar uma depressão fechado em casa e cometer alguma loucura assim como faltar ao casamento do irmão porque a lei não deixa
    B) Voce pega no parque da cidade e leva-o até dentro de sua casa. O seu filho casa-se dentro de casa no quarto do irmão.
    C) Sejamos sensatos.

    Qual voce escolhe?

  14.  # 474

    Colocado por: becas
    mas conduzir irresponsavelmente não é uma opinião, é uma arma potencialmente mortal..


    Tocou mesmo onde eu queria...... o que é conduzir irresponsavelmente?

    ir a 50 numa nacional, e a pintar as unhas ou falar com o filho na cadeirinha de tras. é responsavel ou irresponsavel? afinal de contas vai a 50km/h....
    ir a 120 numa autoestrada, mas ir a olhar po lado a mexer nas pernas da mulher? afinal de contas nao vai a transgredir nenhuma lei....

    ou seja, para ser um condutor responsavel basta andar dentro dos limites de velocidade......

    entao olhe.... ainda bem que sempre me considerei um irresponsavel!
    Concordam com este comentário: rafaelisidoro

  15.  # 475

    Pessoalmente acho que mexer nas pernas da mulher a conduzir é uma infração punível com chicotada à noite....
    Concordam com este comentário: loverscout

  16.  # 476

    é isso e aquelas pessoas que se auto intitulam como sendo optimos condutores pk nunca tiveram um acidente.... normalmente quando lhes pergunto quantos já provocaram....nao percebem a pergunta!
    Concordam com este comentário: rafaelisidoro

  17.  # 477

    Colocado por: loverscout

    Tocou mesmo onde eu queria...... o que é conduzir irresponsavelmente?

    ir a 50 numa nacional, e a pintar as unhas ou falar com o filho na cadeirinha de tras. é responsavel ou irresponsavel? afinal de contas vai a 50km/h....
    ir a 120 numa autoestrada, mas ir a olhar po lado a mexer nas pernas da mulher? afinal de contas nao vai a transgredir nenhuma lei....

    ou seja, para ser um condutor responsavel basta andar dentro dos limites de velocidade......

    entao olhe.... ainda bem que sempre me considerei um irresponsavel!


    Acho que com um bocadinho de calma se apercebe da falácia dos seus argumentos...

    (ainda há de explicar a forma de pintar as unhas e conduzir - isso é realmente criativo e poupava-me tempo precioso!)

  18.  # 478

    Colocado por: becas

    Acho que com um bocadinho de calma se apercebe da falácia dos seus argumentos...

    (ainda há de explicar a forma de pintar as unhas e conduzir - isso é realmente criativo e poupava-me tempo precioso!)


    Oh Becas saia do meio rural e venha para Portugal e vai ver coisas que nunca sonhou ver......

    Ja vi senhoras a conduzir e a: pintar as pestanas, pintar as unhas, pintar os labios, arrancarem sobrancelhas com pinça, e a mais engraçada que vi ate recentemente, foi uma senhora a ler um livro, em plena faicha do meio da A2 (fogueteiro-coina) a 90 e com o livro apoiado no volante....

    Ja vi senhores a conduzir e a: ler o jornal, agarrados ao Ipad (encaixado no volante), a enrolar tabaco ou algo diferente.... fora outras coisas bastante mais comuns....

    Se nunca viu é um assunto..... agora nao venha dizer que ninguem faz porque nunca viu, e muito menos venha fazer crer que condutores irresponsaveis sao aqueles que cumprem os limites de velocidade e bla bla bla bla.......

  19.  # 479

    Cigarro numa mão e telemóvel na outra é do melhor que se costuma ver... para mim tá no top -.-

  20.  # 480

    Colocado por: loverscoutOh Becas saia do meio rural e venha para Portugal e vai ver coisas que nunca sonhou ver......


    Eu prometo aqui solenemente que um dia ganho coragem, meto-me na carreira e vou ver a cidade.

    Colocado por: loverscoutmais engraçada que vi ate recentemente, foi uma senhora a ler um livro, em plena faicha do meio da A2


    Eu também acho que esta é a mais engraçada de todas, então a senhora com tanta coisa interessante para fazer ao volanter pôs-se a ler um livro? Estava mesmo armada em dótorá, só pode! Assim como pode haver segurança nas estradas?!

    Colocado por: loverscoutSe nunca viu é um assunto..... agora nao venha dizer que ninguem faz porque nunca viu, e muito menos venha fazer crer que condutores irresponsaveis sao aqueles que cumprem os limites de velocidade e bla bla bla bla.......


    Leia lá outra vez, nada que afirma foi dito por mim, nem que nunca vi (aqui nos pastos há quem conduza o trator a tirar cera dos ouvidos com a unha grande do mindinho, veja lá a inconsciência), nem que os condutores irresponsáveis são aqueles que cumprem os limites de velocidade (quando muito o contrário, e nem isso).
    Digo e repito que é irresponsável ir a 250 ou 300km numa estrada pública. E é completamente absurda a ideia de que um condutor que cumpre os limites o faz porque "não sabe para mais".

    461 a 480 de 599

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 20
  5. 21
  6. 22
  7. 23
  8. 24
  9. 25
  10. 26
  11. 27
  12. ...
  13. 30
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0981 seg. NEW