Iniciar uma discussão

1. • chap
   • 5 abril 2013 ^editado

    # 601

   Colocado por: konnexmanO tema do wireless já está um tanto ou quanto estafado nesta discussão, apenas reitero o que já disse anteriormente. A solução wireless que hoje é segura amanhã não o é quase de certeza. E daqui a uns anos aqueles que gastaram 50€ para automatizar um circuito de iluminação podem ter que deitar esse produto ao lixo devido a um qualquer tipo de interferência.
   Atenção que estaou a falar de um simples on/off na iluminação. Imaginemos agora o ligar ou desligar a climatização num compartimento ou na casa toda durante um dia inteiro quando ninguém lá está.

   
   
   O Tema do Wireless está estafado porquê? So se falou nele de há 3 paginas para cá e as restantes 20 e muitas só referem quase que exclusivamente o knx?
   
   

   Colocado por: konnexmanA solução wireless que hoje é segura amanhã não o é quase de certeza. E daqui a uns anos aqueles que gastaram 50€ para automatizar um circuito de iluminação podem ter que deitar esse produto ao lixo devido a um qualquer tipo de interferência.

   
   
   Outro argumento esfarrapado. Com que base é que o faz? Sabe qual é a frequencia e como funciona o protocolo? Sabe que o licenciamento de frequencias é regulado em todos os mercados (EU/US/AU/JP, etc) havendo portanto uma regulação do espectro/potência de emissão dos equipamentos. Sabe como os aparelhos são adicionados à rede e como comunicam em zwave?
   
   Desconfio que voce não compra telemoveis nem têm routers wireless em casa porque no futuro vão ter interferências. Cuidado com o rádio no seu carro e nada de TDT na tv de casa.
2. • chap
   • 5 abril 2013

    # 602

   Colocado por: konnexman
   
   Conheço-as apenas de nome e das inúmeras dúvidas que pessoas com conhecimentos de linux costumam colocar em foruns internacionais. Como não tenho tempo para estar a aprender linux e a partir pedra com uma solução sobre a qual não poderei dar qualquer tipo de garantia aos meus cliente, pura e simplesmente prefiro ignorar.
   
   Divirta-se, o google é seu amigo :)
   
   http://www.youtube.com/results?search_query=linknx&oq=linknx&gs_l=youtube.3..0.2357.3591.0.4613.6.6.0.0.0.0.90.490.6.6.0...0.0...1ac.1._nwqP-6u_SU
   
   ou
   
   http://www.knxdirect.com.au/index.php/knx-articles/10-list-of-knx-open-source-or-free-software

   
   
   Estas já conhecia. Aproveito para fazer um pouco de adivinhação sobre o futuro da domótica apresentando um outro projecto opensource: http://freedomotic.com.
   Talvez o futuro seja um pouco de cada um dos sistemas que temos vindo a falar. O freedomotic.com é um exemplo de um plataforma de visualização (chamemos-lhe assim) que é independente dos diversos sistemas que existem e comunica com estes atravez de plugins. Neste momento é capaz de integrar BTicino, OpenWebNet, KNX, Modbus RTU, X10, z-wave, etc. O freedomotic também está disponível para raspberry PI se quiserem um server de baixo custo/consumo.
3. • konnexman
   • 5 abril 2013

    # 603

   O Tema do Wireless está estafado porquê? So se falou nele de há 3 paginas para cá e as restantes 20 e muitas só referem quase que exclusivamente o knx?

   
   
   Leia tudo sff, vai encontrar + páginas, em particular de um adventista do zigbee. Talvez não seja nesta discussão, talvez seja noutra, mas o facto é que é recorrente.
   
   Como não sou estudioso de protocolos de comunicação, não sei nem me interessa a frequência do mesmo e se o quiser fazer o google é meu amigo. Além do mais costumo seguir discussões de instaladores profissionais em fóruns sobre o tema - procure por zwave vs zigbee.
   
   Posso ser suspeito por comercializar sistemas em knx, no entanto, quantos de nós já tiveram problemas de comunicação com um equipamento sem fios devido à saturação do espetro ou outra inerente à própria propagação do sinal ? Acha que um instalador profissional pode dar-se ao luxo de dizer ao seu cliente para volta não volta fazer um reset à instalação porque ele bloqueou devido a interferências ? Nunca mais vê o dinheiro da obra ...
   Agora para fazer uma bricolage individual em sua casa, sim, todos os sistemas sem fios que há no mercado são +- válidos.
4. •  
     MikeMelga
   • 5 abril 2013

    # 604

   Colocado por: chapSeria interessante se as podesse aqui colocar como colocou as pagas.

   
   
   Openhab
   https://code.google.com/p/openhab/
   
   e
   
   Openremote
   http://www.openremote.org/
   
   Ambas gratuitas e opensource. Suportam muitos protocolos incluindo KNX, zwave e muito mais.
   
   Já testei e implementei ambas. O openhab é muito fácil de usar. O Openremote permite customizar completamente o interface.
5. • PMMA
   • 2 junho 2013

    # 605

   boas Mike, para quando o nosso guia para instalação de domotica... Eu estou a aguardar.
6. • drodrigues
   • 5 outubro 2013

    # 606

   Hoje recebi os orçamentos de domótica, até fiquei verde, isto realmente só para gente rica :(
7. • pcarvalho78
   • 24 fevereiro 2014

    # 607

   Este tópico mudou para algum lado? É q mudou abruptamente e sem o mikemelga colocar os detalhes da sua obra!?

   Concordam com este comentário: PMMA
8. •  
     MikeMelga
   • 27 fevereiro 2014

    # 608

   O tempo não é muito para colocar muita coisa.
   
   Também julgo não haver muito mais detalhes do que os que já coloquei. Vou tentar colocar fotos breve.

   Concordam com este comentário: PMMA

   Estas pessoas agradeceram este comentário: electrao
9. • marcio79
   • 19 fevereiro 2015

    # 609

   Um tópico a seguir.
   
   Mas tenho uma questão.
   
   Na casa que comprei não está prevista a instalação de domótica ou sequer a pré-instalação.
   
   Mesmo assim poderei instalar um sistema, principalmente para controlo de estores, na instalação normal de estores electricos?
   
   Como será para ser eu fazer, também gostaria de ver exemplos de instalação.
   
   Abraço a todos
10. •  
      valtores
    • 19 fevereiro 2015

     # 610

    eu irei optar por sistema z-wave
    
    http://z-wave.pt/
    
    mas ja sei que todos os defensores da domotica do seculo passado são contra estes novos sistemas wireless e modulares.
    
    o futuro passa por aqui, android@home (nest), apple homekit, etc.... e não pelos arcaicos sistemas de domotica da decada de 90 que ainda se vende por aí.
11. • konnexman
    • 19 fevereiro 2015

     # 611

    Pode sim.
    Como exemplo tem os botões da MDT Automação com KNX RF de 2ª geração que têm incluído o controlo de 1 a 2 estores ou 1 estore e 2 lampadas ou 4 lampadas. Esses mesmos botões têm ainda a possibilidade de ter termostato ambiente e com isso poderá controlar a climatização. Para mais informações por favor contacte-me por MP.
12. • pedromdf
    • 19 fevereiro 2015

     # 612

    É lógico que quem aprendeu com os fios acha que é sempre o melhor que o mundo tem para dar.
    
    

    Colocado por: valtoreseu irei optar por sistema z-wave
    
    http://z-wave.pt/
    
    mas ja sei que todos os defensores da domotica do seculo passado são contra estes novos sistemas wireless e modulares.
    
    o futuro passa por aqui, android@home (nest), apple homekit, etc.... e não pelos arcaicos sistemas de domotica da decada de 90 que ainda se vende por aí.

    Concordam com este comentário: valtores
13. •  
      MikeMelga
    • 19 fevereiro 2015

     # 613

    Colocado por: valtoresmas ja sei que todos os defensores da domotica do seculo passado são contra estes novos sistemas wireless e modulares.

    
    
    Modulares são todos. Wireless são os de brincar às casinhas.
    
    

    Colocado por: valtoreso futuro passa por aqui, android@home (nest), apple homekit, etc.... e não pelos arcaicos sistemas de domotica da decada de 90 que ainda se vende por aí.

    
    
    Vou lhe dar um conselho: se quer deitar dinheiro fora... dê-o antes a um pobre. Será mais bem empregue.
14. •  
      MikeMelga
    • 19 fevereiro 2015 ^editado

     # 614

    Colocado por: pedromdfÉ lógico que quem aprendeu com os fios acha que é sempre o melhor que o mundo tem para dar.

    
    
    Claro. Veja, por exemplo, o mercado do audio: a geração anterior acha que os amplificadores a válvulas é que são bons, mas toda a gente sabe que o novo amplificador da Sonya com ligação USB, rede e dock para Iphone é que é.
15. •  
      valtores
    • 19 fevereiro 2015 ^editado

     # 615

    Colocado por: MikeMelga
    
    Claro. Veja, por exemplo, o mercado do audio: a geração anterior acha que os amplificadores a válvulas é que são bons, mas toda a gente sabe que o novo amplificador da Sonya com ligação USB, rede e dock para Iphone é que é.

    
    
    claro que a qualidade é muito inferior nos speakers usb. Mas se for um speaker sem ser usb tambem é mau. E se for um bom amplificador USB pode ser bastante bom (USB é sempre muito mais limitado, claro!).
    Mas então diga-me: ainda usa o PC ligado ao router por cabo porque é melhor? Não usa wifi?
    Usa telefone analógico porque o telemovel tem menos qualidade de rede?
    
    A questão do z-wave e dos novos protocolos (que sao sem duvida o futuro), é que permite que sejam muito mais baratos e faceis de instalar. Quanto à qualidade: há inumeras marcas... umas más outras boas e outras assim-assim. E a tendência é para ser cada vez melhor.
16. • konnexman
    • 19 fevereiro 2015

     # 616

    Parto do princípio que esteja de alguma forma ligado à loja online que apresentou. Concerteza já ouviu falar em inibidores de sinais RF ou inibidores de wifi ou de gsm ou de bluetooth. Não tarda nada vai ter inibidores de Zwave para a sua adorada "casa deste século". Um inibidor de wifi ou de gsm ou whatever não me choca muito, pois como tenho tomadas rj45 em toda a casa, tudo está sob controlo. Mas ter um inibidor que me bloqueia o ligar o aquecimento ou o alarme ou .... simplesmente acender a luz das escadas, já não acharemos tanta piada. Bom, temos sempre os telemóveis deste século, armados com lanterna :)
    Cabo é sempre cabo. Obviamente que numa situação de recurso, o sem fios é uma solução aceitável. Daí a menorizar os outros, porque não são por RF, dahah

    Concordam com este comentário: leomarti
17. •  
      MikeMelga
    • 19 fevereiro 2015

     # 617

    Colocado por: valtoresMas então diga-me: ainda usa o PC ligado ao router por cabo porque é melhor? Não usa wifi?

    
    
    Cabo, claro! Porque eu uso o meu PC para trabalhar e não para brincar!
    Não foi à toa que em minha casa, que ainda nem 2 anos tem, meti 48 tomadas de rede.
    
    

    Colocado por: valtoresUsa telefone analógico porque o telemovel tem menos qualidade de rede?

    
    
    Garanto-lhe que se os telemóveis tivessem cabo, deixaria de ouvir os "Tou? tou? Estou a ouvir-te mal!" :)
    
    
    Mas fazemos assim: instale o sistema de futuro na sua casa. Quando a terminar você mostra quanto gastou e o que faz com ele. E depois eu mostro a minha instalação com um protocolo arcaico e quando gastei.
    
    Combinado? :)
18. •  
      valtores
    • 19 fevereiro 2015

     # 618

    Colocado por: MikeMelgaMas fazemos assim: instale o sistema de futuro na sua casa. Quando a terminar você mostra quanto gastou e o que faz com ele. E depois eu mostro a minha instalação com um protocolo arcaico e quando gastei.
    

    
    
    eu sei quanto vou gastar... bastar ver aí os modulos num vendedor qualquer, e o hub é um à escolha.
    não sou muito **** com estas coisas, quero o basico e o simples, mas vai dar jeito sobretudo controlar os estores pelo telemovel e a iluminação e alarmes, bem como temperaturas. As outras coisas muito rebuscadas a mim só me trazem confusão. Quanto mais simples e menos coisas melhor.

    Concordam com este comentário: Jorge_Gonçalves
19. •  
      valtores
    • 19 fevereiro 2015 ^editado

     # 619

    escrevi m a r i c a s e ele pôs **** não sei porquê
20. •  
      omega
    • 19 fevereiro 2015

     # 620

    e não acham que essas coisas são umas mariquices sem grande interesse pratico?
    qual é o interesse de controlar os estores e a luzes etc etc pela net?
    é que eu não vejo grande utilidade nestas coisas e até sou dado as TI.
    há coisas que é mais o factor "uao que fixe" do que propriamente a utilidade no dia a dia, digo eu...
    
    à, e claro que fio é sempre melhor que sem fio.
    sempre que posso é sempre com fio, wireless só mesmo se tiver de ser

    Concordam com este comentário: valtores