Iniciar uma discussão

1. • master_chief
   • 7 agosto 2017

    # 901

   Mas estes relatos nao passam nos canais publicos, nao interessa mostrar a total falha nos meios de coordenação.
   No final quem perde tudo é o povo que trabalha uma vida inteira e vê a casa, arvores terrenos tudo destruido para o resto da sua vida!!!

   Estas pessoas agradeceram este comentário: ktm333
2. • branco.valter
   • 8 agosto 2017

    # 902

   Eu sei bem o que é isso, já vivi uma situação semelhante por cá e parecia que ia ser tudo queimado. À noite descansava-se a vista e não se dormia verdadeiramente, foram dias pavorosos e que me fez passado uns anos entrar nos Bombeiros.

   Estas pessoas agradeceram este comentário: ktm333
3. • ktm333
   • 9 agosto 2017

    # 903

   Colocado por: master_chiefMas estes relatos nao passam nos canais publicos, nao interessa mostrar a total falha nos meios de coordenação.
   No final quem perde tudo é o povo que trabalha uma vida inteira e vê a casa, arvores terrenos tudo destruido para o resto da sua vida!!!

   
   Não passam porque não interessa, e nem falo de metade daquilo que vi, porque isso são histórias longas, mas os bombeiros se pudessem, sim se os deixassem faziam um combate muito melhor e mais eficaz do que a mando de quem não tem mínimo conhecimento... Just My Opinion!!
   
   

   Colocado por: branco.valter

   1. Eu sei bem o que é isso, já vivi uma situação semelhante por cá e parecia que ia ser tudo queimado. À noite descansava-se a vista e não se dormia verdadeiramente, foram dias pavorosos e que me fez passado uns anos entrar nos Bombeiros.

   901 a 904 de 904

   
   É uma sensação de impotencia, ver aquelas frentes com chamas de 3 e 4 metros e pensar, "quem é que se vai meter ali?"... Por muito que tentasse dormir(descansar) mal fechava os olhos parecia que as chamas vinham ter comigo lol
   Essa ideia de entrar para os Bombeiros também já a tive, mas existem pessoas que se esquecem que os bombeiros não é só apagar fogos, e já ouvi relatos de outras ocorrencias que me fizeram ver que não tenho "estômago" para isso..
4. • eu
   • 10 agosto 2017

    # 904

   Colocado por: ktm333sim se os deixassem faziam um combate muito melhor e mais eficaz do que a mando de quem não tem mínimo conhecimento

   
   Pelo que tenho visto, muitos bombeiros também não têm nenhuma estratégia de combate ao incêndio: limitam-se a "deitar água" para as chamas mais próximas, sem critério.
5. • branco.valter
   • 10 agosto 2017

    # 905

   Colocado por: ktm333
   Não passam porque não interessa, e nem falo de metade daquilo que vi, porque isso são histórias longas, mas os bombeiros se pudessem, sim se os deixassem faziam um combate muito melhor e mais eficaz do que a mando de quem não tem mínimo conhecimento... Just My Opinion!!
   
   
   É uma sensação de impotencia, ver aquelas frentes com chamas de 3 e 4 metros e pensar, "quem é que se vai meter ali?"... Por muito que tentasse dormir(descansar) mal fechava os olhos parecia que as chamas vinham ter comigo lol
   Essa ideia de entrar para os Bombeiros também já a tive, mas existem pessoas que se esquecem que os bombeiros não é só apagar fogos, e já ouvi relatos de outras ocorrencias que me fizeram ver que não tenho "estômago" para isso..

   
   
   Eu e as ambulâncias damo-nos mal... preferia estar em 50 fogos diferentes do que num saída numa ambulância para uma queda, ou uma súbita ou algo semelhante.
6. • nmex2
   • 12 agosto 2017

    # 906

   depois de (só agora, dizem!) terem descoberto que o SIRESP dependia de cabos, por sinal, aéreos e sujeitos aos efeitos de uma qualquer calamidade - para não falar noutros eventos.....
   
   agora "lembraram-se" que enterrados, é que era bom... e lá se vai cavar uns quantos metros para enterrar cabos.

   Concordam com este comentário: eu, 21papaleguas
7. •  
     antonylemos
   • 12 agosto 2017

    # 907

   tenho pena dos animais no monte que não têm culpa da idiotice de os criminosos.
8. • nmex2
   • 12 agosto 2017

    # 908

   Colocado por: nmex2depois de (só agora, dizem!) terem descoberto que o SIRESP dependia de cabos, por sinal, aéreos e sujeitos aos efeitos de uma qualquer calamidade - para não falar noutros eventos.....
   
   agora "lembraram-se" que enterrados, é que era bom... e lá se vai cavar uns quantos metros para enterrar cabos.

   Concordam com este comentário:eu

   
   
   quando vierem as próximas chuvas (chuvadas que isto agora é mais de extremos), e com a falta da vegetação que entretanto o fogo "lambeu", lá vai haver derrocadas, e lá vão os cabos enterrados pelo caminho.
9. • josexy
   • 13 agosto 2017

    # 909

   Na minha opinião de curioso, e de pessoa que vive totalmente fora da realidade (não precisam de criticar este comentário, ele é péssimo!):
   
   - Os bombeiros não deveriam preocupar-se com as casas, fábricas e etc. mas sim em combater os incêndios em si. Deixam arder as florestas, matagais e por aí em diante inteiras porque os idiotas dos humanos não fizeram a sua parte na limpeza dos terrenos em volta das suas instalações, as pessoas que limpem, e quando não for seu, que exijam à junta de freguesia a limpeza e se mesmo assim não for limpo, vão lá e limpem, e mandem a conta para a junta de freguesia pagar. A junta que depois se desenrasque com o município ou proprietários. Se não quiserem pagar, é ir para tribunal, e exigir tudo com juros. Vão perder, mas se começarem a ser aos milhares de casos destes em tribunais, o estado terá de alterar a lei para prever essas situações, e garantir que as pessoas que tentam realmente fazer o certo seja ressarcidas pelos custos que têm.
   Toda a gente, ao fim de DÉCADAS de incêndios florestais, sabe que vão existir incêndios, por isso não existe qualquer desculpa para não ter tudo limpo no raio de pelo menos 50 metros em redor das habitações.
   
   - Porque raio é que quando o Sol desaparece, desaparecem os meios aéreos? A sério? Não conseguem ver? Coitadinhos! Se fosse para a guerra, é dia e noite, queiram ou não, mesmo que caiam tem de ir a seguir para outro meio aéreo se tiverem o mínimo de condições para isso que a guerra não pára, para apagar incêndios que destroem o país todo já não podem voar! É incrível! É inaceitável!
   Os meios aéreos deveriam voar dia e noite... e não me venham com a conversa de estar escuro, de estar fumo, de estar calor, que isso não impede as operações militares aéreas, por isso também não pode impedir as operações civis de extinção de incêndios pelo ar. Existem luzes de alta intensidade, existem sistemas de visão térmica, existem sistema de radar, existem sistemas que indicam a proximidade de linhas de alta-tensão, existem sistemas que indicam a altitude correctamente, por isso só não voam porque não querem.
   
   - Para quando bombeiros treinados exclusivamente para os combates a incêndios florestais, urbanos, veículos e industriais.
   
   E para os acidentes (sem incêndio) e situações de emergência médica a Cruz Vermelha que teria as ambulâncias do INEM, já que a Cruz Vermelha é do estado, apesar de dizerem que não é uma instituição governamental (aliás deve ser a instituição que mais do estado é, está lá "tudo" enfiado, desde o presidente da república, primeiro-ministro, assembleia da república, Ministério da Defesa, Ministério das Finanças, Ministério da Administração Interna, Ministério da Educação, Ministério do Ensino Superior, Ministério da Saúde, Ministério da Solidariedade e Segurança Social, Ministro que tiver responsável pela área da Juventude... deve ser por isso que mal se ouve falar / vê a Cruz Vermelha em qualquer lado, às vezes ouço falar da Cruz Vermelha para peditórios e pouco mais). Existem alguns locais onde a Cruz Vermelha é mais activa, mas é uma raridade. Mas pronto o estado teria de mudar a instituição para realmente funcionar, e até poderia acabar com o INEM já que já têm a Cruz Vermelha, seria apenas orientar a missão para os serviços de socorro, em vez de ser mais uma instituição de apoio aos idosos, que para isso já existem as Santas Casas da Misericórdia e similares.
10. • macal
    • 13 agosto 2017 ^editado

     # 910

    A Cruz Vermelha já foi nacionalizada? Será que também faliu?
11. • nmex2
    • 13 agosto 2017

     # 911

    Colocado por: josexyNa minha opinião de curioso, e de pessoa que vive totalmente fora da realidade (não precisam de criticar este comentário, ele é péssimo!):
    

    
    
    tem razão.

    Concordam com este comentário: eu, josexy
12. • pedromdf
    • 13 agosto 2017

     # 912

    "Origem humana em 90% dos fogos"
    Fonte: jn
    
    A maior parte das situações catalogadas como negligentes, são efectivamente criminosas porque são proibidas em situação florestal e temperaturas elevadas.
13. • pedromdf
    • 13 agosto 2017

     # 913

    "A culpa não é do tempo. A meteorologia não provoca incêndios"
    Fonte: autoridade nacional de protecção civil
    Pois, vamos lá ver se agora perseguem as causas em definitivo ...
14. • Carvai
    • 13 agosto 2017

     # 914

    Colocado por: pedromdf"A culpa não é do tempo. A meteorologia não provoca incêndios"
    Fonte: autoridade nacional de protecção civil
    Pois, vamos lá ver se agora perseguem as causas em definitivo ...

    
    Tal como os acidentes na estrada não são culpa dos carros. As causas são conhecidas - velocidade excessiva, álcool, telemóveis,etc - as multas aumentam mas continuamos a ter centenas de mortos e milhares de feridos nas estradas todos os anos.
    Nos incêndios é o mesmo. Não se consegue prender todos os potenciais pirómanos - criminosos ou negligentes - não é possível obrigar milhares de proprietários de terrenos e matas abandonadas a limpá-las.
    Para já o António Costa encontrou um culpado, a PT. Desde que anunciaram a compra da TVI tornaram-se o inimigo a abater, escola do Socrates. Controlar os incêndios é difícil, controlar a informação é mais fácil...

    Concordam com este comentário: eu
15. • eu
    • 13 agosto 2017

     # 915

    Colocado por: pedromdfPois, vamos lá ver se agora perseguem as causas em definitivo ...

    
    E devem começar por uma pergunta muito simples: quem é que ganha (dinheiro) com os incêndios ?

    Concordam com este comentário: pedromdf
16. • josexy
    • 14 agosto 2017

     # 916

    As linhas eléctricas de alta-tensão ganham dinheiro em provocar incêndios?
    Os comboios ganham dinheiro em provocar incêndios?
    Os raios que caiem do céu ganham dinheiro em provocar dinheiro?
    
    Poderiam matar as pessoas todas que provocam incêndios, que não deixariam de existir incêndios.
    
    É preciso manter os terrenos limpos, mas para isso é preciso saber-se que tem um terreno, é preciso que seja economicamente viável limpá-lo... mandar limpar é fácil, mas na maioria dos casos alguém tem de ser pago para isso já que ninguém vive só do ar.
    
    Comecem por limpar em redor das casas e dos locais onde existem habitações que já era um bom começo... e já agora não façam como vejo por todo o lado que é cortar as coisas mas deixar os detritos no próprio terreno... ou seja se vier um incêndio aquilo arde tudo na mesma.
    
    Poderiam meter uns sistemas de chuveiros por cima das casas e chuveiros de jardim daqueles que molham tudo em redor a partir do telhado, de preferência com depósito de água por gravidade ou com gerador auxiliar (a água da rede pública tende a falhar, assim como a electricidade, e isso tem de ser levado em conta no planeamento). Já agora mantenham as caleiras limpas. Se for com espuma apropriada ainda melhor. Em alguns casos é suficiente para proteger, e em outras serve para retardar o avanço das chamas e dar tempo de existir uma intervenção.
17. • pedromdf
    • 14 agosto 2017

     # 917

    Limpar um terreno não é deixá-lo careca, como parece que muita gente pensa ...
    Depois vem as chuvadas e aí começam as enxurradas e vêm os mesmos criticar porque não há vegetação para segurar as terras.
    É por ter cão e é por não ter ...
    Mas também se não fosse assim como é que a malta passava o tempo!
18. • josexy
    • 14 agosto 2017

     # 918

    Por acaso estava a pensar que o ideal era deixar os terrenos terraplanados sem absolutamente nenhuma árvore ou arbusto... assim deixavam de existir incêndios florestais. As chuvas? Deixava-se os terrenos com pedras e redes a fixar ao chão para manter os terrenos relativamente seguros.
    
    É uma solução ao nível de acabar com os acidente de automóveis proibindo os carros. Ou acabar com os acidentes aéreos proibindo as aeronaves de voar. Os inconvenientes são pormenores que não interessam.
    
    A malta poderia passar o tempo com o jogo da: macaca; pião; macaquinho do chinês; pneus; saltar à corda; colher com batata; corrida dos sacos; berlinde; apanhada; carica; malha; estátua silenciosa; vara; caracol; ...
19. • eu
    • 14 agosto 2017

     # 919

    Colocado por: josexyAs linhas eléctricas de alta-tensão ganham dinheiro em provocar incêndios?
    Os comboios ganham dinheiro em provocar incêndios?
    Os raios que caiem do céu ganham dinheiro em provocar dinheiro?
    

    
    
    Isso explica 200 incêndios num dia?
20. • josexy
    • 14 agosto 2017

     # 920

    Colocado por: eu
    
    Isso explica 200 incêndios num dia?

    
    Não, apenas explica que não deixaria de existir incêndios, e por isso as medidas de prevenção seriam necessárias à mesma.