Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 21

    Colocado por: Paramonte

    Uma sala de grandes dimensões


    Paramonte não entendi o seu post...
  2.  # 22

    Rca
    screen size recommended range
    22" 3'0" – 8'4" (0.9 – 2.5 m)
    26" 3'5" – 9'10" (1.0 – 3.0 m)
    32" 4'4" – 12'1" (1.3 – 3.7 m)
    40" 5'4" – 15'1" (1.6 – 4.6 m)
    42" 5'5" – 15'10" (1.7 – 4.8 m)
    52" 6'0" – 17'0" (1.8 – 5.2 m)
    toshiba
    screen size recommended range
    19" 2.5' – 8.0' (0.7 – 2.4 m)
    22" 3.0' – 9.0' (0.9 – 2.7 m)
    26" 3.5' – 10.5' (1.0 – 3.1 m)
    32" 4.0' – 13.0' (1.2 – 4.0 m)
    37" 4.5' – 15.0' (1.3 – 4.6 m)
    40" 5.0' – 16.5' (1.5 – 5.0 m)
    42" 5.5' – 17.5' (1.6 – 5.3 m)
    46" 6.0' – 19.0' (1.8 – 5.8 m)
    52" 6.5' – 21.5' (1.9 – 6.5 m)
    Concordam com este comentário: eu
  3.  # 23

    Colocado por: ParamonteRca
    screen size recommended range
    22" 3'0" – 8'4" (0.9 – 2.5 m)
    26" 3'5" – 9'10" (1.0 – 3.0 m)
    32" 4'4" – 12'1" (1.3 – 3.7 m)
    40" 5'4" – 15'1" (1.6 – 4.6 m)
    42" 5'5" – 15'10" (1.7 – 4.8 m)
    52" 6'0" – 17'0" (1.8 – 5.2 m)
    toshiba
    screen size recommended range
    19" 2.5' – 8.0' (0.7 – 2.4 m)
    22" 3.0' – 9.0' (0.9 – 2.7 m)
    26" 3.5' – 10.5' (1.0 – 3.1 m)
    32" 4.0' – 13.0' (1.2 – 4.0 m)
    37" 4.5' – 15.0' (1.3 – 4.6 m)
    40" 5.0' – 16.5' (1.5 – 5.0 m)
    42" 5.5' – 17.5' (1.6 – 5.3 m)
    46" 6.0' – 19.0' (1.8 – 5.8 m)
    52" 6.5' – 21.5' (1.9 – 6.5 m)


    Ok, não deve ter lido o que escrevi num post anterior, de parede a parede tenho 7mts, da parede onde irá ficar TV ao sofá são 3mts.
    sala tem 60m2.
  4.  # 24

    3 metros é pouco para uma TV de 55'

    http://en.wikipedia.org/wiki/Optimum_HDTV_viewing_distance
    Concordam com este comentário: eu
    Estas pessoas agradeceram este comentário: drodrigues
  5.  # 25

    Distâncias a considerar :

    Paramonte talvez tenha razão e opte por 52'' o que acha?

    http://www.zoom.com.br/tv/deumzoom/qual-a-distancia-ideal-para-assistir-tv
  6.  # 26

    Eu tenho 47" a 3mts e a meu ver está no ponto. Alias as contas foram feitas para isso mesmo.

    No entanto acho que 55" também não seria um exagero. Por alguns motivos:
    - o 3D fica mais imersivo
    - alguns filmes têm o aspect ratio para sala de cinema (2.40:1) o que implica barras horizontais mesmo numa TV 16:9 (1.77:1) o que "rouba" alguma área.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: drodrigues
    • Gex
    • 23 setembro 2013

     # 27

    Tenho cerca de 3m do sofá à televisão e um plasma de 50". Por vezes penso que se fosse um pouco maior não se perdia nada...
    • dato
    • 23 setembro 2013

     # 28

    Colocado por: drodrigues

    Dato,
    Por esse prisma nunca se discutia o que quer que se fosse comprar, comprava-se o mais baratinho e já estava :)
    A minha de 32'' ainda continua muito à frente, o que está ultrapassado é o preço, produto similar custa hoje menos 50% do que há 6 anos atrás :(


    Só disse aquilo para tirar um pouco de pressão na escolha da TV..lol

    Eu sou capaz de ficar 1 mes ate ter a certeza q é aquilo quero comprar.. Leio td o cheque aparece na NET e depois decido
    • eu
    • 23 setembro 2013

     # 29

    Colocado por: hangasEu tenho 47" a 3mts e a meu ver está no ponto. Alias as contas foram feitas para isso mesmo.

    Também tenho 3 m de distância e a minha TV é de 42" . Nunca senti necessidade de ter uma TV maior...
  7.  # 30

    Hoje em dia quanto maior melhor!
    Desde que não se distinga o pixel à distância a que se está a ver o televisor.
    Quando os televisores estiverem a preço convidativo com o tamanho que consigo com o projector 2mx1,44m, acabo com o projector. Mesmo contando com a substituição da lâmpada o projector ainda fica mais barato, o problema é que tem de escurecer a sala. Mas para ver cinema não há melhor.
    Concordam com este comentário: einstone
  8.  # 31

    Colocado por: pedromdfHoje em dia quanto maior melhor!


    Mais ou menos :)
    Eu não queria ter de olhar TV de 80" a 3m com uma resolução de "apenas" Full HD quando mais com as transmissoes normais em SD.
    Agora com 4320p talvez.. :)
    Concordam com este comentário: eu
  9.  # 32

    Não tem a ver só com a resolução.

    Se estivermos demasiado perto de um grande ecran, para que foco de visão principal possa cobrir todo o ecran vão ser necessários movimento amplo dos olhos, agora isto em alta velocidade, com as cenas a mudarem rapidamente provoca cansaço e desgaste visual
    Concordam com este comentário: eu
  10.  # 33

    Colocado por: ParamonteNão tem a ver só com a resolução.
    Se estivermos demasiado perto de um grande ecran, para que foco de visão principal possa cobrir todo o ecran vão ser necessários movimento amplo dos olhos, agora isto em alta velocidade, com as cenas a mudarem rapidamente provoca cansaço e desgaste visual


    Já vi oftalmologistas defenderem o contrario. Que algumas degenarações oculares são provocadas justamente por falta de exercicio ocular, nomeadamente passar horas por dia a olhar para uma area pequena a uma distancia fixa.

    Pelo menos com um ecrã muito mais pelo menos já se fazia mais algum exercicio. :)
    Concordam com este comentário: pedromdf
  11.  # 34

    Exercício ocular é uma coisa, movimentos sacádicos de alta frequência é outra.
  12.  # 35

    os plasmas da panasonic são dos melhores... então se for neoplasmas... mas os preços ainda estão muito altos mesmo!!!
    • hangas
    • 23 setembro 2013 editado

     # 36

    Colocado por: ParamonteExercício ocular é uma coisa, movimentos sacádicos de alta frequência é outra.


    Percebo o ponto de vista.. mas no mundo real o "ecrã" nao podia ser maior e os olhos varrem todo o campo de visão em busca de perigos (carros, peoes, obstaculos, etc)
    Efectivamente pode causar cansaço, da mesma forma que conduzir a velocidades altas, tv muito pequenas também causam secura ocular o que também "stressa" os olhos. Mas é como diz o artigo abaixo e como em tudo na vida... moderação.

    "Essentially having too small or too big a screen could strain your eyes; it’s all about fitting your TV to your environment.”
    So, the doctor’s prescription is balance; but with more affordable larger LCD TVs boasting full HD 1080p and repetition rates of 240Hz, even our opthalmic surgeon admits he would be tempted to add a few more inches."

    http://www.humansinvent.com/#!/4572/is-bigger-better-time-to-add-a-few-more-tv-inches/
    Concordam com este comentário: pedromdf
  13.  # 37

    Não haveriam projectores de vídeo, ninguém os suportaria. Não é o caso como sabemos.
  14.  # 38

    boa noite drodrigues, os fabricantes de tv's ou plasmas aconselham que entre a localização do aparelho e o local de visionamento deverá haver um espaço igual a 3 vezes a diagonal do aparelho, assim e atendendo que pretende um aparelho com 55" (diagonal +/- 1,40 m) o sofá deverá estar colocado a cerca de 4,20 m.
    Boa sorte na compra.
    j.filipe
    Estas pessoas agradeceram este comentário: drodrigues
  15.  # 39

    TV para ver filmes não existe nada melhor que plasma (panasonic com tecnologia dos antigos pionier Kuro) cores mais fieis, melhor Black , muito melhor na visualização de movimento e das cenas, mais indicado a visualização em salas escuras, e para atingir o máximo convém estar bem calibrada...

    Para ver TV normal (imagens com menos movimento) gosto mais das LCDs(LED) além de consumirem muito menos que uma Plasma..nesta gama a sony para mim são as melhores com a sua Gama XBR ( 4K ) só que o preço ainda doí na carteira mesmo com o modelo W900A (3D) esta é melhor que a concorrência ( samsung e LG) na mesma gama de preço, só mesmo comparável com as melhores Philips

    Agora o futuro é OLED e 4K Ultra HD TV.....falta é ver se vai existir conteúdos nativos em 4K e não upscales de FulHD para 4K Ultra HD....
    Estas pessoas agradeceram este comentário: drodrigues
  16.  # 40

    Panasonic com tecnologia Kuro? Ao fim de 5 anos de produção é que admitem que alcançaram os velhinhos Kuro, mas sómente com o modelo ZT, que é vendido por encomenda e custa uma pipa e logo a seguir fazem uma declaração de que deixam de desenvolver mais a tecnologia plasma. Os plasmas não conseguem responder aos 4K.

    A Pioneer já tinha acabado com a tecnologia há 5 anos, lá souberam porquê. A Panasonic andou estes 5 anos a explorar o nicho de 10% do mercado a convencer saudosistas dos Kuro, cuja qualidade só este ano se aproximaram, para logo a seguir fazerem o que a Pioneer fez já há 5 anos. Abandonar a tecnologia.

    Um televisor que funciona bem, mas só no escuro completo, que funciona bem se estiver bem calibrada, uma calibragem profissional ISF custa por cá uns 250 a 300€, só assim dá os tais black ... mas depois fica com brancos desbotados.
 
0.0193 seg. NEW