Iniciar uma discussão

1. • treker666
   • 31 março 2014

    # 381

   Sao...mas ha sempre um momento (nao lhe sei precisar qual o espeço de tempo) em que tera de proceder a limpeza de algumas lamas depositadas no fundo. Pelo que percebi do que em tempos pesquisei, as mini-etars serao mais eficazes nesta questao.
2. •  
     valtores
   • 31 março 2014

    # 382

   Então secalhar acabam por ser mais práticas do que as estanques. Tenho ideia que deve haver menos necessidade de limpeza de x em x tempo nestas biológicas. Porque acha melhor uma fossa estanque para o meu caso?
3. • treker666
   • 31 março 2014

    # 383

   Voce disse que nao queria ter trabalho...e assim sendo bastava chamar alguem de tempos a tempos para aspirar o material, nao se trata de limpar. Dai ter referido o que referi.
   
   Mas como lhe disse antes, considero que um tratamento completo sera o ideal pois pode usar na irrigaçao de sebes ou arvores no terreno.
   
   As mini-etar terao vantagens pois com ja possuem alguns automatismos que permitem uma purificaçao superior da agua. MAs...em todas elas havera lamas para limpar ao fim de algum tempo.

   Estas pessoas agradeceram este comentário: valtores
4. • treker666
   • 31 março 2014

    # 384

   Exemplo de mini etar
   
   https://www.youtube.com/watch?v=p6O9anMgNMs
   
   
   Exemplo de fossa biologica
   
   https://www.youtube.com/watch?v=MnMYZK3GoMU

   Estas pessoas agradeceram este comentário: valtores
5. • El_58
   • 31 março 2014

    # 385

   valtorres, o despejo das fossas estanques, são despejos limpos. Não há cheiros nem nada. É o equivalente a enfiar o tubo do aspirador no buraco certo e ligar. São minutos...
   
   Tenho duas. Uma estanque e uma asséptica. A asséptica é o que você deve querer (mas acho que é proibida...). Tem 2 tanques. 1 pequeno que recolhe "cócós" e "xixis" com as suas águas. O outro tanque recebe duches e lavatórios e tudo o resto. Trabalha há anos e nunca foi limpa nem mexida. As batérias trabalham lá que é uma maravilha e as arvores ao seu redor estão grandes que até doi!
   
   Mas atenção que acho que carecem de liceciamento e até ouvi que seriam proibidas. A minha foi clandestina e por isso existe a estanque que todos os anos é despejada, mas só recebe pluviais para "inglês" ver...

   Estas pessoas agradeceram este comentário: valtores
6. •  
     valtores
   • 31 março 2014 ^editado

    # 386

   Colocado por: treker666pode usar na irrigaçao de sebes ou arvores no terreno

   
   
   será que esta água para regas não vem com cheiros desagradáveis?
7. • treker666
   • 31 março 2014

    # 387

   Colocado por: valtoresserá que esta água para regas não vem com cheiros desagradáveis?

   
   
   Ha inclusive sistemas que lhe permitem beber essa agua no final do tratamento :D (mas nao sao tao acessiveis)
   
   Basta colocar a tubagem no subsolo e a rega vai-se fazendo dessa forma. Se planear o posicionamento adequado e puder utilizar a gravidade em seu proveito, excelente. Se nao for possivel, descarrega apenas para o subsolo..
8. •  
     valtores
   • 31 março 2014

    # 388

   pois.. até parece boa ideia, mas limpar as lamas depois deve ser uma trabalheira, não? :/
9. • El_58
   • 31 março 2014

    # 389

   Colocado por: DOGMA
   duvido,para isso não pode usar lixivias nem detergentes!!...desde que usem químicos as fossas cépticas não funcionam!....bichinhos de grilo.

   
   
   Não duvide. Por isso tem 2 tanques. No tanque grande entram com detergentes e lixivias. No pequeno só sanitas e é aí que as batérias actuam eficazmente. Garanto-lhe que funciona desde 2002/2003 e nunca foi limpa.
10. • Arcade
    • 31 março 2014

     # 390

    http://www.kessel.com/products/wastewater-treatment-systems/innoclean-plus.html
11. •  
      valtores
    • 31 março 2014

     # 391

    Colocado por: Anonimo16062021Em comparação com outros materiais de isolamento,os de fibras,ou feitos de materiais sintéticos,o painel de isolamento mineral Multipor é extremamente prático

    
    
    e os isolamentos de materiais minerais? (os tais de fibra de vidro por exemplo)
12. • El_58
    • 1 abril 2014

     # 392

    Colocado por: DOGMA
    duvido sim!!
    
    isso é o principio de construção de uma fossa céptica..a divisão de câmaras (3),águas sujas águas limpas etc etc.....já fiz e liguei muitas.
    
    mas desde que use químicos não funciona,usa de certeza detergentes na sanita ou não?
    
    isso de não a despejar pode ser por outros motivos.

    
    
    Não há detergentes nem quimicos nas sanitas. Nada de nada. só água e papéis evitam-se...
13. •  
      valtores
    • 1 abril 2014

     # 393

    e se for uma fossa estanque rota, como se fazia antigamente, é muito mau?
14. • treker666
    • 1 abril 2014

     # 394

    Colocado por: valtorese se for uma fossa estanque rota, como se fazia antigamente, é muito mau?

    
    
    Pessima para o ambiente e nunca a irao autorizar.

    Concordam com este comentário: drodrigues, DOGMA

    Estas pessoas agradeceram este comentário: valtores
15. •  
      valtores
    • 1 abril 2014

     # 395

    Colocado por: Anonimo16062021

    Não existe comparação possivel entre um e outro..

    
    
    qual deles é melhor em termos térmicos e durabilidade?
    
    obrigado pelas dicas, têm sido muito uteis Anonimo16062021.
16. • lfvmagalhaes
    • 1 abril 2014

     # 396

    Colocado por: Anonimo16062021
    
    Em comparação com outros materiais de isolamento,os de fibras,ou feitos de materiais sintéticos,o painel de isolamento mineral Multipor é extremamente prático que protege o meio ambiente,o Multipor é um material sólido isolante,completamente baseada em matérias-primas minerais como areia,cal,cimento e água..
    Graças à estrutura particular do material,os painéis Multipor oferecem uma combinação prática de várias características,tem uma forma estável,são permeáveis ​​à água,e alem disso tem classificação (A1 ) não inflamáveis

    
    
    Anonimo16062021 os painéis são permeáveis à água? não será ao vapor? e impermeável à água?
17. • lfvmagalhaes
    • 1 abril 2014

     # 397

    valores em termos térmicos e que exista cá em Portugal, são os painéis de PUR (poliuretano), que tem uma condutibilidade térmica de 0,023 w/m.K.
    
    Para ter uma ideia o EPS anda por volta de 0,035 a 0,045, o XPS anda por volta dos 0,030 a 0,038, a LM anda por volta das 0,035 a 0,040, e estes que o Anonimo16062021 referiu é 0,042 a 0,045... Em termos unicamente térmicos com os painéis de PUR consegue mais isolamento com menos espessura, basicamente é a isso que se pode resumir...
    
    Quanto à durabilidade e vantagens/desvantagens deste tipo de isolamento para outro tipo qualquer é como outro qualquer isolamento, há sempre vantagens e desvantagens, seja em que painel isolante for... Mas isso o Anonimo16062021 deve saber mais :).
    
    
    Abraço
18. • DR1982
    • 1 abril 2014

     # 398

    eu nao percebo é porque nao vejo a utilizarem muito o ytong multipor por ca, sera pelo preço? ou pelo habitual medo dos portugueses em apostar em algo novo/diferente?
    alguma desvantagem do multipor em relaçao a etics com eps ou lm?
    qual o melhor a parede constituida apenas por blocos ytong normais ou bloco/tijolo e multipor? e porque?
    mais uma vez obrigado sr dias pela disponibilidade!
19. • DR1982
    • 1 abril 2014

     # 399

    o preço é assim tao elevado? por acaso nao sabe quanto fica o m2 ? os restantes materias sao igualmente ytong, rede , argamassas para barramentos etc etc é tudo ytong ou de alguma marca aconselhada?
20. • lfvmagalhaes
    • 1 abril 2014

     # 400

    preços do ytong multipor (só o painel isolante):
    
    5cm : 9 €/m2
    6cm : 10,80 €/m2
    8cm : 14,40 €/m2
    10cm : 18,00 €/m2
    12cm : 21,60 €/m2
    .
    .
    .
    
    
    Tem espessuras até aos 30 cm, sempre de 2 em 2 cm, mas penso que já não interessam, mesmo estes 10 e 12 cm penso que já é a mais para a "nossa" realidade
    
    Preço de tabela sem IVA, sem possíveis descontos e essas coisas todas...