- Boa tarde
Para uma casa de férias/fim-de-semana fará sentido “investir” numa solução de climatização quente/frio com bombas calor/frio e piso radiante hidráulico?
A casa vai ser construída, pelo que ainda posso optar por soluções alternativas.
Nos próximos 15 anos não me vou reformar seguramente, pelo que a utilização da casa será algo como:
• 2 a 3 semanas férias no verão (julho-setembro) = cerca de 21 dias máximo – Arrefecimento.
• Fins de semana, eventualmente 1/4 = cerca de 26 dias
Ou seja uma ocupação de 40 a 50 dias.
Para além da questão do custo/benefício do investimento, haverá outras questões acautelar, nomeadamente pelo pouco uso?
• “maquinaria” fica parada longos períodos. Implica alguma manutenção específica/adicional?
• as águas ficam “paradas” longos períodos, que problemas poderá gerar?
• Instalar sistema que permita ligar/desligar os equipamentos automaticamente? Há soluções de “gestão” controlo remoto?
Outros?Na minha opinião não.
Se fosse eu optaria (dependendo também da localização) por ar condicionado e/ou lareira com recuperador de calorAliás,
mesmo que seja no Algarve, dependendo do tipo de isolamento que vai colocar poderá não necessitar de arrefecer.- sergio_pintas
- 3 dezembro 2013
Segundo aquilo que eu já li por aqui, o piso radiante é um sistema que convém estar ligado durante todo o inverno devido a sua alta inercia (demora muito a aquecer e só ao fim de estar quente é que começa a ser rentável). Se é só para férias eu optaria pelo ar condicionado. Se consegue arranjar lenha com facilidade a opção da caldeira a lenha (recuperador) ligado a radiadores também é uma boa hipótese.-
pc ferreira
- 3 dezembro 2013
Colocado por: sergio_pintasSegundo aquilo que eu já li por aqui, o piso radiante é um sistema que convém estar ligado durante todo o inverno devido a sua alta inercia (demora muito a aquecer e só ao fim de estar quente é que começa a ser rentável). Se é só para férias eu optaria pelo ar condicionado. Se consegue arranjar lenha com facilidade a opção da caldeira a lenha (recuperador) ligado a radiadores também é uma boa hipótese.
Não leu tudo...veja este filme:
http://www.youtube.com/watch?v=UgUfDa755SY- jorgealves
- 4 dezembro 2013
Colocado por: sergio_pintaso piso radiante é um sistema que convém estar ligado durante todo o inverno devido a sua alta inercia
o sistema convencional é assim, mas já existem sistemas mais rápidos na resposta.- jorgealves
- 4 dezembro 2013
mas dependo das condições do edifício e da localização o piso radiante pode não ser a melhor solução,
no entanto se somente precisar de aquecimento e usar um sistema de baixa inercia é a melhor opção.- jorgealves
- 4 dezembro 2013
“maquinaria” fica parada longos períodos. Implica alguma manutenção específica/adicional?
sistemas de boa qualidade não tem qualquer problema,as águas ficam “paradas” longos períodos, que problemas poderá gerar?
qualquer boa central de gestão impede isso de acontecer, ao contrario da proposta que tem,Instalar sistema que permita ligar/desligar os equipamentos automaticamente? Há soluções de “gestão” controlo remoto?
com a tecnologia actual isso é muito fácil de fazer, basta uma linha telefónica ou um receptor GSM,Local da casa?- sergio_pintas
- 4 dezembro 2013
Colocado por: pc ferreira
Não leu tudo...veja este filme:
http://www.youtube.com/watch?v=UgUfDa755SY
Por acaso acabei de ver ver este vídeo num outro tópico. Mas, se a condutividade é mais rápida, é nos dois sentidos. Aquece mais rápido, mas também arrefece mais rápido. O que será melhor? Maior ou menor inércia?-
Sergio Rodrigues
- 4 dezembro 2013
no seu caso tv baixa inercia- jorgealves
- 5 dezembro 2013
Colocado por: sergio_pintasO que será melhor? Maior ou menor inércia?
depende da fonte de aquecimento\arrefecimento,-
pc ferreira
- 6 dezembro 2013
< O que será melhor? Maior ou menor inércia?
Vamos então tentar análisar as vertentes com uma componente histórica:
Nos meados dos anos 70 do século passado (e milénio!), a Europa deparou-se com a grande crise petrolífera. Os países do centro da europa dependentes das energías fosseis, entre outras medidas, desenvolveram para o mercado da construção tecnologias e regulamentos para a economia da energia e potenciar o conforto, entre a quais o "Etics" as placas de construção térmicas e a aplicação entre todos os pavimentos placas de isolamento térmico.
Para quem entende algo de construção de betonilhas, aquilo que vou escrever é elementar, mas aqui vai:
Quando se aplica uma betonilha sobre um suporte não aderente, como o é por exemplo a placa de betão, tem que se ter em conta a compressibilidade do suporte, logo essa betonilha deve ter capacidade de distribuição de carga;
A construção desta betonilha deve ter em conta a retracção da mesma, logo sendo de base cimento portland (de anidrite as contas são outras), deverá ter secções de fraccionamento não superiores a 6mx5m ou quadrados perfeitos, logo deve ser fraccionada;
A construção da betonilha deve suportar o peso dos móveis e do tráfego esperado, logo deve ter capacidade de carga;
Com o aparecimento dos primeiros sistemas de pavimento no piso, surgiu uma outra situação: A temperatura no topo dessa betonilha deverá ser uniforme,
Logo, foi normalizado, e faz parte da ficha técnica das principais marcas de aquecimento radiante que a betonilha deverá ter 45mm de espessura acima do tubo de condução de temperatura.
Agora ficam algumas reflexões:
Será que todos cumprem estas normas dos produtores?
Será que algumas afinações dos meios produtores de calor com temperaturas não modelantes é por opção ou por adequação a estes sistemas?
Será que a D. Inércia é sistema ou consequência?
Porque gastar mais dinheiro em energia, quando há sistemas de rápida transmissão térmica e que cumprem os requisitos acima descritos, e sem necessidades de juntas de fraccionamento?Para aquecimento e arrefecimento-
pc ferreira
- 6 dezembro 2013
Já agora duas notas que não havia exposto:
Nos vulgares sistemas mini ou de reabilitação, também de alta condutibilidade térmica, não se deve descurar nem o desacoplamento (ao aplicar cerâmica ou outro material aderido), nem a distribuição uniforme da temperatura.
Na selecção dos meios produtores de calor deve ser tida em conta a capacidade modulante e de interligação dos mesmos à gestão das necessidades caloríficas ambientes de cada divisão.Prineto ultra thinQualquer piso radiante poderá servir de piso refrescante com uma bomba de calor?- jorgealves
- 14 setembro 2014
Colocado por: TPRQualquer piso radiante poderá servir de piso refrescante com uma bomba de calor?
tem que estar defenido desde o principio esta necessidade para ter a maxima eficiencia,
se foi somente instalado e calculado para aquecimento, é possivél de adaptar para aquecimento e arrefecimento mas tem enormes limitações,Colocado por: jorgealves
tem que estar defenido desde o principio esta necessidade para ter a maxima eficiencia,
se foi somente instalado e calculado para aquecimento, é possivél de adaptar para aquecimento e arrefecimento mas tem enormes limitações,
A uponor tem algum para este efeito (aquecer/refrigerar)?- jorgealves
- 14 setembro 2014
Colocado por: TPRA uponor tem algum para este efeito (aquecer/refrigerar)?
não percebi, quer saber se a Uponor tem algum sistema de piso radiante para quente e frio?
ou se é possível de adaptar algum sistema instalado?0.0225 seg. NEW
