Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 101

    Colocado por: rafaelisidorose diluirmos a tinta em quantidades normais ela faz um acabamento igual ao 20511 .


    Não concordo, mas e para tirar as dúvidas vou aplicar lado a lado para verem a diferença...

    O 003 é sem diluição, é como a marca recomenda, estar a diluir, por bem que possa fazer é contra indicado pela marca...
  2. Ícone informação Anunciar aqui?

  3.  # 102

    Colocado por: BricoleiroCaro Rafael, já deu para ver que você adora a Dyrup e mete-a no altar sempre que alguém a critica, mas eu não gosto, posso? São opiniões. Veja o "meu problema" como quiser, não deixa de ser a sua versão da coisa. A minha é outra.
    Bricoleiro , você pode tudo , mas eu tambem poso dar o lado extra da coisa , ou não ?
    sabe quantas reclamações do genero me vem parar ao balcão , quer da Dyrup quer das mais marcas que você conhece e nunca compactuo com a descredibilização de uma marca principalmente por motivos errados , se me disse-se qe a dyrup nunca mais porque apanhou um lote com defeito e a fabrica virou-lhe as costas , eu era o primeiro a ficar calado .

    o que não posso é dizer que tem razão na sua maneira de ver o mercado porque não tem a meu ver e dei logo de caras com o seu problema sem que você tenha dito alguma coisa , não foi ?

    quando alguem vem a minha loja e diz que comprou stucomat e que aplicou no exterior ( está identificada para tal na embalagem) e diz que abre gretas e que se desfarela toda eu não posso colocar a marca num mau patamar de qualidade e confiança né ! e falo num stucomat 90€
    se calhar usou um de 19.99 € da Dyrup e deu-se mal por 90 e tal € ofereco-lhe um Dycrilforce e leva das melhores tintas para exteriores da Dyrup ...

    misturar alhos com bogalhos é que não vale a pena comparar um 520 da bmw não é igual a um classe A da mercedes e se for um 1.6 a disel nem tem um motor alemã sequer . Agora criticar uma marca que se identifica em todos os termos e aonde pode recorrer e reclamar se for o caso , não acho justo .
  4.  # 103

    Colocado por: DIYouself

    Não concordo, mas e para tirar as dúvidas vou aplicar lado a lado para verem a diferença...

    O 003 é sem diluição, é como a marca recomenda, estar a diluir, por bem que possa fazer é contra indicado pela marca...

    é estar contraindicado sim senhor mas e depois ? esta indicação existe para facilitar um conceito super mal elaborado ( uma demão só ) , tanto que se vir as duas tintas preparadas para pintar com diluição devem apresentar o mesmo efeito ... e acabamento . muito conseguido e muito bom .

  5.  # 104

    colocado por: rafaelisidoroacredito que falte o iva , não ? Se não faltar acho que é o preço mais baixo de sempre lol


    tentei fazer uma simulação de compra, parece ser já com iva !! O.O
    teria é de pagar um pouco mais de portes, porque a loja é em faro.
    Mas se esta tinta for assim boa, vale a pena!
  6.  # 105

    Colocado por: rafaelisidoroBricoleiro , você pode tudo , mas eu tambem poso dar o lado extra da coisa , ou não ?
    sabe quantas reclamações do genero me vem parar ao balcão , quer da Dyrup quer das mais marcas que você conhece e nunca compactuo com a descredibilização de uma marca principalmente por motivos errados , se me disse-se qe a dyrup nunca mais porque apanhou um lote com defeito e a fabrica virou-lhe as costas , eu era o primeiro a ficar calado .

    o que não posso é dizer que tem razão na sua maneira de ver o mercado porque não tem a meu ver e dei logo de caras com o seu problema sem que você tenha dito alguma coisa , não foi ?

    quando alguem vem a minha loja e diz que comprou stucomat e que aplicou no exterior ( está identificada para tal na embalagem) e diz que abre gretas e que se desfarela toda eu não posso colocar a marca num mau patamar de qualidade e confiança né ! e falo num stucomat 90€
    se calhar usou um de 19.99 € da Dyrup e deu-se mal por 90 e tal € ofereco-lhe um Dycrilforce e leva das melhores tintas para exteriores da Dyrup ...

    misturar alhos com bogalhos é que não vale a pena comparar um 520 da bmw não é igual a um classe A da mercedes e se for um 1.6 a disel nem tem um motor alemã sequer . Agora criticar uma marca que se identifica em todos os termos e aonde pode recorrer e reclamar se for o caso , não acho justo .


    Desculpe Rafael mas eu não posso tudo, nem sei onde viu isso, o que eu posso e devo é dar a minha opiniao e ter direito a participar tanto quanto você. Não vejo onde está o problema.
    Eu fiz ver bem a minha vertente e expliquei o porquê, temos opiniões diferentes. Respeite a minha e eu respeito a sua.
    Eu não disse que tinha razão, eu disse o que eu penso e como eu classifico uma marca depois de me aldrabar num produto.
  7.  # 106

    Colocado por: rafaelisidoro
    é estar contraindicado sim senhor mas e depois ? esta indicação existe para facilitar um conceito super mal elaborado ( uma demão só ) , tanto que se vir as duas tintas preparadas para pintar com diluição devem apresentar o mesmo efeito ... e acabamento . muito conseguido e muito bom .


    Eu já vi e apliquei o 003 tanto com e sem diluição e não concordo com isso, mas isso sou eu que não gosto do acabamento do 003. Basta ver pela secagem do produto que é extremamente rápida, mesmo com diluição.
  8.  # 107

    Colocado por: DIYouself

    Eu já vi e apliquei o 003 tanto com e sem diluição e não concordo com isso, mas isso sou eu que não gosto do acabamento do 003. Basta ver pela secagem do produto que é extremamente rápida, mesmo com diluição.


    Não gostou do acabamento porque? O que ficou mal?
  9.  # 108

    Colocado por: Bricoleiro

    Desculpe Rafael mas eu não posso tudo, nem sei onde viu isso, o que eu posso e devo é dar a minha opiniao e ter direito a participar tanto quanto você. Não vejo onde está o problema.
    Eu fiz ver bem a minha vertente e expliquei o porquê, temos opiniões diferentes. Respeite a minha e eu respeito a sua.
    Eu não disse que tinha razão, eu disse o que eu penso e como eu classifico uma marca depois de me aldrabar num produto.
    voce continua igual , como consegue provar que o produto está aldrabado ? quando você paga 20€ por um balde de tinta 10 são para o balde em si lol e os outros 10 € são para agradar clientes que compram aquele tipo de tinta , ora bem não me diga que estava á espera do mesmo comportamento na parede em relação a um balde com a mesma capacidade que custa 10 x mais .. eu queria ver era você comprar um balde similar na Robbialac que existe ou cin e dizer que era melhor que o meu que pintava melhor e que dura uma eternidade ... percebe o meu ponto de vista ...

    o que acontece na maioria das vezes é que ficam insatisfeito com produtos de rasca que qualquer marca coloca no mercado directamente ou indirectamente e depois vão comprar um topo de gama porque a outra marca não presta ... não é assim qe se resolve um problema e quem me conhece sabe que nunca defendi este tipo de situação em marca nenhuma até ás vezes digo e explico as coisas todas como deve ser e acredite em mim já vi casos destes com referencia a todas as marcas ...

    contudo acho que fez um pessimo negocio quando comprou a sua tinta se não for uma marca grande ou dita grande deveria comprar o produto 75 % mais barato ou seja se uma lata de dycriltex de 5l custa 33€ +- veja o que pagou numa marca pequena e diga se foi um bom negocio ... é só para se situar ... dito que disse "que se pagava muito nome ou marca ". a Novatex da Cin tambem teve muito tempo com um preço dentro disto ...
  10.  # 109

    Colocado por: DIYouself

    Eu já vi e apliquei o 003 tanto com e sem diluição e não concordo com isso, mas isso sou eu que não gosto do acabamento do 003. Basta ver pela secagem do produto que é extremamente rápida, mesmo com diluição.
    e o 20511 não é ?
  11.  # 110

    O 20511 trabalha-se melhor e laca melhor, cobre é pior... para mim é um optimo equilibrio, e até é mais barata em pvp.
  12.  # 111

    Colocado por: DIYouselfO 20511 trabalha-se melhor e laca melhor, cobre é pior... para mim é um optimo equilibrio, e até é mais barata em pvp.
    epáh fiz um teste no lançamento do 003 precisamente com o 20511 e fiquei com a ideia que o 003 apesar de cobrir melhor não cobria grande coisa sobre manchas escuras mas duas mão o produto era impecavel ... tambem reparei que secava mais rapido quando não diluido mas !!!!!!!!!!! na aplicação nas paredes o produto trabalha diferente e não consigo ver diferença entre os dois , não sei se é pela brancura que faz mal á vista ahahahaha
    • VMC
    • 6 Maio 2014

     # 112

    Qual a vossa opinião sobre a Dioplaste da Barbot?
  13.  # 113

    Colocado por: VMCQual a vossa opinião sobre a Dioplaste da Barbot?
    qual o valor dela ?
    • VMC
    • 7 Maio 2014

     # 114

    Quanto a mim estupidamente alto, para quem comprou muito (não eu) cerca de € 60 + IVA.
  14.  # 115

    o valor é aceitavel dada a concorrencia directa , mais € menos € o Dynitt que gora fugiu colocando o Dioplast numa linha mais alta com o Dyruway tem um valor aproximado e a concorrencia Stucomat e Cinaqua dentro da mesma linha...
  15. Ícone informação Anunciar aqui?

    • VMC
    • 7 Maio 2014

     # 116

    Acho a cobertura muito fraca, eu, pelo preço que esta custa quase consigo comprar acrílica, e boa.
  16.  # 117

    Colocado por: VMCAcho a cobertura muito fraca, eu, pelo preço que esta custa quase consigo comprar acrílica, e boa.
    a realidade é esta , se calhar vamos ver uma volta enorme no mercado com a saida de bastantes produtos ... pela questão preço qualidade ou a aparição de novas tintas com um preço menos inflacionados com requisitos diferentes que já faz poupar mais uns trocos . a nivel de cobertura da Dioplast não me prenuncio porque desconheço na totalidade a dita tinta , mas tambem digo que nas acrilicas pode suceder o mesmo e a qualidade tem um preço ...
    • VMC
    • 7 Maio 2014

     # 118

    Sem duvida que a qualidade tem um preço. Há quem consiga melhor ou pior, mas vale sempre a pena investir em qualidade. Quando se pensa que se faz grande negócio a comprar tintas baratas, perde-se em rendimento e na durabilidade (entre outras), acabando por ficar muito mais caro do que se imagina.
  17.  # 119

    Sabem qual foi a tinta de interiores eleita pela Proteste em comparativo com muitas marcas?
    Não foi Dyrup nem Robbialac nem Cin, foi Hempel e o preço é bem mais barato.
    Para os que defendem qualidade só pelo preço é um abre olhos.
  18.  # 120

    Se ainda viesse o Lnec com um estudo em condições sobre o assunto eu ainda dava crédito serio a coisa... agora proteste € ? Vale do que vale.. e na minha opinião é um estudo sem grande fundamento, ate nas questoes dos precos eles metem agua..se tiver o comparativo coloque aqui p.f.
data-ad-format="auto" data_ad_region="test">