Iniciar sessão ou registar-se
    • alc
    • 11 setembro 2014

     # 301

    +
      CAM00262.jpg
    • alc
    • 11 setembro 2014 editado

     # 302

    +
      CAM00265.jpg
    • alc
    • 11 setembro 2014

     # 303

    +
      CAM00266.jpg
    • alc
    • 11 setembro 2014 editado

     # 304

    +
      CAM00268.jpg
  1.  # 305

    A betonagem nunca deveria ter sido contra a tela pitonada.
    Concordam com este comentário: j cardoso, O.Martins, bjsilva
    • alc
    • 11 setembro 2014 editado

     # 306

    Colocado por: PicaretaA betonagem nunca deveria ter sido contra a tela pitonada.


    Então como deveria ter sido feito?
    Se bem que agora já ñ há remédio, mas ficou melhor se estive em contacto direto com a terra?
  2.  # 307

    Colocado por: alcEntão como deveria ter sido feito?

    Confunde-se muito impermeabilização com drenagem.
    Essa é uma tela para drenagem e não para impermeabilização.
    As sapatas são betonadas contra a cofragem e depois impermeabilizadas.
    Depois encosta-se essa lâmina pitonada para drenagem das águas.
    Concordam com este comentário: Jorge Santos - Faro, bjsilva
  3.  # 308

    Colocado por: alcmas ficou melhor se estive em contacto direto com a terra?

    Nem uma coisa nem outra são boas soluções...acho que já lhe tinham explicado isso lá mais atrás.
    Concordam com este comentário: Jorge Santos - Faro
    • alc
    • 11 setembro 2014

     # 309

    Colocado por: Picareta
    Confunde-se muito impermeabilização com drenagem.
    Essa é uma tela para drenagem e não para impermeabilização.
    As sapatas são betonadas contra a cofragem e depois impermeabilizadas.
    Depois encosta-se essa lâmina pitonada para drenagem das águas.


    Acredito que tenha razão, ma agora já está.
    Mas penso que ficou melhor assim do que sem nada.

    Mas contudo obrigado na mesma ;)
  4.  # 310

    amanha peça que chova uma hora..nao lhe faz mal antes pelo contrario.
    sobre a tela pitonada estou de acordó com o picareta
  5.  # 311

    Colocado por: Picareta
    Confunde-se muito impermeabilização com drenagem.
    Essa é uma tela para drenagem e não para impermeabilização.
    As sapatas são betonadas contra a cofragem e depois impermeabilizadas.
    Depois encosta-se essa lâmina pitonada para drenagem das águas.


    Picareta,
    Concordo com o facto de muitas vezes se confundir drenagem com impermeabilização, mas neste caso estamos a falar especificamente de impermeabilização das fundações para evitar humidade por capilaridade. Do meu ponto de vista penso que utilizar tela pitonada entre o betão de limpeza e as fundações é uma boa opção... Pelo menos sempre é melhor que plástico preto. Não concorda? Como é óbvio as fundações deverão ser revestidas com membrana betuminosa e voltar a levar tela pitonada para envolver completamente as fundações...
    Já agora poderia explicar qual a solução que considera mais adequada?
  6.  # 312

    Melhor solução, tela em pvc não armada com o mínimo 1.8mm.

    Edit: Se for armada e/ou mais espesso ainda melhor.
  7.  # 313

    Colocado por: pc ferreiraMelhor solução, tela em pvc não armada com o mínimo 1.8mm.

    Edit: Se for armada e/ou mais espesso ainda melhor.


    Pode explicar exactamente o que é tela armada e não armada?
  8.  # 314

    Colocado por: santosvieiraDo meu ponto de vista penso que utilizar tela pitonada entre o betão de limpeza e as fundações é uma boa opção...

    Do meu ponto de vista uma tela pitonada serve para fazer drenagens e não impermeabilizações.

    Se é para fazer drenagens, a água tem que circular (drenar) entre a tela e a fundação, é para isso que servem os pitons, para manter um espaço livre entre o betão e a tela, para que a água seja drenada para fora do edifício. Se betonaram directamente contra a tela, os espaços vazios deixaram de existir, pelo que a tela não cumpre a sua função...permitir a drenagem.


    Colocado por: santosvieiraPelo menos sempre é melhor que plástico preto. Não concorda?

    É a mesma coisa...dinheiro deitado fora, porque nem essa tela nem o plástico impermeabilizam as fundações. O mais básico e mais barato é a tradicional emulsão betuminosa.
    Concordam com este comentário: Jorge Santos - Faro
    Estas pessoas agradeceram este comentário: two-rok
  9.  # 315

    Colocado por: Picareta
    Do meu ponto de vista uma tela pitonada serve para fazer drenagens e não impermeabilizações.

    Se é para fazer drenagens, a água tem que circular (drenar) entre a tela e a fundação, é para isso que servem os pitons, para manter um espaço livre entre o betão e a tela, para que a água seja drenada para fora do edifício. Se betonaram directamente contra a tela, os espaços vazios deixaram de existir, pelo que a tela não cumpre a sua função...permitir a drenagem.



    É a mesma coisa...dinheiro deitado fora, porque nem essa tela nem o plástico impermeabilizam as fundações. O mais básico e mais barato é a tradicional emulsão betuminosa.


    Desculpe, mas continuo a nao perceber...
    Compreendo que gosta da emulsao betuminosa para evitar humidades ascendentes (lateralmente), mas como faz com a parte em contacto com o solo? O que faz para proteger as fundacoes em contacto com o betao de limpeza? Neste caso a tela potonada nao sera uma boa solucao para criar uma barreira anti capilaridade?
  10.  # 316

    Colocado por: santosvieiramas como faz com a parte em contacto com o solo?

    Nada...e pode ficar descansado que se apanhar água não se constipa.
  11.  # 317

    Colocado por: Picareta
    Nada...e pode ficar descansado que se apanhar água não se constipa.


    Mas a subida por capilaridade pode ultrapassar um metro ou não? não chegará ao rés do chão?
  12.  # 318

    Colocado por: jorgferrMas a subida por capilaridade pode ultrapassar um metro ou não? não chegará ao rés do chão?

    Deixem-se de mariquiçes com a impermeabilização das fundações.
    Até há 10 anos atrás nenhuma fundação era impermeabilizada.
    Hoje apenas uma ínfima percentagem da fundações é impermeabilizada.
    É fundamental a drenagem das fundações, para que a água seja encaminhada para o exterior e o nível freático se mantenha abaixo do nível da fundação.
    Um bom betão bem vibrado, boa drenagem e uma borradela com um flintkote...bom convém fazer duas borradelas cruzadas, e tá a andar.
    Concordam com este comentário: r.v, alc
    Estas pessoas agradeceram este comentário: two-rok
  13.  # 319

    Colocado por: jorgferr

    Mas a subida por capilaridade pode ultrapassar um metro ou não? não chegará ao rés do chão?


    pode haver subida por capilaridade, mas pelo que percebi esta obra vai ter uma caixa de ar certo? Nesse caso deixa de haver problemas com a capilaridade
  14.  # 320

    Neste caso ficou assim;
      rsz_foto0040.jpg
 
0.1133 seg. NEW