Iniciar sessão ou registar-se

Tópicos não relacionados com casas ou imóveis

A força e o espírito do Dragão

↓ Fundo

621 a 640 de 1374   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 28
  5. 29
  6. 30
  7. 31
  8. 32
  9. 33
  10. 34
  11. 35
  12. ...
  13. 69
  14. >

  1.  # 621

    Estatisticas valem o que valem...

    MAs já que o Rui gosta tanto que tal este número?

    Ultimas 7 épocas, não vale a pena andar mais para atrás senão ainda ..., o FCP teve 66 penaltis marcados a favor.

    Vá lá ver os seus papeis e coloque aqui o número de penaltis a favor do Benfica.

  2.  # 622

    o RUI é todo bermelho sabe mais que eu ... pena é ter vergonha de mostrar a lista do FCP ...

  3.  # 623

    Basta um exemplo para desmontar a teoria da conspiração dos portistas: Se dizem que o Braga, num jogo que o Benfica até perdeu, foi prejudicado num penalti precedido de fora-de-jogo claro, e nem referem que Danilo devia ter sido expulso quando o Benfica vencia por 1:0 só posso partir do principio que essa lista foi feita por gente tendenciosa, incompetente e mentirosa. É muito fácil tentar deturpar os factos mas, como disse anteriormente, só um parvo acredita nessa lista.

    Mas a melhor que o Rui apresentou até agora foi o Coroado a acusar o Benfica com um cachecol do Porto ao lado.
    Concordam com este comentário: two-rok

  4.  # 624

    e quem é o Portista para criticar o que quer que seja ?????

  5.  # 625

    Colocado por: simplesBasta um exemplo para desmontar a teoria da conspiração dos portistas: Se dizem que o Braga, num jogo que o Benfica até perdeu, foi prejudicado num penalti precedido de fora-de-jogo claro, e nem referem que Danilo devia ter sido expulso quando o Benfica vencia por 1:0 só posso partir do principio que essa lista foi feita por gente tendenciosa, incompetente e mentirosa. É muito fácil tentar deturpar os factos mas, como disse anteriormente, só um parvo acredita nessa lista.

    Mas a melhor que o Rui apresentou até agora foi o Coroado a acusar o Benfica com um cachecol do Porto ao lado.


    Não era para colocar? É que dessas coisas não há ecos na comunicação social...

    "Agradeço que a estrutura do FC Porto tenha dito a Lopetegui que fui ministro. Digo-lhe que nessa altura houve detenções por força do Apito Dourado. Ele, se quiser, vá ver quem foi detido nesse processo."
    Dou um doce para quem souber quem proferiu estas palavras... Fica mais fácil perceber a inclinação desse processo.

  6.  # 626

    tudo o que Rui só diz asneiras , é o Rui do Porto é o Rui do Forum é o Rui do SLB ahahahahahahh
    Concordam com este comentário: Piny

  7.  # 627

    Colocado por: Anonimo16062021Caro Rui.

    Sinceramente que não gosto de pessoas que são facciosas,que só veêm o seu clube à frente e nada mais!
    Agora,Rui,outra coisa bem diferente é ver alguém com pouca memória e a não dar a devida relevância aos anos obscuros do futebol português marcados pela mais corrupta instituição que actua no futebol..o FCP.
    Isso,claramente não aceito e sabe porquê?

    Porque vi no estádio das antas Amaral rematar do meio da rua e o golo se-lhe anulado

    Porque vi na época de Quique Flores Pedro proença oferecer um penalty ao Porto lançando-o para a vitória nesse campeonato

    Porque vi na última jornada de 2013 um jogo entre Paços de Ferreira e Porto em que descaradaemnte se invetaram penaltis para o Porto e se deixaram de marcar para o Paços..

    Porque vi Proença oferecer o titulo de 2011/1012 ao Porto mediante entre outros eventos facilitar um golo a Maico ...

    Poderia estar horas a escrever,mas uma coisa lhe digo,jamais aceito essa forma de branquear a corrupção do seu clube.. Porto.


    Caro Dias, não acredito que um fervoroso adepto de um qualquer clube consiga fazer uma análise suficientemente equidistante ao ponto de analisar sem clubismo um sem fim de situações. Isto para dizer o seguinte:

    Os lances que fala pode ter razão, em alguns casos, por exemplo o lance do Maicon, são verdade, só se esqueceu de dizer que nesse mesmo jogo ficou uma grande penalidade por assinalar contra o Benfica por 2 mãos do Cardozo. Todavia, todos esses lances pertencem a um passado. E, relativamente ao passado, ninguém pode cuspir para o ar, ou será que vamos arranjar casos só para determinado intervalo de datas? Não sei se é do seu tempo por exemplo o Sr. Inocêncio Calabote e outros que tal.

    Posto isto, digo com toda a convicção que não acredito em santos, até digo mais, acredito convictamente que todos os clubes já cometeram vários actos de corrupção. Conheço muita gente ligada a esse meio e já ouvi muitas coisas, por isso, não acredito em virgens...

    Por fim, se querem branquear e justificar o que se tem passado este ano com as coisas que aconteceram no passado estão no caminho errado. Isso sim, é facciosismo.

  8.  # 628

    Colocado por: Rui A. B.Não era para colocar? É que dessas coisas não há ecos na comunicação social...


    Pode colocar aquilo que quiser, ainda vivemos num país democrático onde todos têm o direito de dizer o que lhes vai na alma sem serem punidos por isso. No entanto quando se trata de acusações e suspeitas dirigidas a pessoas ou instituições penso que é recomendável apresentar provas factuais e não opiniões subjectivas de ex-árbitros e comentadores desportivos.

    Quanto ao papagaio Lopetegui e o facto de se mostrar solidário com o Sérgio Conceição:

    http://guachosvermelhos.blogspot.pt/2015/03/rui-gomes-da-silva-vs-lopetegui.html

    A hipocrisia portista no seu melhor.

  9.  # 629

    Colocado por: Anonimo16062021
    Nestas últimas 7 épocas o F.C. Porto teve sorte de ser o clube que competiu com as melhores condições arbitrais na nossa liga, beneficiando de um saldo favorável de 48 penaltis a favor..



    Contra 32 do Benfica.

    Este ano, em apenas 25 jornadas o Benfica tem um saldo positivo de 230 minutos a jogar contra 10 e o Porto tem um saldo negativo de 69 minutos... isto parece-me mais curioso, ou será que não?

  10.  # 630

    Colocado por: simples

    Pode colocar aquilo que quiser, ainda vivemos num país democrático onde todos têm o direito de dizer o que lhes vai na alma sem serem punidos por isso. No entanto quando se trata de acusações e suspeitas dirigidas a pessoas ou instituições penso que é recomendável apresentar provas factuais e não opiniões subjectivas de ex-árbitros e comentadores desportivos.

    Quanto ao papagaio Lopetegui e o facto de se mostrar solidário com o Sérgio Conceição:

    http://guachosvermelhos.blogspot.pt/2015/03/rui-gomes-da-silva-vs-lopetegui.html

    A hipocrisia portista no seu melhor.


    Mas acha que eu estou preocupado?!?! Ele, o Jorge Coroado, disse em directo que o Benfica levava os árbitros às p*tas, e não o vi preocupado... ia estar eu preocupado. lolll

    E você, fica preocupado? Acredita no que diz o ex-árbitro?

    Quanto a esse comentário do Lopetegui, discordo! Acho que ele devia ter estado calado.

  11.  # 631

    Antes de mais, para dar credibilidade aos casos invocados, convinha dizer quem é o ex. árbitro ou ex. árbitros que atestam esses casos. Só para colocarmos as coisas no mesmo nível de exigência.

  12.  # 632

    De certeza que não será o Director de Recursos Humanos de um dos maiores patrocinadores do FCP : empresa...Ferpinta! E quem será???
    Concordam com este comentário: Piny

  13.  # 633

    o Rui falou e nas ventas levou ahahhahahahhahah

    o FCP tem sido tão benefeciado como o Benfica e mesmo o Sporting , é triste é ver uma virgem no meio disso tudo , o RUI A.B. toda emaculada a dizer que só os outros tem pontos irregulares , toma um conselho mantem-te atento ao que se passa no teu clube , já tenho duvidas de quem va lá parar , se é o Orelhas ou o salvador mas para o Ano temos mais Benfica pó triplet ahahahhahaha
    Concordam com este comentário: Piny

  14.  # 634

    Colocado por: Anonimo16062021
    Por exemplo..
    Jornada 20 - Moreirense 0-2 FC Porto
    http://hugogil.pt/pontape-de-baliza-transformado-em-canto-da-golo-ao-fc-porto/

    Jornada 22 - Boavista 0-2 FC Porto
    http://hugogil.pt/a-passadeira-azul-no-boavista-porto/

    A expulsão do Jackson Martinez perdoada no Bessa,que dá 2 assistências para o Tello no jogo a seguir frente ao Sporting.
    http://hugogil.pt/agora-nao-e-colinho-no-jogo-do-porto-ai-jackson-jackson/

    Jornada 24 - Braga 0-2 FC Porto
    http://hugogil.pt/mais-2-pontos-na-passadeira-azul/

    Para ver mais tem aqui
    http://rutube.ru/video/95de6c8a9a98dc4c8fef8219be8ffe61/


    Discutir jogadas de futebol comentadas por um benfiquista fanático que até confunde o Brahimi com o Alex Sandro não é para mim! Basta ver um vídeo para perceber isso.

    E sim, se é esse o ex. árbitro que julgou essas jogadas eu fico por aqui.

  15.  # 635

    cag* nisso , amigo ... o futebol é para mulheres já , é só paneleiriss** ... anda mas é fazer um troço de TT nas cumieiras das sete cidades .

  16.  # 636

    Colocado por: rafaelisidorocag* nisso , amigo ... o futebol é para mulheres já , é só paneleiriss** ... anda mas é fazer um troço de TT nas cumieiras das sete cidades .


    De bicicleta???

  17.  # 637

    Colocado por: pc ferreira

    De bicicleta???
    eu dizia mais de samurai 1.3 120cv sem travões e com o acelerador colado ahahahhahahaha
    mas de Bike tambem já se fez e muito !!!!

    por acaso nos cafezinhos de domingo aonde anda a malta do tt no meu tempo abrimos um carreiro de jipe que actualmente desce entre as sete cidades e já é caminho para as bikes de downhill

  18.  # 638

    Colocado por: Anonimo16062021
    minuto 00.32 sff
    Isto so no que toca apenas à 1ª volta do campeonato.
    http://rutube.ru/video/95de6c8a9a98dc4c8fef8219be8ffe61/


    Como quer que eu comente jogadas com comentários ridículos? Basta ver como o "ex-árbitro" Hugo Gil identifica uma entrada por trás e uma agressão em jogadas daquelas. Com avaliações e critério desse nível eu não discuto, é demasiado ridículo. Há árbitros e comentadores que analisam essas jogadas e vou estar eu a comentar lances ridículos inventados por um benfiquista fanático? Não, obrigado.

  19.  # 639

    Colocado por: Rui A. B.

    Como quer que eu comente jogadas com comentários ridículos? Basta ver como o "ex-árbitro" Hugo Gil identifica uma entrada por trás e uma agressão em jogadas daquelas. Com avaliações e critério desse nível eu não discuto, é demasiado ridículo. Há árbitros e comentadores que analisam essas jogadas e vou estar eu a comentar lances ridículos inventados por um benfiquista fanático? Não, obrigado.


    amigo Rui estás sozinho aí e cada vez mais enterrado ... tu tambem querias que o samaris fosse expulso numa falta que só tu com o teu nivel viu que fosse uma entrada por trás que afinal toca na frente e que não colocava ninguem em perigo e mais é cometida varias vezes pelos jogadores do meio campo de qualquer equipe ...
    e mais mostra-me a credebilidade de qualquer arbitro comentador que conheças , um é porque ia ás Put** o outro foi despromovido e fazia tanta mer** o outro enfim !!!!

    o HUGO GIL não faz lances mostra !!!! e não fala muito apenas diz porque não são todos tratados igualmente ...

    agora tu RUI AB só vês do outro lado e isso é doentio .

    FD alerta VERMELHO para aqui e fecha este futebol todo novamente ...

  20.  # 640

    Colocado por: Anonimo16062021Porque?
    porque existe pessoas que merecem não falar de futebol , por uns pagam todos e assim se vive bem melhor que aturar algo insuportavelmente azeiteiro e cebola ... tipo algo de não nos aguentamos de pé e estamos sempre a chorar ...

    sem topicos de futebol o futebol tem mais credebilidade .

    621 a 640 de 1374

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 28
  5. 29
  6. 30
  7. 31
  8. 32
  9. 33
  10. 34
  11. 35
  12. ...
  13. 69
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.1831 seg. NEW