- pedrosilva25
- 17 setembro 2014 editado
Caros,
Devido a questões de pé direito, não me vai ser possível colocar as unidades embutidas no tecto falso. Ora andando a procura de outros soluções, pelo que me foi possível aperceber tenho ainda disponível dois/três tipo de soluções:
* Unidades de parede
* Unidades de embutir na parede
* Unidades de pavimento
A minha ideia inicial para as unidades de embutir no tecto falso foram no sentido de que esteticamente ia ficar melhor e também segundo me informei parece que em termos técnicos tem vantagens o facto da zonas de (entrada e saída) de ar estarem mais afastadas (isto segundo me foi dito pelos instaladores que me tem dado orçamentos).
Ora, nas minhas pesquisas encontrei esta unidade (que parece que é da marca Aermec), que é uma unidade de embutir na parede e têm as seguintes características.
Alguém me consegue indicar outro tipos de equipamentos de embutir assim nas paredes?
Cumps,
psilva- jorgealves
- 17 setembro 2014
Colocado por: pedrosilva25Alguém me consegue indicar outro tipos de equipamentos de embutir assim nas paredes?
todos os modelos não carroçados (sem caixa exterior) podem ser embebidos em paredes, tectos ou roupeiros,
é a maquina mais barata e amplamente usada em hotéis e escritórios,
esta maquina da Aermec até é bastante feia- lfvmagalhaes
- 17 setembro 2014
jorgealves, pode mostrar alguns exemplos de ventiloconvectores embutidos?- jorgealves
- 17 setembro 2014
Colocado por: lfvmagalhaespode mostrar alguns exemplos de ventiloconvectores embutidos?
concerteza, quer de alguma marca em especial?
começo por apresentar esta minha velha conhecida,- jorgealves
- 17 setembro 2014
depois temos este da daikin com vista expandida- jorgealves
- 17 setembro 2014 editado
obvio que se estam embutidos a unica coisa que se vê realmente é a grelha de saida e entrada de ar,
por exemplo:Há uma diferença muito grande de preço entre estas unidades e os AC normais de colocar no cimo das paredes?- lfvmagalhaes
- 17 setembro 2014
certo, obrigado pela informação...
Sobre marcas não sei, pois eu tinha para mim que ventiloconvectores eram radiadores...
Já agora, qual a diferença entre AC de condutas e Ventiloconvectores de embutir tecto? Qual a melhor solução em termos de eficiência, é certo que a comparar seria algo da mesma gama de produtos.- jorgealves
- 17 setembro 2014 editado
Colocado por: jorgferrHá uma diferença muito grande de preço entre estas unidades e os AC normais de colocar no cimo das paredes?
as unidades murais são as maquinas mais baratas que existem, mas em instalações com alguma dimensão compensa e muito ter VC pois não existe qualquer limitação de numero ou potencias, exactamente ao contrario de todas as soluções com maquinas exteriores em que mesmo os muito grandes sistemas têm limites a cumprir,
por outro lado os VC ao trabalharem com agua até se pode usar com agua recirculada de poço sem chiller ou bomba de calor por trás, é só fazer os cálculos para esses delta T e funcionam na perfeição,Colocado por: lfvmagalhaesqual a diferença entre AC de condutas e Ventilo-convectores de embutir tecto?
somente esta: os AC têm uma maquina exterior dedicada ou no máximo uma maquina a dar para alguns,
os VC podem nem ter maquina exterior, pode ser uma só maquina também ela escondida, por exemplo embutida no chão (enterrada) como esta:E consumo/eficiencia? Ac ou vc?- jorgealves
- 17 setembro 2014 editado
Colocado por: matrixE consumo/eficiencia?
não existe um padrão pelo que dependendo da solução em si, tanto pode dar para um lado como para o outro,
tipicamente em pequenos ambientes residenciais os ac levam a melhor porque têm menos perdas, e são mais baratos na aquisição, mas basta precisar de 3 ou 4 ao mesmo tempo para pender logo para os vc, tem outro detalhe que pode fazer muita diferença: os ac têm limites de comprimentos de linhas entre unidades interior e exterior bastante apertados,
numa instalação com vc posso ter as und interiores na Covilhã e a exterior na Guarda, é somente uma questão de custos das linhas de ligação.Colocado por: jorgealvese são mais baratos na aquisição
Quando diz mais barato na aquisição refere-se ao sistema ter que usar uma bomba de calor certo? imagine se o sistema for alimentado por o recuperador de calor, nesse caso fica mais barato?
Tenho ideia que os vc nas maquinas interiores são mais baratas, ou estarei enganado?- jorgealves
- 17 setembro 2014
Colocado por: matrixQuando diz mais barato na aquisição refere-se ao sistema ter que usar uma bomba de calor certo?
sim,Colocado por: matrixse o sistema for alimentado por o recuperador de calor, nesse caso fica mais barato?
nesse caso não usa ventilo-convectores, usa directamente convectores\radiadores que ainda fica mais em conta e pode fazer o mesmo, e não tem ventiladores a fazer ruído por pouco que ele seja,
ventilo-convectores só é obrigatório se não quiser\puder colocar PRH e precisar de arrefecer,
mas é só a minha opinião que vale 0000Colocado por: jorgealvesventilo-convectores só é obrigatório se não quiser\puder colocar PRH e precisar de arrefecer,
A ideia é basicamente essa.- jorgealves
- 17 setembro 2014
Colocado por: matrixTenho ideia que os vc nas maquinas interiores são mais baratas, ou estarei enganado?
completos com todos os acessorios ficam muito mais caros,
por exemplo
maquina interior para 1 quarto mural de gama media daikin FTX25, preço de tabela:323€ e tem 2,5Kw de potencia,
a mesma potencia no ventilo-convector mais barato,DAikin FWT03CT também mural, preço de tabela:296€+ 19€ do comando e 74€ da valvula, total: 389€,
por sinal têm a mesma imagem\envolvente, mas só aqui temos uma diferença de 66€, a isto adiciona o maior custo nas tubagens e mão de obra.- jorgealves
- 17 setembro 2014
Colocado por: matrixA ideia é basicamente essa.
então é mais uma das soluções possíveis.- lfvmagalhaes
- 17 setembro 2014
mas por exemplo os ventiloconvectores de pavimento há deles com ventoinha e deles sem ventoinha, pode-se dizer então que os sem ventoinha são convectores/radiadoreS?- jorgealves
- 17 setembro 2014
Colocado por: lfvmagalhaesventiloconvectores de pavimento há deles com ventoinha e deles sem ventoinha
o proprio nome diz "ventilo" os demais são convectores que só servem para aquecimento.- lfvmagalhaes
- 18 setembro 2014
eu sinceramente nunca prestei muita atenção a ventiloconvectores... não sei porquê mas nunca tive interesse em tal...
Eles tem um bom COP? Eles tem consumos reduzidos? etc etc?- jorgealves
- 18 setembro 2014
Colocado por: lfvmagalhaesEles tem um bom COP? Eles tem consumos reduzidos? etc etc?
os ventilo-convectores são somente a componente que dissipa a energia produzida por outro(s) elemento(s), logo o cop não se aplica a unidades exclusivamente terminais,
mas pode-se dizer que o conjunto bomba de calor ar\agua com ventilo-convectrores tem cop a rondar os 4,5 a 5 enquanto que a mesma bomba de calor ligada com PRH apresenta COP a rondar os 5,7,
pode ver aqui alguns destes numeros e um exmeplo de uma instalação com bomba de calor e ventilo-convectores numa moradia existente:
https://forumdacasa.com/discussion/23131/3/opiniao-bomba-calor-bt--piso-radiante--ventiloconvector/0.0241 seg. NEW
