Colocado por: opensadorSe omitir poderei ter consequências no futuro ou até trazer consequências para os meus fiadores?
Colocado por: TyrandeHmm..só um preciosismo..
Ninguém morre de HIV. O vírus em si não mata.
As pessoas morrem si de qualquer outra infecção contraída, uma vez que o HIV deixa o sistema imunitário KO.
Alguém com HIV pode morrer até devido a uma simples gripe... (e no entanto tantos morrem de gripe ser terem HIV...enfim)
Colocado por: loverscoutando aqui á procura da legislação, mas agora nao encontro.... tenho ideia de ja ter havido um banco e uma seguradora condenados por terem recusado fazer um seguro de vida e respectivo empréstimo depois de saberem que o individuo era portador de HIV....(por descriminação, acho)
relativamente aos exames medicos, depende de banco para banco, ha bancos que exigem os exames para emprestimos acima de 200 mil euros, outros acima dos 250 mil euros..... ate estes valores, nao costuma ser exigido exames medicos, apenas o preenchimento da ficha!
Colocado por: anatrindade
Tenho 37 anos, sou transplantada há 18 (uma das mais "antigas" do país), tomo imunossupressores e nunca tive qualquer problema com o transplante (complicações ou ameaças de rejeição) e faço uma vida perfeitamente normal. Trabalho e faço os meus descontos. Este ano pedi crédito habitação para deficientes no valor de 115mk + 30mk para obras e preenchi a ficha para o seguro de vida onde NÃO omiti rigorosamente nada, e a seguradora exigiu: relatório médico detalhado passado pela médica assistente, explicando do motivo do transplante e a condição atual, a lista detalhada da terapêutica atual e os resultados das últimas análises. Mesmo assim, mandaram-me fazer novas análises e ecografias na clínicas "deles". Resultado: RECUSARAM fazer-me o seguro de vida. O banco acabou por me dispensar do seguro de vida porque o meu marido fez seguro de vida.
Há 12 anos atrás pedi um crédito habitação em regime geral para 90mk e quando preenchi a ficha também não omiti nada. Não me pediram relatórios, nem exames, nem coisa nenhuma e concederam-me o seguro excluindo todas as doenças declaradas na ficha à data da subscrição do seguro.
Então porque não o fizeram agora? Porque era um crédito para deficientes? Entretanto pesquisei e soube que há "N" pessoas com incapacidade igual ou superior a 60% que pede crédito para deficientes e que não consegue por causa do seguro.
Loverscout, tenho curiosidade em saber mais sobre esse alegado caso de descriminação. As exigências os exames de saúde não dependem dos bancos, dependem das seguradoras. A legislação agora é diferente e obriga os bancos a aceitar que o cliente escolha livremente a seguradora que quer e não a seguradora do mesmo grupo do banco. O problema é que os bancos não nos dão muito tempo durante o processo do crédito habitação para o cliente andar de seguradora em seguradora a tentar conseguir aprovação de alguma delas.
Creio que a opção passa por tentar um seguro de vida "não hipotecário" (pós crédito), em que o beneficiário possa ser o cônjuge ou os descendentes diretos ao invés do banco, e deixar testamento preparado, de modo a assegurar que depois de morrer, pelo menos parte da divida do crédito ao banco seja amortizada...
Colocado por: anatrindadejá agora caro opensador, é portador de alguma incapacidade reconhecida pelo delegado de saúde?
se sim, é igual ou superior a 60%?
Colocado por: loverscoutando aqui á procura da legislação, mas agora nao encontro.... tenho ideia de ja ter havido um banco e uma seguradora condenados por terem recusado fazer um seguro de vida e respectivo empréstimo depois de saberem que o individuo era portador de HIV....(por descriminação, acho)
Colocado por: nunogouveiaTambém sugiro o instituto de seguros.
E se tiver que ser, pode pensar em mencionar uma entrevista à TVI, costuma ter um efeito laxante em muitas empresas menos humanizadas.
Boa sorte