Iniciar sessão ou registar-se
  1. Colocado por: JOCORanimal feroz

    Bem me parecia que existia um fundamento bastante forte para a prisão preventiva...faz todo o sentido, um animal desses não pode estar à solta :-))
  2. Colocado por: Picareta
    Bem me parecia que existia um fundamento bastante forte para a prisão preventiva...faz todo o sentido, um animal desses não pode estar à solta :-))


    se é perigoso para o homem... então acho normal que não esteja à solta... talvez o jardim zoológico fosse um bom local!!!
  3. E a ideia da pulseira electrónica é um disparate, deveria ser uma coleira...
  4. Colocado por: PicaretaE a ideia da pulseira electrónica é um disparate, deveria ser uma coleira...


    daí a recusa!


    tadinho..... ainda vai ser um martir....
  5. Colocado por: loverscouttadinho..... ainda vai ser um martir....


    já o é para muitos!!!
    Concordam com este comentário: Bricoleiro
  6. La para a altura das eleições acredito piamente que finalmente se venha a conhecer as acusações.
  7. Colocado por: jpvngLa para a altura das eleições acredito piamente que finalmente se venha a conhecer as acusações.

    Acusado, na praça pública, já ele foi. Basta ler os textos, dados à estampa, pela maior parte dos comentadores, deste tópico.
  8. Até antes de o apanharem já a opinião pública sobre ele não era nada boa, quanto mais agora que finalmente lhe puseram a mão. Espero é que o juíz não vergue ... com a opinião do xô sócrates e advogado!
    Com esta tomada de posição fica mais firme a hipótese de ficar em preventiva até ao fim do prazo 2018, pois ele irá sempre recusar outra opção.
  9. Colocado por: pedromdfAté antes de o apanharem já a opinião pública sobre ele não era nada boa, quanto mais agora que finalmente lhe puseram a mão. Espero é que o juíz não vergue ... com a opinião do xô sócrates e advogado!
    Com esta tomada de posição fica mais firme a hipótese de ficar em preventiva até ao fim do prazo 2018, pois ele irá sempre recusar outra opção.

    aposto que não vai recusar se lhe aparecer a pulseira outravez,tenho quase a certeza que ele pensava que não levando a pulseira ia ficar em casa sem pulseira,o mal para ele é que o juiz não foi na cantiga e claro ou queres ou não queres!e mai nada!
    • eu
    • 10 junho 2015
    Ele continua a argumentar que "está há seis meses preso sem acusação" como se isso fosse ilegal ou motivo de indignação.

    Ironicamente, foi um governo Sócrates que fez legislação que suporta esta medida de coação... (Ministro Vera Jardim).
  10. Colocado por: euEle continua a argumentar que "está há seis meses preso sem acusação" como se isso fosse ilegal ou motivo de indignação.


    Claro, mas olhe que ate aqui já houve duas coincidênciazitas....pronto aconteceram...também podiam não ter acontecido... isto para não falar do espectáculo das fugas de informação e do show no aeroporto.
    E a 3ª coincidênciazita acabei de a descrever três post acima.
    Que devem de haver factos muito fortes para o manter preso continuo a dizer que devem. Porque perigo de fuga....alguem serio não deve poder dizer isto....perturbar o inquerito judicial também é um bocadinho puxado de acreditar ao fim de tantos anos.
  11. Depois ha coisas que eu não percebo...então a administração inteira do BES esta toda solta porque? estão a reunir provas? ninguém roubou nada? os do BPP afinal estão inocentes. Se calhar os do BES também.
  12. Colocado por: jpvngentão a administração inteira do BES esta toda solta porque?

    Porque não existem indícios suficientes para os prenderem.

    Colocado por: jpvngDepois ha coisas que eu não percebo...

    Lá isso é verdade, você não percebe nada de nada.
    Concordam com este comentário: ramos1999
  13. Colocado por: jpvng.então a administração inteira do BES esta toda solta porque?
    isso é tudo gente boa, dá para ver perfeitamente so no nome "espirito santo" um bom slogan pro banco seria "com o Banco espirito santo o seu dinheiro vai pro ceu" =)
  14. O Sócrates saiu do Governo em 2011 e só 3 anos depois foi preso. O BES pifou o ano passado e o Ricardo já foi constituído arguido, até ser preso vai demorar uns anitos. O BPN estourou há 6 anos e ainda ninguém foi condenado. Não pressionem a nossa "justiça" porque esse pessoal anda muito ocupado a discutir aumentos de ordenados e reformas douraditas.
    Concordam com este comentário: eu
    • jpvng
    • 10 junho 2015 editado
    Colocado por: PicaretaLá isso é verdade, você não percebe nada de nada.



    Porque não existem indícios suficientes para os prenderem.



    Vindo de si nem me sinto ofendido.
  15. Recusar a pulseira electrónica teve apenas um único objectivo..manipular a opinião pública.
    Mas consegue apenas manipular aqueles que também foram manipulados no tempo da sua legislatura.
    Não foi assim há tanto tempo que em campanha eleitoral defendeu projectos em grande escala (novas auto-estradas em certos casos, uma ao lado da outra), aumento de salários (aumentou a função pública), desceu impostos, tudo para revitalizar a economia e aumentar o consumo.
    Ganhou as eleições com esta visão de futuro tão "cor-de-rosa" e em 2011 ele próprio teve que chamar a Troika porque estava em bancarrota.
    O curioso é que já em 2009 fomos alertados para a insustentabilidade destas politicas mas parece que a verdade é um problema na nossa sociedade...Gostamos do optimismo irrealista que foi divulgado pela sua máquina partidária e em 2015 parece que vamos pelo mesmo caminho.
    Vejamos António Costa a subir nas intenções de voto com a medida da descida da TSU que sabemos que vai criar um vazio de 12 mil milhões de euros na Segurança Social, (o próprio admitiu) e Segurança Social esta que todos sabemos que vai ter problemas de sustentabilidade no futuro. Imaginemos com menos 12 mil milhões.
    Ou seja, conquistou votos com uma medida que todos sabemos que coloca o pagamento das nossas reformas em risco. Não deixa de ser irónico.
    Este caso Sócrates põe a nu a irracionalidade de certos socialistas. Não me lembro de ouvir ninguém a defender com tanta garra a inocência de Salgado, Isaltino, Oliveira e Costa, e outras personalidades ligadas ao PSD e que estão sobretudo ligadas a crimes económicos.
    Mas perde-se um pouco a moral quando se recebe Paulo Pedroso com pompa e circunstância na Assembleia da República. Não é preciso referir novamente a sua acusação.
    Infelizmente algumas pessoas continuam a não conseguir separar as suas cores partidárias quando se trata de questões de justiça.
    Curiosamente neste caso, ouvimos expressões como se o Sócrates está preso então porque não está x,y,z e quando assistimos a condenações( sim condenações) de outras personalidades como Isaltino Morais e Duarte Lima, nunca ouvi ninguém que insurgisse contra as suas penas porque outros estavam soltos.
    Parece que quando se trata do PS a situação já é diferente.
    Também é interessante que refiram o caso BES. No tempo de José Sócrates quando o BPN faliu, não me lembro de a nossa justiça ter tido a coragem de apreender os bens dos membros da administração.
    Agora também sabemos que nessa altura o governo sabia das dificuldades do BES mas ninguém tinha a coragem de tocar DDT (dono disto tudo), aliás até tinham várias parcerias.
    Os socráticos que referem o BES como caso podiam apresentar o factos todos. Salgado não está solto mas em prisão domiciliária (mais do que algum juiz teve coragem de fazer). Salgado tem todos os seus bens apreendidos para pagamento do papel comercial e restantes dividas (também me parece inédito e há algum tempo a trás seria um crime) e estamos a falar de uma investigação em curso.
    O vosso maior exemplo para justificar uma libertação de Sócrates...não o é.
    E para terminar, acho vergonhoso e muito baixo o que alguns socialistas no auge do seu acérrimo amor a José Sócrates estão a fazer ao juiz do caso.
    Se alguém merece a nossa admiração como cidadãos e o nosso respeito é o juiz Carlos Alexandre que independentemente de terem atropelado a sua mulher duas vezes, de terem morto o seu cão ao invadirem a sua residência e de terem colocado uma arma sobre a fotografia dos seus filhos, não se deixou intimidar.
    Nos dias de hoje, ouvir alguém defender José Sócrates é no mínimo embaraçoso.
    Mas se o querem apoiar, passem na Braacamp junto ao seu apartamento de luxo e pode ser que vejam a sua mãe, já que são vizinhos e ela declara o salário mínimo. Umas comprinhas no Freeport que este alterou a delimitação de área protegida na exacta medida de implantação do centro comercial. Agendem uma manifestação em frente à Assembleia da República contra a sua licenciatura não vá Relvas sentir-se sozinho. Se tiverem familiares na Guarda com dificuldades em legalizar "mamarrachos" agora já não há tanto que se possa fazer e se alguém tiver vontade de estudar filosofia, já sabe...peça um empréstimo à Caixa Geral de Depósitos. É o procedimento normal depois de se ter lançado um país para a bancarrota.
  16. Colocado por: dduroRecusar a pulseira electrónica teve apenas um único objectivo..manipular a opinião pública.



    Mas entretanto é preciso aguentar a cadeia. Não se esqueça disso.
  17. "aguentar a cadeira" seria o termo correcto se o preso 44 fosse tratado de igual modo a qualquer outro preso.
    Mas quando temos reclusos presos no mesmo estabelecimento prisional cujo cadastro me parece ter tido consequências menos nefastas para a vida dos portugueses, a referirem que este tem tratamento diferenciado, não sei se aguentar será o termo correcto.
    Se Mário Soares, a sua ex-mulher ou até mesmo Capoulas Santos decidem visitar José Sócrates num dia em que as visitas não são permitidas...não se vai dizer que não. O director abre excepção pela primeira vez em 20 anos.
    Se enviam livros em numero superior ao permitido, não se impede o preso 44 de os receber. Só aos outros presos. Pena que tenha sido ele a criar essa lei e seja ele mesmo a quebrá-la.
    Mas pronto, também foi ele a fazer a revisão da lei da pulseira electrónica através de Vera Jardim na sua legislatura e agora reage contra a sua própria medida. Esta lei também devia ser só para aplicar aos "outros".
  18. Claro claro. contra a sua própria medida, medida essa que foi implementada (e bem acho eu),para casos muito complexos...mas olhe que a complexidade vai acabar um pouco antes das eleições. Ate aposto. Se me enganar cá estarei para dar mão à palmatoria.
    De resto não acho que o PS seja culpado do BPN, do BES da casa pia e de todo o mal deste País.
    Quem o governou e colocou neste estado não foi só o PS, teve o PSD e a muleta do CDS atrás.

    A mim irrita-me é não ver todos os que roubaram presos. Sócrates incluído. Mas olhe que la deviam de estar muitos mais.
 
0.3340 seg. NEW