Iniciar sessão ou registar-se

Notícias e actualidades

O país precisa é disto!

↓ Fundo

901 a 920 de 1993   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 42
  5. 43
  6. 44
  7. 45
  8. 46
  9. 47
  10. 48
  11. 49
  12. ...
  13. 100
  14. >

  1.  # 901

    Colocado por: J.Fernandes
    Não acha um bocado redutor e até ridículo, estar sempre a analisar a realidade com base nos "ensinamentos" dos provérbios populares?


    "Saber de tudo e usar do melhor"
    "Do que não sabes, não censures nem gabes"
    "Muito falar, pouco saber"

    Eheheh, no fundo é ad hoc.
    Concordam com este comentário: two-rok

  2.  # 902

    Colocado por: J.FernandesBem tento, mas ás vezes o ruído dos seus disparates é demasiado para ficar calado.


    Ainda bem que o incomodo.
    Concordam com este comentário: maria rodrigues

  3.  # 903

    Colocado por: rafaelisidoro

    pois existe gente para tudo , não se pode dizer o contrario mas se eu não lutar por um mundo melhor estabilizado de que serve a alegria de uns e a tristeza de outros enquanto da mudança ?????
    se eu hoje não preparar ou tentar preparar um futuro para os meus filhos quem é que vai o preparar , ainda por cima vendo o que foi feito no passado e quem está a pagar actualmente ...
    eu acho que é preciso mudar , é preciso limpar a casa e tal como uma boa dona de casa não imagino fazer esta limpeza de porta aberta ...
    acho que o povo tem direitos e deve escolher .


    Isso não tem nada a ver com o que eu disse, não percebi o "citar" do meu comentário com essa resposta.

    Que é preciso mudar acho que ninguém tem dúvidas, mas o mesmo povo que fala tem direitos e tem opção de escolher, é um facto.
    Se escolhem mal e teimam em repetir não se podem queixar muito.

  4.  # 904

    Colocado por: BricoleiroSe escolhem mal e teimam em repetir não se podem queixar muito.


    O problema é que não à escolha. Os que são "escolhíveis" são na essência iguaizinhos e não fizeram nada de jeito nos últimos anos, não é?

    Diga lá o que é escolher bem.

  5.  # 905

    Colocado por: pedromdf

    O problema é que não à escolha. Os que são "escolhíveis" são na essência iguaizinhos e não fizeram nada de jeito nos últimos anos, não é?

    Diga lá o que é escolher bem.
    não há possibilidade de escolher outro ... basta ir ver a lei que colocaram por aqui em relação a materia de votos e como funciona a politica ... o que se pode fazer é simplesmente revolucionar tudo ...
    Concordam com este comentário: Bricoleiro

  6.  # 906

    Colocado por: Bricoleiro

    Isso não tem nada a ver com o que eu disse, não percebi o "citar" do meu comentário com essa resposta.

    Que é preciso mudar acho que ninguém tem dúvidas, mas o mesmo povo que fala tem direitos e tem opção de escolher, é um facto.
    Se escolhem mal e teimam em repetir não se podem queixar muito.
    concordei consigo dizendo que há gente para tudo até para mudar de personalidade ... o resto são coisas minhas .

  7.  # 907

    Colocado por: pedromdf

    O problema é que não à escolha. Os que são "escolhíveis" são na essência iguaizinhos e não fizeram nada de jeito nos últimos anos, não é?

    Diga lá o que é escolher bem.


    Pedro é preciso seja de que forma for haver mudanças..
    Não podemos continuar com estes psd ps e a muleta do cds.
    E é preciso demonstrar que não toleramos corruptos e aldrabões no poder.
    Isto tem que levar um abanão.
    Concordam com este comentário: rafaelisidoro

  8.  # 908

    Colocado por: tostex
    "Saber de tudo e usar do melhor"
    "Do que não sabes, não censures nem gabes"
    "Muito falar, pouco saber
    Eheheh, no fundo é ad hoc.

    A propósito de sabedoria: O saber não ocupa lugar ; a propósito de falatório: Quem muito fala, pouco acerta! Ad hoc?! Nem pensar: Quanto sabes, quanto vales!

  9.  # 909

    Colocado por: pedromdf

    O problema é que não à escolha. Os que são "escolhíveis" são na essência iguaizinhos e não fizeram nada de jeito nos últimos anos, não é?

    Diga lá o que é escolher bem.


    Depende do que considera de escolha! Para mim a escolha é não compactuar com este triste teatro ps/psd ora psd/ps. Para outros a escolha passa necessariamente por votar num desses dois partidos daí dizer que não há escolha. Isso é uma visão muito minimalista e conservadora.
    Concordam com este comentário: jpvng
    • tostex
    • 4 janeiro 2015 editado

     # 910

    Colocado por: maria rodrigues
    A propósito de sabedoria:O saber não ocupa lugar; a propósito de falatório:Quem muito fala, pouco acerta!Ad hoc?! Nem pensar:Quanto sabes, quanto vales!


    Então é melhor eu nem responder a isso para não ter de aplicar os provérbios. ;)

  11.  # 911

    Colocado por: Bricoleiro

    Depende do que considera de escolha! Para mim a escolha é não compactuar com este triste teatro ps/psd ora psd/ps. Para outros a escolha passa necessariamente por votar num desses dois partidos daí dizer que não há escolha. Isso é uma visão muito minimalista e conservadora.
    Concordam com este comentário:jpvng


    Não entendi as generalidades que evocou, não dizendo nada. Quer dizer que a escolha melhor é não escolher? E fica o assunto resolvido?

  12.  # 912

    Colocado por: jpvng

    Pedro é preciso seja de que forma for haver mudanças..
    Não podemos continuar com estes psd ps e a muleta do cds.
    E é preciso demonstrar que não toleramos corruptos e aldrabões no poder.
    Isto tem que levar um abanão.
    Concordam com este comentário:rafaelisidoro


    Diga lá como é que se abana isto?
    É que tem que haver mudanças, mas ninguém sabe como ...

    Ou a receita é trocar para o ps e daqui a 4 anos trocar para o psd. Isso não é mudança, ou é?

  13.  # 913

    Colocado por: pedromdf

    Não entendi as generalidades que evocou, não dizendo nada. Quer dizer que a escolha melhor é não escolher? E fica o assunto resolvido?


    Entre governos que governam mal e o povo que o consente há cumplicidade.
    Para quem diz que quem não vota não pode falar porque não escolheu, quem vota o que tem feito é decidir colocar na politica quem devia estar na prisão.
    Para aqueles que ainda acham que o voto é o símbolo da democracia, recordem que democraticamente, o voto deveria representar a vontade e a voz do povo e não representa, apenas representa o que os beneficiários desses mesmos votos quiserem.
    O Voto não apresenta solução porque ela não existe! O que o voto tem feito é o mesmo serviço que faz uma bomba de calor, tira dum sítio e mete noutro.
    Concordam com este comentário: rafaelisidoro

  14.  # 914

    Colocado por: tostex(...) para não ter de aplicar os provérbios.

    Conheço muitos outros, que se poderão aplicar por aqui! E sem recurso a compêndios... No meu meio campestre, muito rico em provérbios [aprendi-os com os meus familiares (casa de pais, escola de filhos) e com os habitantes da aldeia, que me viu crescer], era comum proverbializar-se, enquanto se conversava. E este (o que se segue), apetece-me citá-lo porque o acho muito apropriado. Ressalvo: apenas para quem a carapuça servir!... Ei-lo: Nunca o invejoso medrou, nem quem ao pé dele morou!

  15.  # 915

    Colocado por: cla_pereira

    Um exemplo flagrante é a Venezuela, onde o coeficiente de Gini passou de 0,46 em 1999 para 0,39 em 2011, graças às politicas de esquerda implementadas.
    Assim como, no mesmo período, a taxa de pobreza passou de 42,8% para 26,5%, e a taxa de extrema pobreza passou de 16,6% para 7%.

    Com isto, ficava feliz se me respondesse à 1ª e única pergunta.


    A sério que dá a Venezuela como um exemplo?
    https://www.google.co.uk/search?q=venezuela+falta+de+alimentos&rlz=1C1CHFX_en-GBGB543GB543&espv=2&source=lnms&tbm=nws&sa=X&ei=0VOqVP-mI8TlUv7ug9AL&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1777&bih=872&dpr=0.9

    E que tal utilizar a China? Um país com um crescimento económico enorme e um país com o maior numero de milionários do mundo?
    E já agora Cuba ou Koreia do Norte?

    Qualquer um destes países são uns paraisos e os seus habitantes nem se fazem ao mae em jangadas para se pisgarem nem nada!

    Tenhamos paciência!
    Concordam com este comentário: two-rok, valtores

  16.  # 916

    LuisPereira,

    Recuso-me a gastar tempo consigo. Eu falei da Venezuela, não falei da China ou de outra esquina.
    Cuba e a RDPC são países Socialistas(a RDPC mais do que Cuba), a China é Capitalista, logo, é normal que tenha muitos milionários.

  17.  # 917

    Colocado por: cla_pereiraLuisPereira,

    Recuso-me a gastar tempo consigo. Eu falei da Venezuela, não falei da China ou de outra esquina.
    Cuba e a RDPC são países Socialistas(a RDPC mais do que Cuba), a China é Capitalista, logo, é normal que tenha muitos milionários.


    Falemos da Venezuela então!
    É um exemplo para si?

  18.  # 918

    Colocado por: cla_pereiraLuisPereira,

    Recuso-me a gastar tempo consigo. Eu falei da Venezuela, não falei da China ou de outra esquina.
    Cuba e a RDPC são países Socialistas(a RDPC mais do que Cuba), a China é Capitalista, logo, é normal que tenha muitos milionários.


    Quem me dera que Portugal tivesse 1/10 dos milionários da China!

    ao contrário de muita gente, que prefere que os seus vizinhos estejam mal para se sentirem bem, eu prefiro que os meus vizinhos estejam bem! Prefiro estar rodeado de ricos do que de pobres!
    a
    Concordam com este comentário: two-rok

  19.  # 919

    Colocado por: LuisPereira
    Falemos da Venezuela então!
    É um exemplo para si?


    Não, não falemos ! O Luis não sabe o que se passa cá, quanto mais lá fora, viu-se na sua afirmação da China.

  20.  # 920

    Colocado por: cla_pereira

    Não, não falemos ! O Luis não sabe o que se passa cá, quanto mais lá fora, viu-se na sua afirmação da China.


    Elucide-me então?

    Deu como a Venezuela como um exemplo de sucesso no combate á probreza... explique lá isso?

    Depois de 2007 a probreza aumentou ou diminuiu? Sabe porquê?

    A falta de bens de primeira necessidade, a falta de liberdade de expressão não é uma forma de pobreza?

    901 a 920 de 1993

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 42
  5. 43
  6. 44
  7. 45
  8. 46
  9. 47
  10. 48
  11. 49
  12. ...
  13. 100
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.2510 seg. NEW