Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 21

    Colocado por: Sergio Rodrigues.
      112.jpg


    E isto é o quê Sergio?
  2.  # 22

    Uma vmc
  3.  # 23

    O campeão da eficiência, tanto em recuperação como consumo:
    95% de recuperação
    SPF 0.46 W/(l/s)

    http://www.polypipe.com/ventilation/news-article?id=515c52853dd23adb14000000
  4.  # 24

    A zhender tb tem a 95%
  5.  # 25

    Colocado por: Sergio Rodrigueszhender


    Tem, mas é valores de catalogo, alem disso consome o dobro do Polypipe.

    Valores reais:
    Polypipe
    http://www.ncm-pcdb.org.uk/sap/pcdbdetails.jsp?pid=34&id=500332&type=323&mid=020041

    Zehnder
    http://www.ncm-pcdb.org.uk/sap/pcdbdetails.jsp?pid=34&id=500141&type=323&mid=020004
  6.  # 26

    Colocado por: alexpalem disso consome o dobro do Polypipe

    se calhar porque movimenta muito mais ar que o outro.
  7.  # 27

    Colocado por: jorgealves
    se calhar porque movimenta muito mais ar que o outro.


    Não é o caso porque estamos a falar do SFP.
    Specific Fan Power or SFP is Fan Power ÷ Air Flow and is measured by watts per litre per second (w/l/s).
  8.  # 28

    Alexp, belo site que indicou. Obrigado.
    Já tenho mais uns dados do meu aparelho....
    http://www.ncm-pcdb.org.uk/sap/pcdbdetails.jsp?pid=34&id=500085&type=323&mid=020009
    Concordam com este comentário: electrao
  9.  # 29

    Boa tarde a todos.
    Também eu estou a considerar a colocação de VMC com fluxos cruzados. Tenho uma grande dúvida.
    A colocação do aparelho de extracção / insuflação? Qual o melhor posicionamento?
    Estou a construir uma moradia e tenho uma zona técnica situada na cave, onde poderia colocar o aparelho? Devido a questões arquitectónicas imediatamente na laje por baixo da cobertura não me é possível.
    Estou inclinado a colocar este aparelho na minha habitação Vort Prometeo HR 400. Vi num post aqui no forum colocado pelo Sr JorgeAlves, e dá-me a sensação que tem um colocado também numa zona técnica e não na horizontal abaixo da cobertura.
    Estaria a ponderar a colocação na cave, com a colocação de uma prumada em tubo spiro que faria a recolha do ar viciado dos ambientes húmidos (wc´s, cozinha e lavandaria) e o expulsava para o exterior, e uma outra pumada que faria a introdução de ar renovado no interior da habitação.
    Obrigado pela ajuda que me possam dispensar
  10.  # 30

    Colocado por: HefestoEstou inclinado a colocar este aparelho na minha habitação Vort Prometeo HR 400. Vi num post aqui no forum colocado pelo Sr JorgeAlves, e dá-me a sensação que tem um colocado também numa zona técnica e não na horizontal abaixo da cobertura.
    Estaria a ponderar a colocação na cave

    Tenho exactamente esse aparelho, colocado dessa forma.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Hefesto
  11.  # 31

    Obrigado pelo esclarecimento Pedro Azevedo78
    Anexo um esquema (acho que se pode chamar isso), não está muito famoso, mas foi o que se pode arranjar, com os recursos disponíveis e a notória falta de jeito para o desenho.
    O que pensam deste esquema? As condutas serão em tubo spiro. O que mais me incomoda, é o facto de ter umas curvas a 90º e não ter acesso para qualquer eventualidade que surja. Também não tenho comprimentos superiores a 20ml.
    Aconselham a tubagem a passar no tecto falso (150mm) (eventuais ruídos) ou na parte superior da laje?
    Obrigado
  12.  # 32



  13.  # 33

    Colocar um sistema destes nas janelas parece-me uma opção mais prática do que uma unidade central com várias tubagens dispersas.
    Alguém instala isto? Sabem de preços?

    Por ordem de imagem:

    1) EgoKiefer
    2) MIKrovent
    3) KÖMMERLING
    4) Schüco
      afg_18_leading_brands_egokiefer.jpg
      MIKrovent-zgoraj.jpg
      PremiVent.jpg
      vento_falzluefter_isometrie.jpg
  14.  # 34

  15.  # 35

    Colocar um sistema destes nas janelas parece-me uma opção mais prática do que uma unidade central com várias tubagens dispersas.
    Alguém instala isto? Sabem de preços?


    Bom dia marcoaraujo
    Ao adoptar um sistema VMC (fluxos cruzados) está a ventilar a sua habitação, expulsando o ar viciado do interior, e introduzindo ar proveniente do exterior. Aqui parece-me que está a mais valia deste sistema, permite introduzir o ar exterior a uma temperatura superior, pois se assim não fosse estaria a introduzir ar frio dentro da habitação.
    Este sistema de ventilação da caixilharia, apesar de já ter ouvido falar, não o conheço ao pormenor, mas parece-me à 1ª vista que se trata de uma simples trocar de ar entre dois espaços, neste caso exterior - interior. Pelo desenho acima parece-me que o ar passa por um filtro introduzido na caixilharia, isto parece-me a função do sistema oscilobatente, mas com a incorporação de um filtro.
    Posso estar a pensar mal.
  16.  # 36

    Colocado por: Hefesto

    Bom dia marcoaraujo
    Ao adoptar um sistema VMC (fluxos cruzados) está a ventilar a sua habitação, expulsando o ar viciado do interior, e introduzindo ar proveniente do exterior. Aqui parece-me que está a mais valia deste sistema, permite introduzir o ar exterior a uma temperatura superior, pois se assim não fosse estaria a introduzir ar frio dentro da habitação.
    Este sistema de ventilação da caixilharia, apesar de já ter ouvido falar, não o conheço ao pormenor, mas parece-me à 1ª vista que se trata de uma simples trocar de ar entre dois espaços, neste caso exterior - interior. Pelo desenho acima parece-me que o ar passa por um filtro introduzido na caixilharia, isto parece-me a função do sistema oscilobatente, mas com a incorporação de um filtro.
    Posso estar a pensar mal.


    Não é um simples filtro. É:

    "Window-integrated ventilation with heat recovery"

    Trata-se de VMC com fluxos cruzados, integrado na janela, com rendimento de 80% a 87%, conforme o modelo que coloquei aí acima nas imagens.
    Isto vende-se em Portugal? É isso que eu queria saber (e preço, claro).
    Concordam com este comentário: fernandoFerreira, nbpereira
  17.  # 37

    Esse sistema poderá ser bom para remodelação, mas nunca atingirá os níveis de eficiência e polivalencia do sistema tradicional de vmc.
    Concordam com este comentário: nbpereira
  18.  # 38

    Colocado por: ErdnaxelaEsse sistema poderá ser bom para remodelação, mas nunca atingirá os níveis de eficiência e polivalencia do sistema tradicional de vmc.


    Consegue justificar com números ou é só um "bitaite" que mandou para o ar?

    Pelas espeficações técnicas que vi, dos sistemas que se colocam nas janelas:

    Rendimento entre 80% a 87%
    Ruído mínimo de 20dB
    Renovação do ar de até 100m3/h por janela

    Francamente parece-me números excelentes. Gostava era de saber os preços disto.
  19.  # 39

    Colocado por: marcoaraujo

    Consegue justificar com números ou é só um "bitaite" que mandou para o ar?

    Pelas espeficações técnicas que vi, dos sistemas que se colocam nas janelas:

    Rendimento entre 80% a 87%
    Ruído mínimo de 20dB
    Renovação do ar de até 100m3/h por janela

    Francamente parece-me números excelentes. Gostava era de saber os preços disto.


    Tem por exemplo este
    com nivel de eficiência superior,
    ou este mencionado mais em cima, embora seja dos melhores.
    Além de que me parece mais lógico e eficaz poder escolher as entradas e saídas de ar, podendo criar "correntes de ar" dentro de casa pelo posicionamento das zonas de extração/insuflação.
    Renovação de ar de 100m3/h com insuflação/extração tão próximas não me parece que a eficácia seja a mesma.
    É o meu "bitaite".
  20.  # 40

    Colocado por: ErdnaxelaRenovação de ar de 100m3/h com insuflação/extração tão próximas não me parece que a eficácia seja a mesma.

    derivado da inexistente distancia entre entrada\saída pode até ser nula.
    Concordam com este comentário: nbpereira
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Erdnaxela
 
0.0629 seg. NEW