Iniciar sessão ou registar-se

Construir

Bomba de calor para AQS

↓ Fundo

141 a 160 de 171   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. 9
  11. >

  1.  # 1

    Colocado por: agosto07Então e que alternativas tenho se p.e não quiser colocar um cilindro de 300L por achar que é bastante para aquilo que são as nossas reais necessidades, mas que que assim (quase que sou obrigado) pk a casa que vou construir é um T4?


    Isto tendo em conta que o sistema solar faria apenas AQS. Para aquecimento utilizaria recuperador com condutas de ar.

  2.  # 2

    Boa tarde, estou com uma dúvida relativamente ao que deva fazer. Irei colocar dos painéis solares, e uma bomba de calor com piso radiante hidráulico. A minha dúvida é relativamente ao aquecimento das AQS. No verão, os painéis tratam do assunto, se chover e não houver Sol, trabalha o esquentador a gás para aquecimento das AQS. A minha dúvida é no inverno. Não há mt Sol, logo os painéis pouco aquecem a água, logo ou funciona a bomba de calor para aquecer as águas sanitárias e o piso radiante ou à bomba só funciona para o piso e utilizo o esquentando a gás. Qual é a solução mais econômica visto que poderei escolher qualquer das duas. Tendo em conta que a bomba poderá consumir muita energia e se for o esquentador, irá ser preciso umas garrafitas de gás. O que aconselham? Obrigado pela vossa ajuda.

  3.  # 3

    Acredite mesmo no inverno vão existir muitos dias que não precisará da BC p AQS. Claro que existirão mais dias que irá precisar, mas como os painéis irão sempre aquecer qualquer coisa o diferencial para a temperatura de conforto não será grande.
    Por defeito tenho a BC só para o PRH e os painéis para as AQS. Se preciso de subir a temperatura do depósito (normalmente dos 30 e qq coisa graus para 45 graus) ponho a BC a aquecer o depósito e 20/30 minutos já tenho a temperatura que pretendo. Também tenho um programa que faz isso automaticamente, se o quiser utilizar desse modo.
    Não tenho medições para estes consumos da BC em AQS, mas penso que serão pouco relevantes e no meu caso não encontrei justificações para a instalação de mais um equipamento para fazer a mesma coisa que a BC faz.
    Por outro lado, não tenho resistência eléctrica no depósito, essa sim responsável muitas vezes por consumos excessivos de eletricidade.
    Concordam com este comentário: jorgealves

  4.  # 4

    Pois mas no meu caso o depósito vai ter uma resistência elétrica. Não é obrigatório ter? Então está a dizer para não fazer a ligação dos painéis à bomba de calor? Ou está a dizer que não vale a pena a bomba de calor aquecer as aqs para além do piso?

  5.  # 5

    Os painéis não estão ligados à BC mas sim ao depósito AQS. Dai no verão poder ter a BC desligada e ter água quente no depósito. A BC tanto aquece o depósito como o PRH (um de cada vez), ou seja está ligada aos dois através de uma válvula de 3 vias.
    Apenas posso aconselhar pelo meu exemplo/experiência: não é obrigatório ter a resistência e se fosse a si mantinha-a desligada. Acho que não estou enganado em afirmar que o COP da BC é sempre mais favorável que o da resistência, ou seja gasta menos electricidade (kW) para aquecer AQS utilizando a BC. Concluindo, mantenha a BC com a possibilidade de aquecer AQS para além do PRH e faça a gestão do aquecimento dos AQS como lhe for mais conveniente (manualmente ou de forma programada).
    Estas pessoas agradeceram este comentário: ratodecasa

  6.  # 6

    Ok. Por aquilo que me diz é que então é mais econômico esse método do que a bomba só aquecer o piso e utilizar o esquentador a gás para a aqs. Desisto do esquentador e a bomba aquece as aqs quando os painéis não o conseguirem fazer e aquece tb o piso. Correto? Isso do cop é o quê? Desculpe a minha ignorância. E já agora o que me diz da bomba de calor de dupla serpentina com depósito 300 litros da baxi Plus.

  7.  # 7

    Correto!
    "COP – Em inglês “Coefficient Of Performance”, é o “Coeficiente de Desempenho”.
    Representa o rácio (quociente) entre a energia térmica (calor) fornecida por uma bomba de calor e a energia eléctrica consumida pelo sistema. À semelhança do EER, quanto maior for o COP, mais eficiente será o sistema"

    Não sou técnico nem conheço essa BC. Mas aqui no fórum existem certamente pessoas habilitadas para lhe responder.

    Tenho uma BC Daikin Altherma, com depósito 300 l em drainback.

  8.  # 8

    Tenho uma BC Daikin Altherma, com depósito 300 l em drainback

    É uma das soluções que estou a ponderar.
    A BC consegue aquecer as AQS no Inverno sem qq compensação?
    E no Verão quando desliga a BC os painéis tb não precisam de suporte?
    Desligar a BC durante o verão (5meses) não lhe dá problemas?

  9.  # 9

    Como referi anteriormente se a água do depósito não estiver à temperatura desejada a BC aquece-a sem qq problema em cerca de 20 a 30 minutos.

    No Verão, não me recordo de ser necessário ligar a BC para aquecer as AQS. Mas se for necessário, não há qualquer problema, liga-a e repõe a temperatura.

    Já tive um problema na placa electrónica que teve de ser substituída mas se foi por ter a BC desligada no Verão isso já não sei.

    Mas ja me foi dito que as BC que estão sempre ligadas estão sujeitas a menos problemas. Talvez este ano a deixe ligada, até porque como não aquece o PRH no verão os consumos deverão ser irrelevantes.
    Concordam com este comentário: jorgealves
    Estas pessoas agradeceram este comentário: ratodecasa

  10.  # 10

    Já agora pode dizer qual a área da sua casa e quanto é que a bomba de calor consome? Qual é o custo mensal? Obrigado

  11.  # 11

    Veja aqui, tem lá o meu e de outros:
    Gastos e consumos aquecimento e AQS - testemunhos

  12.  # 12

    Boa Tarde,
    Tb vou meter a minha colherada, se a opção é um equipamento mais barato e menor consumo, a opção esquentador solar é claramente a mais acertada, se o esquentador estiver ligado em série, ou seja após os painéis solares o custo de utilização é para lá de baixo é mínimo. Umas pequenas contas de merceeiro custo do esquentador 400€/bomba de calor 2.000€ sobram 1.600€ tem gás para (20€/mês) para 6 anos.

  13.  # 13

    O que o user 258620110 questionou foi se tendo a BC para PRH e painéis solares para AQS se o apoio sairia mais económico com a mesma BC ou com a adição de um esquentador?

  14.  # 14

    .

  15.  # 15

    Provavelmente precipitei-me no comentário, embora reitere a opinião q mesmo nessa situação o esquentador é opção mais acertada, excepção se for comprovadamente necessário ter água quente acumulada.

  16.  # 16

    Colocado por: nocas1o apoio sairia mais económico com a mesma BC ou com a adição de um esquentador?
    indiscutivelmente a BC é muito mais económica.

  17.  # 17

    Pois lamento mas discordo

  18.  # 18

    Se já temos uma BC e painéis solares, se para AQS apenas iremos necessitar de apoio da BC 3 a 4 meses no ano, se outros utilizadores de BC exclusivamente para AQS sem apoio solar disseram que gastam 10 ou 15€/mês, será que vale a pena comprar mais um equipamento (esquentador ou outro qualquer), para fazer a mesma coisa que a BC já faz e gastar o dobro ou perto disso em gás relativamente à BC?
    Eu nunca o faria certamente, mas cada um é livre de fazer o que acha melhor.
    Concordam com este comentário: jorgealves

  19.  # 19

    Se precisa de água quente acumulada concordo com essa opção, como disse, se não for esse caso não me parece. Entre um duche de 50l e aquecer 300l não me parece necessário fazer muitas contas, mas como disse e muito bem cada um é livre de fazer o q acha melhor.

  20.  # 20

    O engenheiro que me vai instalar disse.me que a solução mais econômica é só colocar a bomba para o piso. Para aqs além dos painéis, é mais econômico ficar com o esquentador como apoio tanto no verão como no inverno. Será que ele não está a dizer isso para meter dinheiro ao bolso? Pois quem lhe vai pagar é o empreiteiro da obra. Eu é que pagarei ao empreiteiro. Penso que ele me está a enganar. Que me dizem? Ele também disse que assim a bomba não tem tanto desgaste como se fizesse apoio às aqs.

    141 a 160 de 171

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. 9
  11. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0359 seg. NEW