Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Eu já lhe dei a minha opinião. Não se esqueça que disse que irá ter BC + paineis + depósito de acumulação. Se tivesse só BC para piso, não tivesse painéis solares nem depósito, o esquentador até podia fazer algum sentido.
    Quanto ao resto só tem de perguntar ao seu Engenheiro para ele ser mais concreto, justificando com detalhe porque razão ele acha essa situação mais econômica.
    Na dúvida pode questionar também o representante da BC, e depois disso, toma a sua opção enquanto dono da obra.
  2.  # 2

    Colocado por: 258620110Ele também disse que assim a bomba não tem tanto desgaste como se fizesse apoio às aqs.
    como é óbvio depende também da bomba de calor pois existem inúmeras diferenças entre elas e o que é verdade numas noutras é mentira.
  3.  # 3

    Se estamos a falar de sistemas ok, se vamos falar de seriedade das pessoas estou fora disso. Não segui esta discussão desde do inicio mas vou tentar explicar o meu raciocínio. Se a habitação tem muitas pessoas a utilizar água quente em simultâneo a água acumulada (ou seja deposito de AQS 200 ou 300l com apoio dos painéis e apoio suplementar da BC) parece-me correcto, embora aqui questões como diâmetros da tubagem e retorno de AQS possam ter algum peso no rendimento do sistema. Neste sistema o rendimento dos painéis pode estar seriamente afectado, porque se a BC vai arrancar com uma sonda de temperatura instalada no depósito vai ter o depósito sempre a temperatura ideal e o rendimento do painéis é obviamente limitado. A questão do número de arranques e do curto tempo de funcionamento da BC não é de todo descabida (BC dimensionada para o aquec central). Com instalação do esquentador em série tira o máximo rendimento dos painéis, porque o esquentador vai modular a chama à temperatura de saída programada ajustando-se à temperatura que vem do depósito. Neste último sistema é evidente q o caudal disponível é menor e se tiver muita gente a utilizar água quente ao mesmo tempo é claramente insuficiente.
  4.  # 4

    Colocado por: JdaSilvavai ter o depósito sempre a temperatura ideal
    só se quiser ou se estiver mal configurada, num sistema eficiente o depósito não está todo a mesma temperatura nem o apoio é feito ao volume total da acumulação e nunca em permanência.
    Concordam com este comentário: nocas1
  5.  # 5

    Como disse atrás, o meu depósito não está programado para estar sempre à mesma temperatura, isso seria um desperdício de energia.
    Se for necessário, a BC apenas o aquece quando eu lhe dou ordem de forma manual. Mas também pode programar para aquecer para a temperatura pretendida p. ex. 1 ou 2 horas antes dos banhos e a BC apenas o aquece se o depósito estiver a uma temperatura inferior.
    Estou a falar da BC Altherma, não sei se todas as outras permitem estas configurações que para mim são básicas.
  6.  # 6

    Colocado por: jorgealvessó se quiser ou se estiver mal configurada, num sistema eficiente o depósito não está todo a mesma temperatura nem o apoio é feito ao volume total da acumulação e nunca em permanência.
    Concordam com este comentário:nocas1


    Num sistema eficiente o aquecimento dos painéis é utilizado na totalidade, certo? Com a segunda serpentina ligada à BC isso ñ acontece, certo? Em qualquer sistema aquecer 50l de água é mais barato q aquecer 300l, certo? Não estou a ver onde é q essa questão da programação abona em favor ou em desfavor do que escrevi. Se tiver um depósito de AQS de 300l a serpentina ligada à BC a 2/3 de altura está aquecer 100l quantos duches dá? Dois? Ao fim de dois duches lá se foi a vantagem de ter água acumulada, certo? Qual é a vantagem em termos de custo? Quanto gasta um esquentador a aquecer 100l água com Δt-25°C? Sendo que o esquentador fornece um caudal menor mas ininterrupto de água à mesma temperatura. Compreendo q cada um tem a experiência que tem mas isto são factos, não são previsões.
  7.  # 7

    Colocado por: JdaSilvaNão estou a ver onde
    por não saber é que esta assumir dados errados.
  8.  # 8

    Somos 3 pessoas na casa. Bomba de Calor da baxi com depósito de 300L. Painéis solares e esquentador solar. No verão funciona os painéis e se vier chuva utilizo o esquentador. No inverno é a minha dúvida. Se é mais econômico utilizar a bomba de calor para aquecer a água ou se é mais econômico aquecer a água através do esquentador e deixar a bomba apenas para o piso. É essa apenas a minha dúvida. Saber qual o mais econômico se aquecer as aqs com a bomba ou esquentador. É já agora que dizem da bomba de calor da baxi.
  9.  # 9

    Volte a ler o que ja lhe responderam, faça o trabalho de casa e opte pelo que achar melhor
  10.  # 10

    As BC Baxi não conheço, não tenho opinião formada. Relativamente à sua questão e por tudo q escrevi em cima vou lhe responder assim, se a casa fosse minha para esse agregado esquentador para AQS BC para aquecimento.
  11.  # 11

    Pelo que diz no #168 já decidiu montar o esquentador e utilizá-lo no Verão. Assim sendo está resolvido o seu investimento.
    Na minha casa, o esquentador e o gás não entravam de certeza. Não vejo vantagem em ter 2 máquinas e 2 energias para o mesmo fim, a não ser para o caso de uma avariar poder recorrer-se da outra. Se eu fosse rico, também tinha backup para tudo.
    Lembre-se da opinião de alguns técnicos sobre eventuais problemas em deixar a BC desligada por períodos longos.
 
0.0325 seg. NEW