Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 61

    Colocado por: vz1984o post do pacel vai ser eliminado:)


    Vamos ver...
  2.  # 62

    pois, eu sou português, não sou chaxxxx
    de repente o mundo deu uma volta, era bom que se preocupasse com muito mais coisas, estamos fudixxx
  3.  # 63

    pelo que li até um cartoon dá para isto, santa paciência
    • Piny
    • 12 janeiro 2015

     # 64

    Colocado por: jmaiapelo que li até um cartoon dá para isto, santa paciência

    deslealdade total,uns são filhos da mãe outros filhos da p**a
  4.  # 65

  5.  # 66

    Podem enviar por mp?
  6.  # 67

    Colocado por: pacelBem isso nao interessa nada...
    Esta semana dever-se- ia recordar e homenagear o falecimento do grande Pedroto e relembea-lo?

    Aqui vai a minha contribuição:

    http://hugogil.pt/pinto-da-costa-recorda-pedroto-e-nos-tambem/


    Como estamos numa de lembranças, recordo aqui o Rei que jogou no clube da verdade desportiva.

    5 de Janeiro de 1977, Beira Mar-Benfica, jogava o Rei no Beira Mar.

    "Quinze minutos antes do jogo, fui ao vestiário do Benfica e avisei para que não se preocupassem, pois não ia marcar golos.” A frase é do próprio Eusébio, numa das vezes em que contou o ocorrido naquela tarde de quarta-feira.

    Quando a bola rolou, de fato ele não se portou como o grande craque que era. “Não chutei, não cobrei faltas. Andava lá no campo só a passar a bola aos outros”, recordou. Quem visse somente aquela partida, que terminou empatada em 2 a 2, jamais diria que o atacante do Beira-Mar era um ícone do futebol mundial.

    Isto é a verdade desportiva na primeira pessoa!!
    Estas pessoas agradeceram este comentário: pacel
  7.  # 68

    afinal quanto tempo foi suspenso o dias por postar um cartoon?
  8.  # 69

    Colocado por: Rui A. B.

    Como estamos numa de lembranças, recordo aqui o Rei que jogou no clube da verdade desportiva.

    5 de Janeiro de 1977, Beira Mar-Benfica, jogava o Rei no Beira Mar.

    "Quinze minutos antes do jogo, fui ao vestiário do Benfica eavisei para que não se preocupassem, pois não ia marcar golos.” A frase é do próprio Eusébio, numa das vezes em que contou o ocorrido naquela tarde de quarta-feira.

    Quando a bola rolou, de fato ele não se portou como o grande craque que era. “Não chutei, não cobrei faltas. Andava lá no campo só a passar a bola aos outros”, recordou. Quem visse somente aquela partida, que terminou empatada em 2 a 2, jamais diria que o atacante do Beira-Mar era um ícone do futebol mundial.

    Isto é a verdade desportiva na primeira pessoa!!
    Estas pessoas agradeceram este comentário:pacel


    Não vou desmentir pois não conheço essa realidade do Rei, no seu momento descendente e cheio de parafusos. Se o fez, e nunca disse ter sido persuadido, fe-lo por iniciativa própria sem deturpar as leis civis.

    Mas já que estamos a falar no Beira Mar...

    não houve também corrupção de um jogo Beira Mar - fcp?
  9.  # 70

    Colocado por: pacel

    Não vou desmentir pois não conheço essa realidade do Rei, no seu momento descendente e cheio de parafusos. Se o fez, e nunca disse ter sido persuadido, fe-lo por iniciativa própria sem deturpar as leis civis.

    Mas já que estamos a falar no Beira Mar...

    não houve também corrupção de um jogo Beira Mar - fcp?


    NÃO! E se alguém lhe disser o contrário está a mentir.
  10.  # 71

    Colocado por: Rui A. B.

    NÃO! E se alguém lhe disser o contrário está a mentir.


    E foram penalizados em 6 pontos que nem contestaram porque?
  11.  # 72

    Colocado por: pacel

    E foram penalizados em 6 pontos que nem contestaram porque?


    Repondo outra vez, não, não houve corrupção! E não respondo com base em acórdão feitos por paus mandados de "Cunhas Leais" desta vida... respondo com acórdão dos tribunais! Portanto, não, não houve corrupção!
  12.  # 73

    a unica verdade desportiva que conheço é o benfica....

    alias esta época nota-se bem de que lado anda a verdade Desportiva! ainda ontem vi um benfiquista desculpar-se pelos enganos esta epoca com os enganos outrora para o FCP..... ou seja...verdade desportiva sim.... mas só se for para o "nosso" lado, se for para os "outros" é apito dourado!
  13.  # 74

    Colocado por: Rui A. B.

    Repondo outra vez, não, não houve corrupção! E não respondo com base em acórdão feitos por paus mandados de "Cunhas Leais" desta vida... respondo com acórdão dos tribunais! Portanto, não, não houve corrupção!


    Tenho que concordar consigo, pois como cidadão, tenho que confiar na justiça.
  14.  # 75

    Colocado por: loverscouta unica verdade desportiva que conheço é o benfica....

    alias esta época nota-se bem de que lado anda a verdade Desportiva! ainda ontem vi um benfiquista desculpar-se pelos enganos esta epoca com os enganos outrora para o FCP..... ou seja...verdade desportiva sim.... mas só se for para o "nosso" lado, se for para os "outros" é apito dourado!


    Pois mas isso tem que perguntar a esse benfiquista...
    Eu sou dos que digo que o Benfica este ano teve muitas decisões erradas a seu favor ao contrário do que era normal, mas houve outras que em nada o beneficiaram.

    Se concordo com o vocalista, que se houvesse uma maquina infalível a apitar os jogos, o Porto era líder? Não, não era.
  15.  # 76

    Colocado por: pacel

    Tenho que concordar consigo, pois como cidadão, tenho que confiar na justiça.


    Ok. Estamos de acordo então.
  16.  # 77

    Colocado por: Rui A. B.
    Repondo outra vez, não, não houve corrupção! E não respondo com base em acórdão feitos por paus mandados de "Cunhas Leais" desta vida... respondo com acórdão dos tribunais! Portanto, não, não houve corrupção!
    eu acho um piadão a todos os que sabem, mas!? por falta de uma boa justiça acreditam no que não se faz provar não por excessos de provas mas sim pelos metodos usados ahahahahaha

    a este tipo de pessoas só desejo que sejam violados no sentido de perderem a razão apenas porque um nabo diz que nem que tivesse o @nus cheio de s€m€n lhe poderia ter sido feito analises sem que fosse dado ordem , percebem ?????

    é caso para dizer que a justiça em Portugal está como sempre esteve ... pessima . fazer desacreditar as autoridades através das amizades é corrupção e então mandar destruir provas que não servem para nada ahahahahah é o cumulo ... enfim é o país que temos , por isso não há corrupção nem nunca vai haver ...
  17.  # 78

    Colocado por: rafaelisidoroeu acho um piadão a todos os que sabem, mas!? por falta de uma boa justiça acreditam no que não se faz provar não por excessos de provas mas sim pelos metodos usados ahahahahaha

    a este tipo de pessoas só desejo que sejam violados no sentido de perderem a razão apenas porque um nabo diz que nem que tivesse o @nus cheio de s€m€n lhe poderia ter sido feito analises sem que fosse dado ordem , percebem ?????

    é caso para dizer que a justiça em Portugal está como sempre esteve ... pessima . fazer desacreditar as autoridades através das amizades é corrupção e então mandar destruir provas que não servem para nada ahahahahah é o cumulo ... enfim é o país que temos , por isso não há corrupção nem nunca vai haver ...


    Rui Gomes da Silva, és tu??
  18.  # 79

    Colocado por: Rui A. B.

    Rui Gomes da Silva, és tu??
    não ... achas ! não sei se podes dizer algo sobre o que entendes no que se passou ? em varios casos de corrupção em Portugal ... como o caso do FreePort em que as provas não foram aceites ( não eram falsas ) apenas não foram aceites por isto ou por aquilo ... assim como o caso apito dourado ... ninguem falou de provas falsas mas sim de questões pelas quais não forem aceites as provas ... é giro isso né , oxalá não se faça justiça cega no caso dos crentes ... é só isso que eu peço .
  19.  # 80

    Colocado por: rafaelisidoronão ... achas ! não sei se podes dizer algo sobre o que entendes no que se passou ? em varios casos de corrupção em Portugal ... como o caso do FreePort em que as provas não foram aceites ( não eram falsas ) apenas não foram aceites por isto ou por aquilo ... assim como o caso apito dourado ... ninguem falou de provas falsas mas sim de questões pelas quais não forem aceites as provas ... é giro isso né , oxalá não se faça justiça cega no caso dos crentes ... é só isso que eu peço .


    "A juíza Catarina Ribeiro leu o acórdão que inocentou os três arguidos - o presidente do FC do Porto Pinto da Costa, o empresário António Araújo e o árbitro de Futebol Augusto Duarte - por não terem sido provados os factos imputados pela acusação no caso que reportava ao encontro Beira-Mar-FC Porto (0-0), da 31.ª jornada da Liga de 2003/04, realizado em 18 de Abril de 2004.

    Em causa estava um alegado suborno de 2.500 euros ao árbitro, num encontro que teria acontecido em casa do dirigente portista.

    A juíza não considerou "credível" o testemunho de Carolina Salgado, antiga companheira de Pinto da Costa, que contou versões diferentes dos acontecimentos desde 2006 até agora.

    Ainda segundo a juíza, Carolina Salgado entrou em diversas contradições e discrepâncias, nomeadamente na possibilidade de ter presenciado o encontro de Augusto Duarte com Pinto da Costa (em 2006 disse que não, depois afirmou o contrário) e na entrega do envelope com dinheiro (primeiramente disse que não sabia o valor monetário, depois garantiu que o envelope continha 2500 euros em notas)."
 
0.0244 seg. NEW