Iniciar sessão ou registar-se
    • MNeo
    • 29 junho 2015

     # 201

    Eu não conheço o material mas pela imagem fico na duvida que o Isokorb consiga resistir convenientemente aos esforços de torção e ao encastramento com a laje de piso?
    • MNeo
    • 29 junho 2015

     # 202

    Andei a pesquisar no site da Schöck e o sistema Isokorb® XT foi certificado pelo instituto Passive House.

    Tenho uma duvida que não consegui esclarecer... é se para zonas sísmicas, e principalmente o Algarve, que se enquadra dentro das zona mais gravosa, estes sistemas podem ser utilizados??
  1.  # 203

    Colocado por: valtoresentão a moça não tem calças vestidas nem nada??

    Todos muito preocupados com a pobre moça sem calças, alguém viu aquelas laje sem proteção?
    :(
    • FFF
    • 30 junho 2015

     # 204

    Isto é que era um trabalho bem feito!

    Mas 600€ cada peça... para proteger a pala da churrasqueira, a pala por cima da porta de entrada e mais uma outra pala, deviam ser precisas pelo menos umas 5 peças. 3.000 €. Nesta fase, faz mossa.
    Concordam com este comentário: Mk Pt
    •  
      Mk Pt
    • 30 junho 2015 editado

     # 205

    Não tinha bem noção do preço, mas imaginei que não fosse barato.
    Apenas sugeri como resposta/solução a este problema de elementos estruturais salientes e ETICS.

    Mas com noção que em termos de custos e com o avanço da obra dificilmente seria solução imediata para a sua obra.


    É dos poucos contras que vejo no ETICS, em que para ser realmente bem feito estas pontes térmicas não podem/devem existir e conseguir isto não é nada barato, a não ser que seja uma arquitectura muito simplificada.
    Mas, claro, noutros sistemas de isolamento para ficar tudo bem feito também não é fácil e barato. :)
    • FFF
    • 30 junho 2015

     # 206

    E sugeriu muito bem! Eu queria saber que soluções existiam para dar a volta a isto e esta parece-me uma solução muito coerente.
    Se me tivesse apercebido desta questão no início da obra, talvez dimensionasse a coisa a contar com esta despesa. Nesta fase, já é mais difícil de acomodar.

    Ainda assim deste tipo de lajes exteriores (suspensas) não vou ter muitas. Vou é ter algumas lajes exteriores que cobrem áreas interiores (terraços). Neste caso, terão que levar isolamento térmico semelhante ao da cobertura, que depois será tapado com o pavimento.
    Já que estamos a falar deste tema, como se isolam os muros destes terraços e as platibandas? É tudo revestido com o EPS? E em caso afirmativo, deve ser a mesma espessura que nas paredes exteriores (6 cm) ou pode ser menor?

    Ainda tenho dúvidas em relação à calha dos estores e como fazer o trabalho de colocação do EPS nessa zona. Vi a sugestão do Anonimo16062021, com as tais bolachas fixadas no EPS, mas creio que não se aplica ao meu caso, porque gostaria de ter as calhas embutidas. Também já percebi que o EPS nesta zona dos vãos pode ter uma espessura de apenas 3 cm.
    Será muito grave aparafusar a calha à parede e o EPS encostar em ambos os lados da calha?
    • MNeo
    • 30 junho 2015

     # 207

    O sistema Isokorb® XT pode ser adotado em zonas sísmicas?? Continua a minha questão... Não se pode pensar unicamente na questão das pontes térmicas...

    Para poder ser utilizado em Portugal, deve poder garantir condições de rigidez suficiente em caso e acção sismica...
  2.  # 208

    Colocado por: zedasilva
    Todos muito preocupados com a pobre moça sem calças, alguém viu aquelas laje sem proteção?
    :(


    não reparei, só vi as pernas.
  3.  # 209

    Essa coisa parece-me que só serve para varandas até 1m de largura.
    • FFF
    • 1 julho 2015

     # 210

    Colocado por: Anonimo16062021
    Onde foi que viu esses preços?
    Aqui sao mais baratos, e muito..
    https://www.schoeck-schweiz.ch/upload/files/download/Preisliste_Schweiz_2015%5B5954%5D.pdf


    De facto. Não consigo perceber qual se aplicaria ao meu caso, mas julgo que seria o KXT qualquer-coisa, que não entendo o que são aqueles valores. Talvez o diâmetro do ferro? Em todo caso, eu não tenho varandas em consola, apenas "palas" em consola, pelo que os mais fraquitos já deveriam dar.
    Mas já não vou a tempo... amanhã há betonagem.

    Em Portugal os técnicos ainda não estão muito despertos para estas questões, a começar em quem faz os projetos e a acabar em quem os executa. Claro que isto é uma generalização, com os erros que isso tem.

    Não faz sentido que tenha sido eu a levantar esta questão.
    Concordam com este comentário: treker666, Anonimo16062021
  4.  # 211

    Em Portugal os técnicos muitas das vezes tentam resolver as pontes térmicas que são de mais facil resolução, as restantes assumem-nas no cálculo.

    Como o nosso clima é temperado muitas das vezes o custo de resolução de algumas pontes térmicas, não justifica o investimento...

    Para se resolverem muitas das pontes térmicas, o "problema" deverá começar pelo projeto de arquitetura
    • FFF
    • 1 julho 2015

     # 212

    Concordo que em alguns casos mais vale assumir a perda, desde que isso seja consciente e ponderado. De facto, com o nosso clima não necessitamos de ser muito radicais nestas coisas do isolamento térmico.
    No meu caso, creio que não foi mais do que um engenheiro pouco competente a fazer o projeto de comportamento térmico. Se não teve em conta outros fatores mais importantes, muito menos terá ponderado estes.

    Quanto ao seu último comentário, já tenho mais dificuldade em concordar. Na minha opinião o projeto de arquitetura não tem que se preocupar com estas questões. Não faz sentido eliminar varandas em consola por elas serem potencialmente pontes térmicas. Tal como o projeto de estabilidade tem que resolver os desafios colocados pela arquitetura, como é evidente por exemplo no projeto do fasca, também o projeto de comportamento térmico deveria resolver estes problemas.
    Mas haverá por aqui arquitetos e engenheiros que poderão argumentar com mais propriedade do que eu.
  5.  # 213

    Se os arquitectos estivessem preocupados com as pontes térmicas o Frank Gehry não tinha trabalho e nao tinha feito um dos edificios mais bonitos do mundo... a sua obra prima!
    Concordam com este comentário: FFF
      guggenheim7_lge.jpg
  6.  # 214

    Hehehehe

    Perece feito de papel alumínio!=)
    • FFF
    • 1 julho 2015

     # 215

    Ah, pensei que estavam a falar daquele que foi projetado para o Parque Mayer... :-)

    Neste já estive. É fantástico. Mas acho que o ETICS foi mal aplicado junto à caixilharia...
  7.  # 216

    Eu concordo e o isolamento do tecto deixa muito a desejar, para nao falar da caixilharia sem corte térmico!
  8.  # 217

    Colocado por: LuisPereiraEu concordo e o isolamento do tecto deixa muito a desejar, para nao falar da caixilharia sem corte térmico!


    mas alguem esta preocupado com essas coisas quando se fala de um eficio de muitos muitos milhoes... ahhhhh
    • FFF
    • 1 julho 2015

     # 218

    Aquele alumínio todo barradinho com Flintkote é que era um trabalho em condições. hehehehe
    Concordam com este comentário: alexp
  9.  # 219

    Porque é que há uma aranha gigante na parte inferior na foto?

    É suposto ser decoração?
  10.  # 220

    Claro que não! O que é importante discutir aqui é a opção entre a arquitectura, processo construtivo, eliminação de possiveis pontes térmicas, etc...

    Neste forum há dois exageros que constantemente aparecem e são discutidos, o valor por metro quadrado e as pontes térmicas!

    Relativamente ás pontes térmicas muitos querem fazer crer que se a casa nao for 100% eficaz relativamente á eliminação de pontes térmicas vai ser uma desgraça!
    Há soluções que aqui apresentam que em termos de custo e execução são simplesmente ridiculas e "over the top" para nao dizer "over the price" para Portugal!

    Vão ao polo norte e vejam como se faz um iglo em que ele é todo uma ponte térmica ou vão à Etiópia e vejam como os membros da tribo Hamar constroi as suas casas para o calor!
    Concordam com este comentário: Picareta, box, FFF, alc, Rodri12
 
0.0532 seg. NEW