Iniciar uma discussão

1. • jpvng
   • 27 maio 2015

    # 501

   Você bem tenta.
   Calha-lhe mal
2. • jpvng
   • 27 maio 2015

    # 502

   http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/detalhe/caso_da_edp_mostra_que_empresas_lusas_sedeadas_na_holanda_pagam_menos_impostos_em_portugal.html
3. • luisvv
   • 27 maio 2015

    # 503

   Colocado por: jpvngVocê bem tenta.
   Calha-lhe mal

   
   
   Como lhe disse, a ignorância é atrevida. As participações sociais do Estado estão reunidas numa empresa - a Parpublica. Os dividendos a distribuir são então concentrados nessa sociedade. Agora a pergunta par um milhão de euros: esquecendo o regime das SGPS, tendo a Parpublica participações em empresas com prejuízos crónicos, o que aço que isso representa em termos de pagamento de impostos?
4. • jpvng
   • 28 maio 2015

    # 504

   http://www.jn.pt/paginainicial/pais/concelho.aspx?Distrito=Porto&Concelho=Porto&Option=Interior&content_id=4592811
5. • sergyio
   • 28 maio 2015

    # 505

   assim é facil gerir!!!
6. • eu
   • 28 maio 2015

    # 506

   Colocado por: jpvnghttp://www.jn.pt/paginainicial/pais/concelho.aspx?Distrito=Porto&Concelho=Porto&Option=Interior&content_id=4592811

   
   Mais uma negociata (tal como muitas outras PPPs negociadas pelo PS) em que o lucro é garantido para os privados e o risco fica para o contribuinte.
7. • sergyio
   • 28 maio 2015

    # 507

   como não é possivel dar lucro? então constrói-se uma linha dessas e não se sabe se é rentável ou não?
8. • pedromdf
   • 29 maio 2015

    # 508

   Este já foi à vida
   
   "O presidente do Sindicato dos Pilotos da Aviação Civil (SPAC), Manuel dos Santos Cardoso, apresentou o pedido de demissão esta quinta-feira, segundo avança à agência Lusa fonte oficial da organização."
   
   http://observador.pt/2015/05/28/manuel-dos-santos-cardoso-apresenta-pedido-demissao/
9. • pedromdf
   • 3 junho 2015

    # 509

   É no mínimo estranho que um dos concorrentes, à compra da tap tivesse visto a sua proposta não aceite por contrariar o caderno de encargos. Agora o (des)governo não se cansa de pedir aos dois restantes que "melhorem as suas propostas" para satisfazerem as exigências do caderno de encargos. São termos do género "darem corda aos sapatos" e " aviso de amigo"? Deste homem não se pode esperar grande "polimento". Tem várias provas dadas ...
   Então ainda se pode melhorar as propostas?
10. • luisvv
    • 3 junho 2015

     # 510

    
    É no mínimo estranho que um dos concorrentes, à compra da tap tivesse visto a sua proposta não aceite por contrariar o caderno de encargos.
    

    
    Ao que parece, por não ser uma proposta vinculativa...
    
    

    
    Agora o (des)governo não se cansa de pedir aos dois restantes que "melhorem as suas propostas" para satisfazerem as exigências do caderno de encargos. São termos do género "darem corda aos sapatos" e " aviso de amigo"? Deste homem não se pode esperar grande "polimento". Tem várias provas dadas ...
    Então ainda se pode melhorar as propostas?
    

    
    
    Tanto quanto é público, o regulamento do concurso previa essa fase de negociação.
11. • J.Fernandes
    • 3 junho 2015

     # 511

    Colocado por: pedromdf"melhorem as suas propostas" para satisfazerem as exigências do caderno de encargos.

    
    Onde é que você ouviu essa? Que eu saiba ninguém disse que um ou os dois concorrentes não se comprometem com o caderno de encargos, aliás se as suas propostas não o cumprissem, julgo que não teriam sido aprovadas para esta fase.
    Penso que se trata apenas de melhorarem as propostas financeiramente.
12. • pedromdf
    • 4 junho 2015

     # 512

    Vamos então esperar para ver se os dois concorrentes assumem o que está no caderno de encargos e assumem a dívida ... parece ser o pomo da discórdia. Se o (des)governo negociar esse ponto então tem o concorrente afastado à perna com a impugnação.
    
    Pode ser que sim, pode ser que não, acho que ninguém sabe ...
13. • pedromdf
    • 11 junho 2015

     # 513

    Prontos, já cá cantam 35 milhões. Dará para quê?
    Ah e com promessa de divisão dos lucros com os trabalhadores ...
14. • pedromdf
    • 11 junho 2015

     # 514

    E o fcp também abicha 35 milhões
    
    http://www.zerozero.pt/news.php?id=156360
15. • loverscout
    • 11 junho 2015

     # 515

    Colocado por: pedromdfProntos, já cá cantam 35 milhões. Dará para quê?
    Ah e com promessa de divisão dos lucros com os trabalhadores ...

    
    
    
    35 milhoes recebidos da para muito mais do que os 500 que o estado tinha que la meter só para nivelar as asas.....
    
    de qualquer das formas ainda nao me informei muito bem, mas li qualquer coisa como 354 milhoes....
16. • Carvai
    • 11 junho 2015

     # 516

    Colocado por: pedromdfProntos, já cá cantam 35 milhões. Dará para quê?
    Ah e com promessa de divisão dos lucros com os trabalhadores ...

    
    Para uma Empresa que vale 500 milhões NEGATIVOS é tudo lucro, e é menos um cancro nas contas do Estado. È pena não haver quem fique com o Metro, Carris e outros sorvedouros de dinheiros públicos...
17. • marcoaraujo
    • 11 junho 2015

     # 517

    Colocado por: loverscout
    
    
    35 milhoes recebidos da para muito mais do que os 500 que o estado tinha que la meter só para nivelar as asas.....
    
    de qualquer das formas ainda nao me informei muito bem, mas li qualquer coisa como 354 milhoes....

    
    
    Não tenho certeza, mas acho que o Estado recebe 354 milhões, mas fica responsável por aproximadamente 340 milhões de divida, pelo que dará um lucro líquido um pouco abaixo de 20 milhões.
18. • Bricoleiro
    • 11 junho 2015

     # 518

    Colocado por: Carvai
    Para uma Empresa que vale 500 milhões NEGATIVOS é tudo lucro, e é menos um cancro nas contas do Estado. È pena não haver quem fique com o Metro, Carris e outros sorvedouros de dinheiros públicos...

    
    
    Eu agradecia que ficassem era com o palácio de Belém já com recheio.
19. • marcoaraujo
    • 11 junho 2015

     # 519

    Colocado por: Carvai
    Para uma Empresa que vale 500 milhões NEGATIVOS é tudo lucro, e é menos um cancro nas contas do Estado. È pena não haver quem fique com o Metro, Carris e outros sorvedouros de dinheiros públicos...

    
    
    Perfeito perfeito era a RTP ser vendida. A constituição obriga-nos a ter serviço público de televisão, mas isso é facilmente contornavel: paga-se à SIC e TVI para realizarem o serviço público de televisão.

    Concordam com este comentário: Carvai
20. • tnjp
    • 11 junho 2015

     # 520

    35 milhoes recebidos da para muito mais do que os 500 que o estado tinha que la meter só para nivelar as asas.....
    
    de qualquer das formas ainda nao me informei muito bem, mas li qualquer coisa como 354 milhoes....

    
    
    Os 354 milhões é o valor que o comprador irá injetar na empresa. Por aquilo que li nos últimos minutos, parece que o Estado recebe 10 milhões de euros pelas ações da TAP. Até é bem bom, para uma empresa que tem um valor negativo de 500 milhões! Foi uma sorte alguém pagar para ficar com a TAP!