Colocado por: Vânia DuarteEm todas as casas onde vivi na Suiça e Alemanha no inverno mesmo com temperaturas negativas foram raras as vezes que tive que ligar o aquecimento
Colocado por: luis_guilhermeTambém não percebo por que razão continuam a não dar prioridade aos fatores "conforto", " funcionalidade" e "simplicidade" nas propostas que apresentam.
Colocado por: Picareta
Isso é uma grande mentira, porque por muito isolamento térmico que uma casa leve, ele não aquece....o isolamento térmico não aquece!!!
Colocado por: Jp2Olá a todos.
Vania, vou lhe dar um exemplo:
Moro na Suiça e o meu apartamento está na ponta de um bloco de apartamentos, tenho 3 fachadas orientadas para norte, e ja é impossivel nao ter o aquecimento ligado(no meu caso radiadores), enquanto que o meu vizinho do lado tendo so uma fachada voltada para oeste, passa o inverno com o aquecimento praticamente no mínimo e a temperatura no interior consegue ser sempr mais elevada do que no meu, normalmente mais 1 ou 2 graus! Como nos costumamos aqui dizer, o meu vizinho está "abrigado" pelos apartamentos do lado.
Conclusão, eu até acredito que você tenha vivido numa casa onde mal ligava o aquecimento, mas isso depende de vários fatores. E não, as casas não são quentes na Suiça, o nível de isolamento da construção é que é elevado como em qualquer país nordico.
Pena é que muitos dos arquitetos portugueses não tenham viajado tanto como a Vânia, para poderem comparar a qualidade de construção e conforto dessas habitações com os "barracos" que grassam por este país, dito mediterrânico.Concordam com este comentário:Gineta
conheço muitos desses barracos de que fala. mas não posso culpar os arquitectos por eles. tão pouco culpo os clientes, pois estes na verdade acabam por ser burlados pela corja que existe no mundo da construcção.
O problema do conforto em portugal tem várias vertentes, todas descabidas. mas não há razão nenhuma pelo qual as casas cá sejam menos confortáveis que que um iglu. talvez uma das grandes é o próprio cliente não saber que o quer esse conforto e não saber como o conseguir... se soubesse até teria mais cuidados na escolha de terrenos..
Como nos últimos 40 anos a nossa paisagem foi-se descaracterizando pela modernização sem nexo. Toda essa aprendizagem que demorou milénios a reunir foi-se perdendo. aquilo que poderia formar uma base para uma linguagem arquitectónica foi deitado fora, era velho, antigo, não tinha valor, não presta.. portanto construiu-se de forma moderna sem nexo, sem sabedoria e sem regra, importavam-se formas volumetricas e postais dos alpes. era o far oeste. podia-se tudo e quem perdia era o cliente, que tampouco sabia mais. muito chalet se construiu sem condições mínimas. Algum disso continua hoje.
Colocado por: Picareta
Isso é uma grande mentira, porque por muito isolamento térmico que uma casa leve, ele não aquece....o isolamento térmico não aquece!!!
Colocado por: Eli@sAinda bem que estes indivíduos não emigraram para China! Preocupava-me ve-los a querer construir pagodes só porque moraram num. Chiça!
Colocado por: antonylemos
Boas luis,
conheço muitos desses barracos de que fala. mas não posso culpar os arquitectos por eles. tão pouco culpo os clientes, pois estes na verdade acabam por ser burlados pela corja que existe no mundo da construcção. podiamos ficar aqui uma eternidade a atirar areia uns aos outros mas iam estar os verdadeiros culpados a ver de longe e a rir-se enquanto esfregavam as barrigas....
agora quanto ao tema principal. e sem querer parecer andar á caça pois vivo demasiado longe.
acho que a casa tem o seu potencial com mais ou menos umas paredes etc... mas isso é relativo. dava perfeitamente para tornar essa casa em algo quão confortável quanto vc quiser. As suas casas no estrangeiro podiam perfeitamente ser quentes o dia todo sem ligar nada. basta que sejam pensadas de forma que absorvam algum calor do sol, basta isso. o isolamento térmico faz o resto.
O problema do conforto em portugal tem várias vertentes, todas descabidas. mas não há razão nenhuma pelo qual as casas cá sejam menos confortáveis que que um iglu. talvez uma das grandes é o próprio cliente não saber que o quer esse conforto e não saber como o conseguir... se soubesse até teria mais cuidados na escolha de terrenos..
acima falou-se sobre uma linguagem arquitectónica nacional... isso já foi experimentado, o Raul Lino é um bom exemplo daquilo que se tentou, e até vai muito ao encontro da foto colocada pela Vania. Mas não existe o que procura, tambem em frança não há nenhuma arquitectura françesa, nem em lado nenhum....
O que existe são linguagens regionais, e em alguns casos linguagens específicas a certas localidades.
Como nos últimos 40 anos a nossa paisagem foi-se descaracterizando pela modernização sem nexo. Toda essa aprendizagem que demorou milénios a reunir foi-se perdendo. aquilo que poderia formar uma base para uma linguagem arquitectónica foi deitado fora, era velho, antigo, não tinha valor, não presta.. portanto construiu-se de forma moderna sem nexo, sem sabedoria e sem regra, importavam-se formas volumetricas e postais dos alpes. era o far oeste. podia-se tudo e quem perdia era o cliente, que tampouco sabia mais. muito chalet se construiu sem condições mínimas. Algum disso continua hoje.
agora quanto á sua pergunta sobre a casita na imagem. poder construir? pode-se. mas não é uma construcçao adequada nem á paisagem nem ao clima. porque a sra só olhou para a forma da casa. não o porquê dessas formas. quando começar a compreender os porquês das formas vai entender que aquilo que pensa que quer é supérfluo e desnecessariamente dispendioso. Um bom arquitecto percebe isto tudo na essência. pelo menos espero que sim. pois entende que coisas como o clima, o sol, o vento, a orientação e a forma têm mais influência sobre o conforto que sistemas mecânicos de isolamentos e aquecimentos...
quando as pessoas perceberem isso irão também querer, pois faz sentido quereres algo mais confortável e económico, e aí possivelmente poder-se-á voltar a conversar sobre alguma espécie de linguagem específica de esta ou aquela zona. pois as habitações ao responder ás exigências de um sitio acabam por ter muitas semelhanças entre elas.
mas pode haver opiniões contrárias. pois apenas estou a dizer o que penso.
Colocado por: antonylemos
agora quanto á sua pergunta sobre a casita na imagem. poder construir? pode-se. mas não é uma construcçao adequada nem á paisagem nem ao clima. porque a sra só olhou para a forma da casa. não o porquê dessas formas. quando começar a compreender os porquês das formas vai entender que aquilo que pensa que quer é supérfluo e desnecessariamente dispendioso. Um bom arquitecto percebe isto tudo na essência. pelo menos espero que sim. pois entende que coisas como o clima, o sol, o vento, a orientação e a forma têm mais influência sobre o conforto que sistemas mecânicos de isolamentos e aquecimentos...
Colocado por: antonylemose agora podemos voltar ao tema do post original?
a Sra Vania que vai fazer afinal?