Iniciar sessão ou registar-se
  1. Colocado por: Tyrande

    E agora porque não usou o SNS e porque o seu filho andou em colégios particulares (que davam lucro), é melhor que os outros? Fala como se os outros que usam o SNS e andem em escolas públicas (que não dão lucro) fossem uns chulos que vivem à conta da boa vontade de srs. como você não?

    Eh pá, nem sei porque é que me dou ao trabalho de comentar esta estupidez...


    acho que nao percebeu..... ou entao a Tyrande está outraves naqueles dias
    Concordam com este comentário: two-rok
  2. ..... de 36 horas seguidas de trabalho!
  3. Colocado por: loverscout..... de 36 horas seguidas de trabalho!


    Nope... isso é só amanhã...entro amanhã às 8:30 e saio quarta-feira às 17:30...
    Mas já posso estar a sofrer por antecipação..lol!
  4. Colocado por: TyrandeNope... isso é só amanhã...entro amanhã às 8:30 e saio quarta-feira às 17:30...
    Mas já posso estar a sofrer por antecipação..lol!


    36 horas seguidas de trabalho é lixado, eu não conseguia estar 36 horas sem comer nem beber, nem dormir, vá sem dormir até se dava um jeito, à base de cafés/red bulls e afins... Mas tiro-lhe o meu chapéu.

    PS: Se tiver pausas para comer/beber/dormir retiro tudo o que disse pois não são 36 horas seguidas a trabalhar. :P
  5. Colocado por: two-rokPS: Se tiver pausas para comer/beber/dormir retiro tudo o que disse pois não são 36 horas seguidas a trabalhar. :P


    acho que obviamente deve ter pausas... digo eu...
  6. Colocado por: two-rok

    36 horas seguidas de trabalho é lixado, eu não conseguia estar 36 horas sem comer nem beber, nem dormir, vá sem dormir até se dava um jeito, à base de cafés/red bulls e afins... Mas tiro-lhe o meu chapéu.

    PS: Se tiver pausas para comer/beber/dormir retiro tudo o que disse pois não são 36 horas seguidas a trabalhar. :P


    Não são 36 horas seguidas de trabalho.. são 36 horas sem dormir! De trabalho são 24 + 8 = 32.
    Claro que posso beber e comer, senão andava bonita..lol! Dormir é que não -_-
    Concordam com este comentário: two-rok
  7. Colocado por: sergyioacho que obviamente deve ter pausas... digo eu...


    Ironias, meu caro. :)
    Concordam com este comentário: sergyio
  8. Colocado por: CarvaiRoubaram???? Os carros são pagos pelo Estado e estavam previstos no Orçamento de Estado. As receitas do Estado vêm do IVA, do IRS, do IRC, do IA, do IPP, do IMI, etc e tal. Como sabem que as notas eram do IVA ???

    Ora, foi apenas uma «partida» do Tribunal de Contas. Tanto assim que o governo nem se apressou a dar explicações dizendo que já está regularizado para este ano; Ah! E também não desmentiu o Tribunal de Contas. Espero que «Ainda agora a procissão vai no adro» e que o TC destape e faça cair a máscara. «Com papas e bolos se enganam os tolos».
    Concordam com este comentário: Jorge Rocha
  9. Colocado por: maria.rodrigues
    Ora, foi apenas uma «partida» do Tribunal de Contas. Tanto assim que o governo nem se apressou a dar explicações dizendo que já está regularizado para este ano; Ah! E também não desmentiu o Tribunal de Contas. Espero que «Ainda agora a procissão vai no adro» e que o TC destape e faça cair a máscara. «Com papas e bolos se enganam os tolos».


    qual mascara? a que começou haver mais uns milhares de euros a entrar nos cofres do estado que antes não entravam porque as pessoas não pediam facturas e como tal as empresas fugiam ao fisco?
    Concordam com este comentário: two-rok, tostex
    • 20
    • 27 julho 2015
    Colocado por: maria.rodrigues
    Ora, foi apenas uma «partida» do Tribunal de Contas. Tanto assim que o governo nem se apressou a dar explicações dizendo que já está regularizado para este ano; Ah! E também não desmentiu o Tribunal de Contas. Espero que «Ainda agora a procissão vai no adro» e que o TC destape e faça cair a máscara. «Com papas e bolos se enganam os tolos».


    Essa era a estratégia do socas... ganhou umas eleições à custa das papas e bolos à FP
    Concordam com este comentário: two-rok
  10. Parece que agora andam a ocultar despesas para não contabilizar no défice...No tempo de Sócrates a roubalheira dos amigos do cavaco no bpn contaram para o défice como nunca anteriormente tinha acontecido em Portugal,assim como as despesas dos transportes públicos.
    • 20
    • 27 julho 2015
    Colocado por: Jorge RochaParece que agora andam a ocultar despesas para não contabilizar no défice...No tempo de Sócrates a roubalheira dos amigos do cavaco no bpn contaram para o défice como nunca anteriormente tinha acontecido em Portugal,assim como as despesas dos transportes públicos.


    Outros tempos, lá devia ter o rabo preso... (estou a divagar..)
  11. Colocado por: Jorge RochaParece que agora andam a ocultar despesas para não contabilizar no défice... (...)

    A nossa esperança é que o Tribunal de Contas não descure a vigilância e que mostre, à saciedade, quem mente a quem! E valha-nos o Tribunal Constitucional para obrigar a repor os cortes indevidos e não aquele «simulador» manhoso - nado e criado para esta campanha eleitoral -, para enganar eleitor desprevenido. Antes disso, espera-se que o T.Contas descubra onde foi «aplicado» o reembolso do IRS que já deveria estar nos bolsos daqueles que têm direito a esse reembolso.
    Concordam com este comentário: Jorge Rocha
  12. Colocado por: two-rokEu devo ser muito burro, mas mesmo fazendo as contas "por cima" 45 veículos multiplicando por 50.000€ dá-me 2.250.000€, mas a notícia fala em 6,8 milhões. Alguém me explique sff?

    E já agora, de onde deveria sair o dinheiro para pagar os carros? Tendo em conta que é uma medida de combate à evasão fiscal, não será lógico que saia das contribuições do IVA?


    Não foi tanto, os carros são pagos ao preço base, pois o imposto sai do bolso esquerdo para entrar no bolso direito.
    Concordam com este comentário: two-rok, André Barros
  13. Colocado por: tostex

    Não foi tanto, os carros são pagos ao preço base, pois o imposto sai do bolso esquerdo para entrar no bolso direito.
    Concordam com este comentário:André Barros


    e os carros foram comprados com um grande desconto...
    Concordam com este comentário: two-rok
    •  
      FD
    • 27 julho 2015 editado
    Colocado por: two-rokEu devo ser muito burro, mas mesmo fazendo as contas "por cima" 45 veículos multiplicando por 50.000€ dá-me 2.250.000€, mas a notícia fala em 6,8 milhões. Alguém me explique sff?

    Os custos devem englobar todas as despesas: a produção do programa de televisão, o pagamento do tempo de antena (publicidade), a criação e fiscalização do programa informático que faz o sorteio, o redimensionamento que o processamento das facturas exige ao sistema informático, o site efatura, esse tipo de coisas...
    Porque apesar de ser tudo do estado para o estado, tem que se contabilizar na mesma.

    Claro que num título de jornal, essa coisada toda é resumida como "Audis".
    Concordam com este comentário: two-rok, André Barros, GMCQ
  14. Colocado por: TyrandeSe vai ter de pagar IRS agora é porque não andou a descontar o que devia durante o restante ano.

    Esta "pobre coitada" aqui desconta todos os meses cerca de 350€SÓ de IRS. Fora o resto...

    Quanto ao aumento salarial dos outros..,enfim...prefiro não comentar, uma vez que a notícia só está disponível para assinantes...
    O melhor é arranjares um filho... ou dois.
    Concordam com este comentário: larkhe


  15. Claro que num título de jornal, essa coisada toda é resumida como "Audis".
    Concordam com este comentário:André Barros


    Atenção, estamos a falar do jornal que hoje tem na primeira página um título do calibre de "Morreu como Jesus Cristo à porta do cemitério".
    Concordam com este comentário: eu, two-rok
  16. Por acaso o Tribunal de Contas na altura própria deu o visto prévio. Agora acordaram e dizem que é ilegal. Deve ser por causa da ADSE...
  17. oferecer carros de luxo como uma medida de evitar fuga de impostos é no mínimo algo controverso ao principio de aplicação de cada lei ...

    se lei é para se cumprir ou se cumpre ou se leva castigo , oferecer algo é que nunca!!! mas neste país de falidos há sempre eluminados ...
    Concordam com este comentário: maria rodrigues
 
0.1526 seg. NEW