Iniciar sessão ou registar-se
    •  
      marco1
    • 19 julho 2015 editado
    engraçado que a matemática dá para muita coisa e não deixa de ser exata.
    100-20=80 e 10-5=5 ou 100-24=76 e 10-1=9, onde está o erro?? trabalhamos com 110 e subtraímos 85 em ambos os casos

    onde está a falta de exatidão?? ou seja a matemática é sempre a mesma a equação é que pode ser diferente.
    ou seja mexer na equação é politica mais nada portanto deixem de chamar atrasados matemáticos ás pessoas. cada um é livre de ser mais á direita ou mais á esquerda.
    Concordam com este comentário: maria rodrigues
  1. Colocado por: luisvv
    Quanto aos guarda-costas, estou chocado: um primeiro-ministro acompanhado de guarda-costas é algo que não se via desde...,sei lá, Socrates? E antes dele, Santana, e antes Durão, Guterres, Cavaco... Até o desmemoriado Soares..

    Assim não vale: uma coisa é o protocolo, outra coisa é o excesso de "guardadores" e as entradas pela »porta do cavalo», a fazer fé nos media.
    Tendo em consideração a provecta idade de Mário Soares - quantos de nós chegaremos para lá dos 90, com alguma lucidez? - merece-nos algum respeito a sua figura por tudo o que representa/representou na política portuguesa, quer se goste ou não da personagem. Estar-se desmemoriado não é, com certeza, uma opção que se tome, na verdadeira acepção da palavra. Desmemoriados é o que mais temos, em política, de todos os quadrantes.
  2. Colocado por: maria rodriguesquantos de nós chegaremos para lá dos 90, com alguma lucidez?

    Espero bem que a maria lá chegue, certo que sem lucidez, que já não tem, tal como o Soares.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: two-rok
  3. Colocado por: Picareta
    Espero bem que a maria lá chegue, certo que sem lucidez, que já não tem, tal como o Soares.

    Caro Picareta quererei dar-lhe o benefício da dúvida, tanto mais que não o imaginava tão descortês como se nos apresenta aqui, hoje. Não lhe pareça mal, mas vou pedir-lhe que me indique o nome do/a seu/sua psiquiatra para que me avalie quanto ao meu grau de lucidez. Pelo respeito que os seus familiares, mais velhos, me merecem, não ouso pensar que é essa a opinião que o Picareta tem acerca deles. Espero não me ter enganado.

    http://www.infopedia.pt/dicionarios/lingua-portuguesa/lucidez

    Quanto à lucidez política - não temos o direito de avaliar o Picareta - é como se citássemos o ditado: Presunção (lucidez política) e água benta, cada qual toma a que quer.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: jpvng

  4. Colocado por: luisvv

    Quanto aos guarda-costas, estou chocado: um primeiro-ministro acompanhado de guarda-costas é algo que não se via desde...,sei lá, Socrates? E antes dele, Santana, e antes Durão, Guterres, Cavaco... Até o desmemoriado Soares..

    Assim não vale: uma coisa é o protocolo, outra coisa é o excesso de "guardadores" e as entradas pela »porta do cavalo», a fazer fé nos media.
    Tendo em consideração a provecta idade de Mário Soares - quantos de nós chegaremos para lá dos 90, com alguma lucidez? - merece-nos algum respeito a sua figura por tudo o que representa/representou na política portuguesa, quer se goste ou não da personagem. Estar-se desmemoriado não é, com certeza, uma opção que se tome, na verdadeira acepção da palavra. Desmemoriados é o que mais temos, em política, de todos os quadrantes.


    Sim, Soares que tanto verbera hoje a austeridade e se esquece dos seus tempos. E quanto aos guarda-costas, marinha Grande diz-lhe alguma coisa?
  5. Colocado por: luisvvSim, Soares que tanto verbera hoje a austeridade e se esquece dos seus tempos. E quanto aos guarda-costas, marinha Grande diz-lhe alguma coisa?

    Sim, a Marinha Grande, o 25 de Novembro, o 11 de Março, "um dia de salário para a Nação", de má memória, do então ministro do trabalho Costa Martins, os quatro anos, dos nossos salários congelados no governo de Cavaco e por aí fora...
    De facto não estamos na mesma onda, o que não tem qualquer importância, mas parece-me, corrija-me se estiver enganada, que não nos pautamos pelos mesmos princípios. É que dizer-se, depreciativamente, que alguém está desmemoriado (não foi por acaso que me referi à idade), representa, no nosso entender, que se pretende fazer chacota de pessoas MAIS VELHAS, independentemente da sua condição social ou política. Quando leio que "os velhinhos fazem fila" é-me indiferente que seja na Grécia ou em Portugal. Confrange-me, isso sim, que se fale de gente mais velha - todos temos gente mais velha na família - como se não tivessem os mesmos direitos que os mais novos e não nos merecessem todo o respeito. Aqui abstraí-me completamente da discussão política; opor-me-ia, da mesma maneira, se fosse sobre Adriano Moreira, Ribeiro Teles, Freitas do Amaral, Jerónimo de Sousa, Cavaco Silva, Jorge Sampaio, Ramalho Eanes, etc., pelo respeito que me merecem como pessoas e não como políticos.
    Sou do tempo em que nos ensinavam, que deveríamos ceder o lugar sentado a uma pessoa mais velha, como sinal de respeito e boa educação. Princípios que se veem cada vez mais arredados dos hábitos dos portugueses. Por isso se diz: Casa de pais, escola de filhos ! Fica bem respeitarmos sempre o nosso semelhante.
  6. Colocado por: maria rodrigues
    De facto não estamos na mesma onda, o que não tem qualquer importância, mas parece-me, corrija-me se estiver enganada, que não nos pautamos pelos mesmos princípios. É que dizer-se, depreciativamente, que alguém está desmemoriado (não foi por acaso que me referi à idade), representa, no nosso entender, que se pretende fazer chacota de pessoas MAIS VELHAS, independentemente da sua condição social ou política.

    Dizer que soares está desmemoriado é apenas contrastar o que ele disse e fez em 77 e 83 com o que ele disse agora de Passos.





    lleio que "os velhinhos fazem fila" é-me indiferente que seja na Grécia ou em Portugal. Confrange-me, isso sim, que se fale de gente mais velha - todos temos gente mais velha na família - como se não tivessem os mesmos direitos que os mais novos e não nos merecessem todo o respeito. Aqui abstraí-me completamente da discussão política; opor-me-ia, da mesma maneira, se fosse sobre Adriano Moreira, Ribeiro Teles, Freitas do Amaral, Jerónimo de Sousa, Cavaco Silva, Jorge Sampaio, Ramalho Eanes, etc., pelo respeito que me merecem como pessoas e não como políticos.
    Sou do tempo em que nos ensinavam, que deveríamos ceder o lugar sentado a uma pessoa mais velha, como sinal de respeito e boa educação. Princípios que se veem cada vez mais arredados dos hábitos dos portugueses. Por isso se diz:Casa de pais, escola de filhos! Fica bem respeitarmos sempre o nosso semelhante.


    Que bom: respeita de igual maneira os mais velhos. Pois a mim, que sou de outro tempo, ensinaram-me a respeitar as pessoas independentemente da idade.
    Concordam com este comentário: two-rok
  7. Colocado por: luisvvQue bom: respeita de igual maneira os mais velhos. Pois a mim, que sou de outro tempo, ensinaram-me a respeitar as pessoas independentemente da idade.
    ~
    Colocado por: maria rodriguesFica bem respeitarmos sempre o nosso semelhante.

    Qual das duas é contraditória? Pode-se sempre escamotear o texto, ao sabor das «preferências», intencionalmente. Nada como ser-se objectivo. Por agora, a política vai a banhos.
    Concordam com este comentário: jpvng
  8. Colocado por: maria rodrigues
    Como poderia o "tostex" ferroar o aguilhão da crítica se não houvesse uma pessoa queNÃO«desdenha a matemática», que tem o direito de expressar as suas opiniões e, fundamentalmente, que dá réplica num fórum, maioritariamente comentado por doutas opiniões masculinas? Que aborrecido há-de ser para o "tostex" sentir-se na "obrigação" de nos ler! Pela parte que nos cabe, não nos damos a tal incómodo, no que diz respeito à sua pessoa - excepto quando nos comenta a despropósito. Preferimos ler qualquer bom livro de Aquilino Ribeiro, de Miguel Torga, por exemplo, do que desenrodilhar linhas de pesca, que não fazem parte do nosso hobby, ou discutir futebol com o qual não andamos de mãos dadas. Em matéria de desporto somos mais adepta do ténis (Roland-Garros), embora não sejamos expert no conhecimento de todas as regras. Assumimo-nos antes, como diletante, na maior parte das matérias que nos agradam.. E é o que se nos oferece dizer, lembrando-o de que não nos aborrece nada, que não nos queira ler. Por quem sois!


    Agora é um problema de género. Qual vai ser a próxima desculpa?

    Não compreender o que é dito num post de 3 linhas leva-me a crer que os livros são ainda menos compreendidos. O desfile da necessidade de provar alguma coisa citando autores... enfim!

    Colocado por: marco1engraçado que a matemática dá para muita coisa e não deixa de ser exata.
    100-20=80 e 10-5=5 ou 100-24=76 e 10-1=9, onde está o erro?? trabalhamos com 110 e subtraímos 85 em ambos os casos

    onde está a falta de exatidão?? ou seja a matemática é sempre a mesma a equação é que pode ser diferente.
    ou seja mexer na equação é politica mais nada portanto deixem de chamar atrasados matemáticos ás pessoas. cada um é livre de ser mais á direita ou mais á esquerda.
    Concordam com este comentário:maria rodrigues


    Explica-me melhor isso do 110 e 85 que confesso não ter percebido.

    Não falo em Política, falo em Economia. Tantas vezes os economistas são criticados e na verdade as pessoas não entendem que estão a criticar um político.

    Quanto à questão da liberdade, plenamente de acordo. Mesmo.
    Concordam com este comentário: two-rok
  9. tostex

    numas contas determinado assunto tinha estes valores
    100-20=85 e 10-5=5 ou seja havia 110 e foi preciso tirar 85
    veio outro "economista" e fez antes assim 100-24=76 e 10-9=1 e tinha os mesmos resultados finais ou seja havia 110 e foi preciso tirar 85
    agora diga-me se partindo para outros graus de analise se os parâmetros que definem essas duas opções podem ou não ter uma dose de subjectividade enorme?? ou seja a matemática pura dá o mesmo mas os critérios para lá chegar tanto podem ser assim como assado, o que determina que um é o certo? em ultima analise poderão ser simplesmente opções politicas.
    portanto resumir a coisa apenas á matemática é redutor.
  10. Continuo a não perceber... admito que seja falha minha, mas não vejo 110 em lado algum.
  11. http://www.celebritytypes.com/political-coordinates/test.php


    25.0% Left, 5.6% Communitarian




    Curioso... ;)
  12. Colocado por: euCom a descendência? Agora é que fez mesmo uma piada...

    Pronto enganei-me, era ascendência.
  13. Colocado por: marco1numas contas determinado assunto tinha estes valores
    100-20=85 e 10-5=5 ou seja havia 110 e foi preciso tirar 85
    veio outro "economista" e fez antes assim 100-24=76 e 10-9=1 e tinha os mesmos resultados finais ou seja havia 110 e foi preciso tirar 85

    Você pode andar às voltas com essas contas de somar e subtrair o tempo que quiser, mas a verdade é que se ganhar 100 e anda a gastar 110, tem um problema que, mais tarde ou mais cedo, terá de resolver.
    Concordam com este comentário: eu, two-rok
  14. afinal parece que falei chinês ou então quem percebe de matemática só quer levar a conversa sempre numa direção orientada.

    por exemplo você tem numa empresa e tem duas pessoas a trabalhar a uma quer recebe 100 desconta-lhe 20 e a outra que recebe 10 desconta-lhe 5
    ou a uma desconta-lhe 24 e a outra desconta-lhe 1

    qual é a duvida ??? tem 110 e tem de descontar 85 em ambos os casos, qual é a duvida??

    números e contas tudo pode ser manipulável no deve e haver.
  15. Ah, a formulação estava um bocado opaca... não nada para perceber.
  16. Colocado por: marco1por exemplo você tem numa empresa e tem duas pessoas a trabalhar a uma quer recebe 100 desconta-lhe 20 e a outra que recebe 10 desconta-lhe 5
    ou a uma desconta-lhe 24 e a outra desconta-lhe 1. tem 110 e tem de descontar 85 em ambos os casos, qual é a duvida??

    Colocado por: marco1números e contas tudo pode ser manipulável no deve e haver

    Boa, Marco! Até eu, que sou pouco dotada para as matemáticas, pude acompanhar o seu raciocínio. Se calhar depende do(a) professor(a).
  17. Colocado por: marco1qual é a duvida ??? tem 110 e tem de descontar 85 em ambos os casos, qual é a duvida??

    Se você dissesse que tem 110 e tem de descontar 25, eu finalmente perceberia, mas assim eu continuo na ignorância.
    Não que venha daí nenhum contributo para a discussão.
    Concordam com este comentário: eu, two-rok
  18. o que o país precisa? de nada....isto é o paraiso.... olhando para as praias diria que é so malta de férias! ah nao espera....sao desempregados á procura de trabalho, no escaldante areal.......ou será pessoas de férias? emigrantes? mas ja é agosto?


    esta malta quer é que o estado seja um paizinho...... nao verguem a mola nao!
    Concordam com este comentário: two-rok
  19. O que me choca mais é ver a nossa juventude, desempregada, com fome, sem dinheiro para estudar, e ser obrigada aos milhares a frequentar os festivais de verão onde suponho sejam distribuídos alimentos e bebidas gratuitas enquanto tocam umas musicas para o pessoal não se revoltar...
    Concordam com este comentário: two-rok
 
0.5121 seg. NEW