Iniciar sessão ou registar-se

Notícias e actualidades

E o País vira à esquerda

↓ Fundo

781 a 800 de 1984   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 36
  5. 37
  6. 38
  7. 39
  8. 40
  9. 41
  10. 42
  11. 43
  12. ...
  13. 100
  14. >

  1.  # 781

    Colocado por: CarvaiE em que País do mundo se faz politica sem partidos?? Até nas "democracias populares" existe um partido único.


    Eu compreendo que para si seja difícil compreender o significado do meu comentário. Mas deixe lá , ignore o meu comentário e continue a fazer propaganda à direita.

  2.  # 782

    Colocado por: simples

    Eu compreendo que para si seja difícil compreender o significado do meu comentário. Mas deixe lá , ignore o meu comentário e continue a fazer propaganda à direita.

    Como é sabido o pessoal de "direita" é todo muito estupido.

  3.  # 783

    Colocado por: CarvaiComo é sabido o pessoal de "direita" é todo muito estupido.


    Não são mais nem menos estúpidos que os de esquerda lol
    Concordam com este comentário: simples

  4.  # 784


    Não há nenhuma razão para que o Presidente da República perante a inequívoca e pública afirmação dos quatro partidos que dispõem de uma maioria de deputados na Assembleia da República venha exigir condições e garantias que, manifestamente, não só não exigiu como sabia não existirem para impor a indigitação de Passos Coelho e a formação de um governo do PSD/CDS, cuja garantia de durabilidade ficou à vista com a sua previsível rejeição pela Assembleia da República, que se concretizou onze dias após a sua nomeação.


    Está tudo dito.
    Cavaco, demite-te!
    • AXN
    • 23 novembro 2015

     # 785

    Colocado por: cla_pereiraEstá tudo dito.


    Não está nada dito, aquilo não é nenhum acordo assinado numa despensa da assembleia, longe do público. Afinal o Cavaco tem as mesmas dúvidas que eu e a maioria dos portugueses.

    Lembre-se, ele é a única figura política que venceu 3 eleições legislativas, 2 com maioria absoluta, e 2 eleições presidenciais a 1ª volta. Por isso acredito que o Cavaco sabe o que está a fazer.
    Concordam com este comentário: two-rok

  6.  # 786

    Colocado por: AXNLembre-se, ele é a única figura política que venceu 3 eleições legislativas, 2 com maioria absoluta, e 2 eleições presidenciais a 1ª volta. Por isso acredito que o Cavaco sabe o que está a fazer.


    Uma boa razão para o país ao fim de 40 anos de democracia estar como está!
    • AXN
    • 23 novembro 2015

     # 787

    Colocado por: LuisPereiraUma boa razão para o país ao fim de 40 anos de democracia estar como está!


    Não me diga que está pior que a 40 anos?!?

  8.  # 788

    Colocado por: AXN

    Não me diga que está pior que a 40 anos?!?


    Em termos de democracia claro que não... felizmente não quero que o tempo volte para trás!
    Já em termos económicos e de desenvolvimento... está melhor com certeza mas nunca conseguimos acompanhar o crescimento do resto da Europa... mas andamos muito muitos anos (grande parte deles com esse nosso amigalhaço Cavaco) convencidos que eramos ricos... até já podíamos ir de autoestrada até vilar Formoso ou ao Algarve...

  9.  # 789

    Colocado por: AXN
    Não está nada dito, aquilo não é nenhum acordo assinado numa despensa da assembleia, longe do público.


    Que garantias dava o PSD/CDS quando indigitou Passos ? Medidinha por medidinha, quais foram ?

    Colocado por: AXN
    Afinal o Cavaco tem as mesmas dúvidas que eu e a maioria dos portugueses.


    O Cavaco não tem dúvidas nenhumas, ele quer esticar até onde não puder mais, não fosse ele que tivesse mantido este governo desde há 4 anos e tal atrás. Ele é inconstitucionalidades, ele é irrevogáveis, ele é eleições...
    Os portugueses não têm dúvidas, a comunicação social é que tem incutido instabilidade em algo que é mais do que natural, dar posse a um governo apoiado pela maioria da assembleia.

  10.  # 790

    Não que seja particularmente fã do Sr. Cavaco Silva ou do seu legado enquanto primeiro ministro.
    A questão aqui não se prende com a qualidade do serviço que prestou ao país enquanto o governou.

    As dúvidas que ele levantou - e pediu esclarecimento - são as minhas e possivelmente da grande maioria dos portugueses.
    Portanto vejo a acção dele como aceitável e útil ao país.
    Concordam com este comentário: eu, treker666, two-rok
    • eu
    • 23 novembro 2015 editado

     # 791

    Aquelas dúvidas são perfeitamente legítimas e naturais. Um Presidente preocupado com o futuro do País tem o dever de as esclarecer.

    Se o PS/PCP/BE as consideram despropositadas... então é mau sinal, muito mau sinal.
    Concordam com este comentário: two-rok

  12.  # 792

    O Sampaio quando fez exatamente o mesmo com o Santana Lopes - e até não aceitou um nome para ministro - era um estadista. O Cavaco já é o pior presidente da nossa história ....
    Prontes, eu sou de direita, logo estupido e não percebo as diferenças.
    Concordam com este comentário: treker666, two-rok, Bricoleiro, scarecrow

  13.  # 793

    Colocado por: euAquelas dúvidas são perfeitamente legítimas e naturais. Um Presidente preocupado com o futuro do País tem o dever de as esclarecer.


    Esta só a brincar ! Fez tábua rasa disto:


    Não há nenhuma razão para que o Presidente da República perante a inequívoca e pública afirmação dos quatro partidos que dispõem de uma maioria de deputados na Assembleia da República venha exigir condições e garantias que, manifestamente, não só não exigiu como sabia não existirem para impor a indigitação de Passos Coelho e a formação de um governo do PSD/CDS, cuja garantia de durabilidade ficou à vista com a sua previsível rejeição pela Assembleia da República, que se concretizou onze dias após a sua nomeação.
    • AXN
    • 23 novembro 2015

     # 794

    Colocado por: cla_pereiraQue garantias dava o PSD/CDS quando indigitou Passos ? Medidinha por medidinha, quais foram ?


    Encetaram conversações com o PS. Não chegaram a acordo, paciência.

    Lembre-me só quando os partidos chegaram a acordo?

    (Volto a repetir: se o acordo obrigasse a todos estarem comprometidos na governação do País, i.e, estarem todos no governo, eu não me opunha, agora assim não!)
    Concordam com este comentário: two-rok

  15.  # 795

    Colocado por: AXN

    Encetaram conversações com o PS. Não chegaram a acordo, paciência.

    Lembre-me só quando os partidos chegaram a acordo?

    (Volto a repetir: se o acordo obrigasse a todos estarem comprometidos na governação do País, i.e, estarem todos no governo, eu não me opunha, agora assim não!)


    Então meu caro, que medidas foram essas ?
    Não chegaram ao acordo, diz muito bem, masssss, chegaram a acordo à esquerda.
    E já agora, diga-me lá, se o PS chegasse a acordo com o PSD/CDS, o Cavaco iria para a Madeira, comer bananas, chamariam dezenas e dezenas de personalidades e no fim diria: Olhem, apresentem lá medida por medida ? Não me venha com histórias da carochinha.

    O papel de Cavaco não é aprovar medidas, isso é tarefa do deputados. O papel dele, que está na Constituição e que ele NÃO CUMPRE, é dar posse a novo governo, respeitando a maioria na assembleia, resultante das eleições.

  16.  # 796

    Colocado por: cla_pereira

    Então meu caro, que medidas foram essas ?
    Não chegaram ao acordo, diz muito bem, masssss, chegaram a acordo à esquerda.
    E já agora, diga-me lá, se o PS chegasse a acordo com o PSD/CDS, o Cavaco iria para a Madeira, comer bananas, chamariam dezenas e dezenas de personalidades e no fim diria: Olhem, apresentem lá medida por medida ? Não me venha com histórias da carochinha.

    O papel de Cavaco não é aprovar medidas, isso é tarefa do deputados. O papel dele, que está na Constituição e que ele NÃO CUMPRE, é dar posse a novo governo, respeitando a maioria na assembleia, resultante das eleições.
    ui que medo que vai por aí !!!! ahahahaah
    acalme-se eu se fosse o Costa exigia eleições já , ainda hoje reparei numa bancada qualquer que o homem tá pronto para ir á fogueira , perecia ter um espeto do cúuuu à boca .

  17.  # 797

    Colocado por: CarvaiO Sampaio quando fez exatamente o mesmo com o Santana Lopes - e até não aceitou um nome para ministro - era um estadista. O Cavaco já é o pior presidente da nossa história ....
    Prontes, eu sou de direita, logo estupido e não percebo as diferenças.
    Concordam com este comentário:Bricoleiro


    Entre Sampaio e Cavaco, venha o diabo e escolha, ambos foram partidários antes de PR, ambos não descolam das suas convicções pessoais e partidárias (embora ás vezes possa parecer que sim), ambos tiveram momentos menos bons enquanto presidentes.
    Os que hoje atacam Cavaco Silva censuraram Mário Soares ou Jorge Sampaio? Então porque é que Mário Soares e Jorge Sampaio tinham direito a ter a sua posição e Cavaco Silva não?
    Concordam com este comentário: two-rok, scarecrow

  18.  # 798


    Então meu caro, que medidas foram essas ?


    Quando empossou PPC, não sabemos o que lhes pediu, mas tanto quanto se sabe encarregou PPC de obter condições de estabilidade governativa.
    Paralelamente, aceitando a lógica inerente ao pedido agora feito, não havia à partida necessidade de pedir esclarecimentos/garantias sobre questões que são pacíficas e conhecidas: a intenção de governar guiado pelo cumprimento dos tratados internacionais, etc.


    Não chegaram ao acordo, diz muito bem, masssss, chegaram a acordo à esquerda.
    E já agora, diga-me lá, se o PS chegasse a acordo com o PSD/CDS, o Cavaco iria para a Madeira, comer bananas, chamariam dezenas e dezenas de personalidades e no fim diria: Olhem, apresentem lá medida por medida ? Não me venha com histórias da carochinha.


    Cavaco não pediu nada disso.


    O papel de Cavaco não é aprovar medidas, isso é tarefa do deputados. O papel dele, que está na Constituição e que ele NÃO CUMPRE, é dar posse a novo governo, respeitando a maioria na assembleia, resultante das eleições.


    O papel dele é, lá está, nomear o PM. Mas como é um PR e não um notário, que se limitaria a carimbar a acta e a certificar que está conforme o original, está a exercer os seus poderes. E goste-se ou não, quem (legitimamente) tanto enche a boca com o direito de os representantes (deputados) eleitos exercerem a sua liberdade de escolha apoiando quem enfrentaram na campanha eleitoral, também não é possível ignorar que o PR é igualmente um representante eleito (e este em nome próprio e não enfiado no meio de uma lista com uma sigla).
    Concordam com este comentário: two-rok, scarecrow
    • AXN
    • 24 novembro 2015

     # 799

    Colocado por: cla_pereiraEntão meu caro, que medidas foram essas ?


    Diga-me você! A única medida que sei, é que o que interessa é derrubar um governo eleito e colocar outro governo em que o seu líder é capaz de vender a sua alma para concretizar essa medida.


    Colocado por: cla_pereiraE já agora, diga-me lá, se o PS chegasse a acordo com o PSD/CDS, o Cavaco iria para a Madeira, comer bananas, chamariam dezenas e dezenas de personalidades e no fim diria:


    O Cavaco nomeou o Coelho para isso, logo se tivessem chegado a acordo, não seria necessário.

    Colocado por: cla_pereiraO papel de Cavaco não é aprovar medidas


    Pois não, mas o Presidente é a mais alta figura do Estado, logo como ele tem a constituição do seu lado, "ele pode fazer o que quiser", assim como as minorias de esquerda tem a constituição do seu lado e derrubaram um governo eleito democraticamente, logo não se queixe...

    Aconselho a diversificar as suas leituras e não se fique só pelo jornal O Avante
    Concordam com este comentário: treker666, two-rok

  20.  # 800

    Soa o gongo dos 50 dias e Cavaco Silva aproveita a manhã para colocar seis dúvidas partidário-existenciais a António Costa. 50 dias depois daquelas eleições legislativas em que todas as hipóteses possíveis de resultado já haviam sido previstas e antecipadas pelo presidente dias largos antes dos portugueses votarem em urna, Cavaco Silva ainda não conseguiu descolar das dúvidas que o assombram. 50 dias depois do voto, 33 dias depois da indigitação de Passos Coelho, 14 dias depois do Governo de Passos e Portas cair como se previa, alguns dias depois de ouvir todos os que lhe interessava ouvir à excepção do Conselho de Estado, o presidente ainda tem as dúvidas que dizia nunca ter e ainda não conseguiu perceber o alcance e dimensão dos acordos à esquerda. Palavras do próprio. Se no passado raramente tinha dúvidas, agora navega num mar delas. Se no passado nunca se enganava, agora percebe-se que um homem de pensamento único se pode sentir enganado quando confrontado com a diversidade de opiniões que abomina. Só aí. De resto, continua seguro de que nunca se engana.

    Miguel Guedes, JN
    Concordam com este comentário: cla_pereira

    781 a 800 de 1984

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 36
  5. 37
  6. 38
  7. 39
  8. 40
  9. 41
  10. 42
  11. 43
  12. ...
  13. 100
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.2692 seg. NEW