Iniciar sessão ou registar-se
  1. Colocado por: J.FernandesEsse é um argumento tão parvo como dizer que são talvez outras mentalidades dos trabalhadores.


    Porquê parvo?
  2. Colocado por: euEu não subscrevo esta tese. A culpa dos salários baixos não é só dos empresários, é de toda a economia. Está tudo ligado.

    Como em tudo, não podemos atribuir a culpa toda a um só lado. Mas que os empresários têm muita culpa, lá isso têm. Basta ler a opinião de alguns que por aqui andam.
    • eu
    • 16 dezembro 2015 editado
    Colocado por: ANdieselMas que os empresários têm muita culpa, lá isso têm. Basta ler a opinião de alguns que por aqui andam.

    Eu concordo que há muitos empresários incompetentes.

    Mas numa sociedade empreendedora, estes empresários incompetentes seriam varridos do mercado, substituídos por pessoas competentes (por exemplo, ex trabalhadores por conta de outrem). Mas... onde estão essas outras pessoas competentes? Porque é que essas outras pessoas competentes não avançam?

    Vivemos numa sociedade livre onde qualquer um pode ser empresário. Quem critica, deve avançar e mostrar como é.
    Concordam com este comentário: two-rok, Alexluxx
  3. Colocado por: euPorque é que essas outras pessoas competentes não avançam?

    Boa questão. Alguns gostam de criticar os empresários, mas preferem o conforto de ser trabalhador por conta de outrem.
    Concordam com este comentário: eu, two-rok
  4. Colocado por: PicaretaAlguns gostam de criticar os empresários, mas preferem o conforto de ser trabalhador por conta de outrem.


    Ainda bem que assim é senão quem é que os empresários contratavam?

    Já agora... empresário é bem diferente de patrão!
    Vejo muitos patrões mas empresários muito poucos!
    Concordam com este comentário: ANdiesel
  5. Colocado por: eu
    Eu concordo que há muitos empresários incompetentes.

    Mas numa sociedade empreendedora, estes empresários incompetentes seriam varridos do mercado, substituídos por pessoas competentes (por exemplo, ex trabalhadores por conta de outrem). Mas... onde estão essas outras pessoas competentes? Porque é que essas outras pessoas competentes não avançam?

    Nem tudo é preto ou branco. Os mercados estão corrompidos (principalmente nos grandes interesses económicos). Mas boa questão a sua, onde estão essas pessoas competentes que não avançam...
  6. E de repente a questão ficou quasi-filosófica...
    Concordam com este comentário: two-rok
    • eu
    • 16 dezembro 2015
    Colocado por: tostexE de repente a questão ficou quasi-filosófica...

    Repare que muitos dos problemas que temos em Portugal são mesmo de natureza, eu não diria filosófica, mas cultural.

    Na minha opinião, nós não somos menos inteligentes ou menos trabalhadores que os povos do norte da Europa. Então porque é que não somos tão desenvolvidos como eles?

    Até a comparação com Espanha é arrasadora para nós. Os Espanhóis têm empresas/marcas multinacionais reconhecidas em todo o mundo; fornecem produtos agrícolas para os mercados de toda a Europa, têm um nível de vida muito superior ao nosso. Porque será?
  7. Colocado por: euPorque será?

    Somos mais atrasados, porque não temos grandes empresas multinacionais....coisa mal vista cá na terrinha.
    Concordam com este comentário: two-rok
  8. Colocado por: Picareta
    Somos mais atrasados, porque não temos grandes empresas multinacionais....coisa mal vista cá na terrinha.


    Temos algumas, visto o tamanho geográfico do país.
    Grupo Amorim, Cimpor, Sumol/Compal, grupo Nabeiro, João de Deus & filhos, Mota Engil, Portucel, Salvador Caetano, por ex.
  9. A questão cultural é o principal obstáculo ao desenvolvimento!

  10. Um contra exemplo igualmente especulativo (e igualmente patético): entre 2011 e 2013 o SMN não foi aumentado e o desemprego aumentou em flecha. Conclusão: o congelamento do SMN provoca um aumento do desemprego.




    Especulação porquê? Salientei que não seria o único factor..
    É pacífico que há efeitos negativos de aumentos significativos do SMN, há teoria que o explica, há estudos recentes por cá.

    Tem o estudo relativo ao período de 2006 a 2009 que quantifica o impacto. Em relação a 2014 ainda é cedo mas não é especialmente especulativo admitir que o efeito seja semelhante.
  11. Colocado por: ANdieselComo será de esperar, não recebem o SMN os engenheiros, arquitetos, policias, professores, enfermeiros, médicos, etc.


    Conheço vários arquitectos, engenheiros e enfermeiros a receberem o salário mínimo.

    E professores (no privado) com horário completo a receberem 700 euros brutos também conheço bastantes.
  12. Colocado por: euAté a comparação com Espanha é arrasadora para nós. Os Espanhóis têm empresas/marcas multinacionais reconhecidas em todo o mundo; fornecem produtos agrícolas para os mercados de toda a Europa, têm um nível de vida muito superior ao nosso.Porque será?


    Essa é fácil de responder:

    1) nós temos um mercado de 10 milhões de habitantes e têm um mercado de 50 milhões de habitantes, o que é propicio à implementação de grandes multinacionais no país;

    2) temos uma cidade média/grande (Lisboa), eles têm várias médias/grandes (Valência, Sevilla, Bilbao, etc.) e duas gigantes (Madrid e Barcelona)

    3) Nos estamos encurralados no canto da Europa; eles não estão muito melhores, mas conseguem fazer fronteira com dois países, um deles um colosso económico (França);

    4) O Espanhol é a segunda língua mais falada no mundo e enquanto nós temos nos PALOPs um mercado de 250 milhões de pessoas, eles têm um número muito superior no mercado do continente Americano.
    Concordam com este comentário: two-rok
  13. Colocado por: ANdieselVocê (e mais um ou outro) tudo que seja tirar ao trabalhador é que é mentalidade certa!!

    Pelo contrário, o que estou a tentar dizer e julgo que já quase todos perceberam, é que esta história do aumento do smn acaba sempre em prejuízo dos trabalhadores.


    Colocado por: ANdieselA taxa de desemprego jovem é sobretudo ao nível dos jovens com estudos superiores (licenciaturas, mestrados). Não está à espera que trabalhem pelo SMN? Cai assim por terra essa sua relação.

    Porquê que não havia de estar à espera que trabalhem pelo smn?
    A verdade é que se tem combatido muitos estágios não remunerados, e hoje muitos recém-licenciados não conseguem sequer um estágio que lhes permita a inscrição na sua ordem profissional. Muitos deles com toda a certeza que prefeririam trabalhar aqueles 6 meses de graça do que estar agora num limbo de que não veem saída. E depois desse estágio não se importariam nada de ganhar o smn.
    Concordam com este comentário: two-rok
  14. Colocado por: euNa minha opinião, nós não somos menos inteligentes ou menos trabalhadores que os povos do norte da Europa. Então porque é que não somos tão desenvolvidos como eles?

    Ao fazer as comparações com os países mais desenvolvidos há um critério que salta à vista: a educação. Temos níveis de escolaridade muito abaixo desses países, essa é a principal razão do nosso atraso.
    Concordam com este comentário: two-rok
  15. Colocado por: J.Fernandes
    Ao fazer as comparações com os países mais desenvolvidos há um critério que salta à vista: a educação. Temos níveis de escolaridade muito abaixo desses países, essa é a principal razão do nosso atraso.


    Não creio que seja isso, nesses países que diz que têm mais escolaridade um funcionário municipal que despeja o lixo também ganha bem mais do que cá e não precisou de estudar.
  16. Colocado por: marcoaraujoEssa é fácil de responder:

    1) nós temos um mercado de 10 milhões de habitantes e têm um mercado de 50 milhões de habitantes, o que é propicio à implementação de grandes multinacionais no país;

    2) temos uma cidade média/grande (Lisboa), eles têm várias médias/grandes (Valência, Sevilla, Bilbao, etc.) e duas gigantes (Madrid e Barcelona)

    3) Nos estamos encurralados no canto da Europa; eles não estão muito melhores, mas conseguem fazer fronteira com dois países, um deles um colosso económico (França);

    4) O Espanhol é a segunda língua mais falada no mundo e enquanto nós temos nos PALOPs um mercado de 250 milhões de pessoas, eles têm um número muito superior no mercado do continente Americano.

    Três tiros ao lado e um numa perna:

    1) A Suiça, a Holanda, a Suécia têm mercados aproximadamente do tamanho do nosso e têm muitas multinacionais.

    2) Idem

    3)Concordo

    4) O alemão, o francês, o holandês, o italiano, o dinamarquês, o sueco, o norueguês, entre outras, são línguas menos faladas que o português e no entanto...
    Concordam com este comentário: two-rok
  17. Colocado por: BricoleiroNão creio que seja isso, nesses países que diz que têm mais escolaridade um funcionário municipal que despeja o lixo também ganha bem mais do que cá e não precisou de estudar.

    A grande diferença reside no seguinte: um homem do lixo que acabou o liceu, que sabe umas coisas de computadores e de línguas, pode vir a ter um emprego muito melhor remunerado, enquanto que um com apenas a 4ª classe fica muitas vezes confinado a duas escolhas: recolher o lixo ou estar desempregado.
    Multiplique este tipo de casos por toda uma população e chega à conclusão que no caso dos mais escolarizados há um muito maior número de empresas que criam mais valor acrescentado, porque há mais abundância de mão de obra qualificada; e no fim, temos um país mais desenvolvido.
    Concordam com este comentário: two-rok
  18. Colocado por: J.FernandesTemos níveis de escolaridade muito abaixo desses países, essa é a principal razão do nosso atraso.


    Embora não caiba nas teorias de direita que aqui são defendidas, isto também ajuda um pouco a explicar o nosso atraso:

    http://www.jornaldenegocios.pt/opiniao/visto_por_dentro/elisabete_miranda/detalhe/as_1000_familias_que_mandam_nisto_tudo_e_nao_pagam_impostos.html
 
0.6881 seg. NEW