Iniciar sessão ou registar-se

Notícias e actualidades

E o País vira à esquerda

↓ Fundo

1021 a 1040 de 1984   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 48
  5. 49
  6. 50
  7. 51
  8. 52
  9. 53
  10. 54
  11. 55
  12. ...
  13. 100
  14. >

  1.  # 1

    Colocado por: luisvvIsso é o mesmo que, quando lhe dizem que não foi boa ideia descer uma rampa de bicicleta sem travões, o Rui responder"é preciso analisar o enquadramento, na altura os meus amigos fizeram o mesmo, e só depois é que percebemos que não era grande ideia. No entanto, continuamos convencidos de que teria sido óptimo se não tivéssemos ido contra uma parede"

    Como a parede já lá estava e não era controlada pelo Rui, a análise é um bocado estranha..


    O Luis não quer perceber que a estratégia adoptado por Portugal e vários outros países para enfrentar a crise foi concertada. É um facto que não funcionou, houve falhas e demora a perceber a crise, mas foi concertada, por isso é que não me parece sensato dizer-se que o Sócrates foi o único responsável pelo estado que o país chegou.

    Por outro lado, há quem diga que a austeridade sendo necessária, não poderá ser em exagero como foi em Portugal, sob pena de asfixiar a economia. Ah, mas isso são os gajos que ganharam "Nobeis" da economia que dizem e pelo que vejo aqui esses gajos que não pescam nada disto.

  2.  # 2

    E começa a guerra aberta das desigualdades, por quem proclamou igualdade.

    http://www.publico.pt/politica/noticia/antonio-costa-quer-repor-feriados-e-semana-de-35-horas-na-funcao-publica-1695066

    Porque raio de carga de água têm de separar os trabalhadores públicos dos privados? Existem trabalhadores, ponto.

    Porque raio de carga de água os FP devem apenas trabalhar 35 horas e os privados 40? Ridículo para não dizer mais.
    Concordam com este comentário: eu, two-rok

  3.  # 3

    Colocado por: Rui A. B.Eu já não vinha a este tópico há semanas porque não tenho conhecimentos bastantes para discutir temas tão complexos como a economia mas pela amostra verifico que há por aqui vários candidatos a Nobel da Economia. Tanta lição de economia que por aqui anda... até lições a um Nobel da Economia dão! Santo Fórum da Casa!
    Concordam com este comentário:simples,Dominus


    O Nóbel dele não é num trabalho sobre os multiplicadores.

    E mal seria se não pudessemos dar a nossa opinião. Basta ler umas coisas (sobretudo sobre economia portuguesa) para ver que a receita que funciona nos EUA nunca funcionaria cá.
    Concordam com este comentário: two-rok

  4.  # 4

    Colocado por: BricoleiroE começa a guerra aberta das desigualdades, por quem proclamou igualdade.

    http://www.publico.pt/politica/noticia/antonio-costa-quer-repor-feriados-e-semana-de-35-horas-na-funcao-publica-1695066

    Porque raio de carga de água têm de separar os trabalhadores públicos dos privados? Existem trabalhadores, ponto.

    Porque raio de carga de água os FP devem apenas trabalhar 35 horas e os privados 40? Ridículo para não dizer mais.


    É ridículo mesmo!

    Acho um absurdo reporem as 35 horas semanais.

  5.  # 5

    Colocado por: tostex

    O Nóbel dele não é num trabalho sobre os multiplicadores.

    E mal seria se não pudessemos dar a nossa opinião. Basta ler umas coisas (sobretudo sobre economia portuguesa) para ver que a receita que funciona nos EUA nunca funcionaria cá.


    Fala-me em multiplicadores como se eu percebesse alguma coisa de macro-economia, não, não percebo. Mas acredito que tanto o Stiglitz como o Krugman percebam mais de economia do que muitos que por aqui opinam.

  6.  # 6

    Colocado por: j cardosoNão. Acho que todos nós somos mercado mas nem todos temos o mesmo poder de influência e alguns têm demasiada, a ponto de o distorcer em favor próprio.

    Como diria o outro: " é a vida...".

    Enquanto uns têm 10.000€ para investir e pouco influem, outros com 50 ou 100 milhões já influem muito mais.
    Concordam com este comentário: two-rok

  7.  # 7

    Colocado por: Rui A. B.

    É ridículo mesmo!

    Acho um absurdo reporem as 35 horas semanais.


    Enquanto trabalhado do sector privado sou a favor das 35 horas na FP.
    Não é por eu ter de fazer 40 que passo a odiar os FP. Agora que toda a gente deveria trabalhar 35, isso sem duvida.

    Entre acordar, preparar-me, acordar os putos, fazer pequeno-almoço para toda a gente, leva-los à escola, ir trabalhar (passando 2 horas no transito), regressar do trabalho (mais transito), chegar a casa, fazer o jantar, brincar uma hora com os putos, po-los na cama, fazer o amor com a mulher, pufffff tá o dia feito.

    Menos 1 hora passada no trabalho fazia toda a diferente, acreditem. Além disso a ultima hora que estou no trabalho já não tenho cabeça para nada.
    Concordam com este comentário: Tyrande

  8.  # 8

    Colocado por: marcoaraujo

    Enquanto trabalhado do sector privado sou a favor das 35 horas na FP.
    Não é por eu ter de fazer 40 que passo a odiar os FP. Agora que toda a gente deveria trabalhar 35, isso sem duvida.

    Entre acordar, preparar-me, acordar os putos, fazer pequeno-almoço para toda a gente, leva-los à escola, ir trabalhar (passando 2 horas no transito), regressar do trabalho (mais transito), chegar a casa, fazer o jantar, brincar uma hora com os putos, po-los na cama, fazer o amor com a mulher, pufffff tá o dia feito.

    Menos 1 hora passada no trabalho fazia toda a diferente, acreditem. Além disso a ultima hora que estou no trabalho já não tenho cabeça para nada.


    A mim também me dava jeito trabalhar só 35 ou 30 horas semanais... mas compreendo que nesta fase não há condições para reduções. Ora, se não há condições no privado também não deveria haver no público.
    Concordam com este comentário: two-rok, Bricoleiro

  9.  # 9

    Colocado por: Rui A. B.

    A mim também me dava jeito trabalhar só 35 ou 30 horas semanais... mas compreendo que nesta fase não há condições para reduções. Ora, se não há condições no privado também não deveria haver no público.


    Tretas. Claro que há. Não há nenhum funcionário (privado ou FP) que não consiga fazer em 7 horas diárias o que faz actualmente em 8 horas.

  10.  # 10

    Colocado por: Rui A. B.Mas acredito que tanto o Stiglitz como o Krugman percebam mais de economia do que muitos que por aqui opinam.

    Não sei se sabe mas não foram esses os únicos prémios Nobel de economia da história.

    Quem quiser também pode evocar prémios Nobel que estariam em completa contradição com esses. Assim de memória, Stigler e Friedman, por exemplo.
    Concordam com este comentário: two-rok

  11.  # 11

    Colocado por: Rui A. B.

    Fala-me em multiplicadores como se eu percebesse alguma coisa de macro-economia, não, não percebo. Mas acredito que tanto o Stiglitz como o Krugman percebam mais de economia do que muitos que por aqui opinam.


    Certo. Mas uma interpretação é feita em função do que queremos por força da ideologia. A Economia não se suporta em wishful thinking.
    Concordam com este comentário: two-rok

  12.  # 12

    Colocado por: marcoaraujoNão há nenhum funcionário (privado ou FP) que não consiga fazer em 7 horas diárias o que faz actualmente em 8 horas.

    Isso é você, que só trabalha 7h, estando 8h no local de trabalho, mas a maior parte dos trabalhadores, passa as 8 horas a trabalhar.


    Colocado por: marcoaraujoAlém disso a ultima hora que estou no trabalho já não tenho cabeça para nada.

    Passei muitos anos seguidos a trabalhar entre 12 a 15h por dia, e nunca me quexei....claro que não recomendo, mas eu acho 8 horas de trabalho muito pouco.

  13.  # 13

    Como diria o outro: " é a vida...".

    Enquanto uns têm 10.000€ para investir e pouco influem, outros com 50 ou 100 milhões já influem muito mais.

    O que confirma que afirmações como o Luís fez do tipo "os mercados são pessoas como nós" são mera conversa da treta.

  14.  # 14

    Colocado por: PicaretaIsso é você, que só trabalha 7h, estando 8h no local de trabalho, mas a maior parte dos trabalhadores, passa as 8 horas a trabalhar.


    Tretas, tretas e mais tretas.
    Concordam com este comentário: ANdiesel

  15.  # 15

    Colocado por: j cardosoO que confirma que afirmações como o Luís fez do tipo "os mercados são pessoas como nós" são mera conversa da treta.

    Conversa da treta é achar que os mercados são algo de, completamente, diferente de qualquer outra faceta da nossa vida.
    Concordam com este comentário: two-rok

  16.  # 16

    Colocado por: PicaretaPassei muitos anos seguidos a trabalhar entre 12 a 15h por dia, e nunca me quexei....claro que não recomendo, mas eu acho 8 horas de trabalho muito pouco.


    Ainda bem para si, que prefere passar o tempo a trabalhar do que passá-lo com a sua familia.
    Concordam com este comentário: Tyrande, ANdiesel

  17.  # 17

    • eu
    • 2 dezembro 2015 editado

     # 18

    Colocado por: j cardosoQuer dizer que foi o cidadão comum que andou a especular com os activos tóxicos?

    Quando o governo PS do Sócrates começou a ter dificuldades de financiamento, lançou certificados de tesouro com juros de 7%, os quais foram subscritos por muitos Portugueses, sabendo que era um risco grande (dívida Portuguesa era na altura um produto tóxico - lixo).

    Melhor ainda: muita dívida Portuguesa é detida pela... segurança social.

    Portanto, sim, o luisvv tem razão parcial: os mercados também incluem cidadãos comuns. É bom que nos lembremos disso quando discutimos reestruturações de dívida.
    Concordam com este comentário: two-rok

  19.  # 19

    Colocado por: marcoaraujoEnquanto trabalhado do sector privado sou a favor das 35 horas na FP.

    Eu também. Aliás, sou da opinião que podiam mandar de férias permanentes muitos f.p., continuando a pagar-lhes 100% do salário. É que tendo em conta o que muitos "produzem", sempre se poupava muito em redução de burocracias, em rendas de instalações, mobiliário, equipamento de escritório, electricidade, água, gás e telecomunicações.
    Concordam com este comentário: two-rok

  20.  # 20

    Colocado por: euMelhor ainda: muita dívida Portuguesa é detida pela... segurança social.

    E no dia em que decidirem não pagar, a SS também perde.
    Concordam com este comentário: two-rok

    1021 a 1040 de 1984

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 48
  5. 49
  6. 50
  7. 51
  8. 52
  9. 53
  10. 54
  11. 55
  12. ...
  13. 100
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.2979 seg. NEW