Notícias e actualidades
Anti Função Pública
- J.Fernandes
- 27 janeiro 2016
Colocado por: branco.valterComo desconheço coisas tão simples como é que funciona os hospitais, as escolas, a protecção civil no Japão, não posso falar sobre isso.
Eu também, mas para isso é que existem as estatísticas, que permitem ter uma ideia geral sobre os principais indicadores sócio-económicos. E em relação ao Japão são dos melhores do mundo.Colocado por: branco.valterComo desconheço coisas tão simples como é que funciona os hospitais, as escolas, a protecção civil no Japão, não posso falar sobre isso.
Concordam com este comentário:ANdiesel
Aqui está a diferença entre os vários users: há quem fale do que sabe, há quem não saiba do que fale. Eu prefiro falar menos mas falar somente naquilo que tenho certeza, admitindo sempre uma abertura para me mostrarem que pode ser diferente.Colocado por: J.Fernandes
http://www.emgfa.pt/documents/s3649rxbwy2g.pdf
Almirante/general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Vice -almirante/tenente -general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Contra -almirante/major -general. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Comodoro/brigadeiro -general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Isto é só pessoal sentado ali no edifício com vista para o estádio do restelo. O resto espalhado pelos 3 estados maiores mais uma serie de tachos por esse País foraColocado por: A&JConcordo e até digo mais, por exemplo o Japão não chega a ter 8% da população como FP, tem uma taxa de desemprego baixa e um salário mínimo anual 35% superior ao nosso. Cá os FP são quase 13%. Japão - 125 milhões pessoas, Portugal 10.5 milhões. veja-se a diferença.
Também há exemplos de países com um elevado nível de vida, baixo desemprego e muitos funcionários públicos. Nada como ter uma vista geral da questão:
Mas nestas questões, cada um tem a sua crença, e vê apenas o que quer ver... e ignora os factos que contrariam a sua crença.
Por vezes, nem sei porque é que perdemos tempo a trocar estas opiniões...- J.Fernandes
- 27 janeiro 2016
Colocado por: ANdieselVeja-se que as grandes vigarices, roubos e corrupção no Estado aconteceram quando o privado entrou na equação.
A corrupção está onde estiver o dinheiro. Num país com um estado mínimo e empresas grandes, pujantes e lucrativas, a maior parte dos corruptos estará aí; num país onde tudo é público, em que o estado tudo controla - como por exemplo Angola - os corruptos estão na administração pública e no governo, como bem sabemos.Colocado por: J.FernandesEu também, mas para isso é que existem as estatísticas, que permitem ter uma ideia geral sobre os principais indicadores sócio-económicos. E em relação ao Japão são dos melhores do mundo.
Tal como na Noruega...Colocado por: J.Fernandes
A corrupção está onde estiver o dinheiro. Num país com um estado mínimo e empresas grandes, pujantes e lucrativas, a maior parte dos corruptos estará aí; num país onde tudo é público, em que o estado tudo controla - como por exemplo Angola - os corruptos estão na administração pública e no governo, como bem sabemos.
Não foi bem isso que eu disse... A vigarice de milhões, existe na nossa FP por intermédio de privados. Isto é um facto! E no entanto só discutimos aqui os salários e regalias... Irónico!!Colocado por: eu
Também há exemplos de países com um elevado nível de vida, baixo desemprego e muitos funcionários públicos. Nada como ter uma vista geral da questão:
Mas nestas questões, cada um tem a sua crença, e vê apenas o que quer ver... e ignora os factos que contrariam a sua crença.
Por vezes, nem sei porque é que perdemos tempo a trocar estas opiniões...Concordam com este comentário:ANdiesel
Nesse quadro, podemos ver que países nórdicos tem muitos funcionários públicos e são dos melhores do mundo para se viver. Pagam-se muitos impostos, bem mais que por cá, mas tudo é melhor e tem acesso a inúmeros serviços gratuitos e de qualidade.
Portanto, eu pessoalmente gostaria de caminhar na direcção deles e não para longe deles.
Mas como o eu disse e bem, cada um acredita no que quer.
EDIT: países nórdicos onde se paga muito e TODOS pagam. A fuga aos impostos por parte de quem poderia, não acontece.- J.Fernandes
- 27 janeiro 2016
Colocado por: ANdieselIsto é um facto!
Que facto? Não vi facto nenhum.Colocado por: ANdiesel
Não foi bem isso que eu disse... A vigarice de milhões, existe na nossa FP por intermédio de privados. Isto é um facto! E no entanto só discutimos aqui os salários e regalias... Irónico!!Concordam com este comentário:A&J
Concordo mas para um privado corromper é preciso que um FP seja corrupto.Colocado por: J.Fernandes
Que facto? Não vi facto nenhum.
Porque não o quer ver. Quer que lhe enumere os vários casos de corrupção que aconteceram no Estado e tiveram a mão de privados como principais beneficiários? Não lhe custa muito fazer uma rápida pesquisa... Olhe que alguns desses casos/factos, são tão mediáticos e atuais que ainda se encontram em julgamento.Colocado por: ANdiesel
Porque não o quer ver. Quer que lhe enumere os vários casos de corrupção que aconteceram no Estado e tiveram a mão de privados como principais beneficiários? Não lhe custa muito fazer uma rápida pesquisa... Olhe que alguns desses casos/factos, são tão mediáticos e atuais que ainda se encontram em julgamento.Colocado por: A&J
Concordo mas para um privado corromper é preciso que um FP seja corrupto.Colocado por: A&J
Concordo mas para um privado corromper é preciso que um FP seja corrupto.
Isso é como discutir "quem nasceu primeiro, o ovo ou a galinha?".
Claro que é preciso haver um FP corrupto para um privado corromper, mas o relevante não é isso. É relevante perceber que os cidadãos são lesados através destes esquemas que acontecem no público por mão do privado.- J.Fernandes
- 27 janeiro 2016
Colocado por: eue vê apenas o que quer ver... e ignora os factos que contrariam a sua crença.
Colocado por: eu
Tal como na Noruega...
Exactamente. Quando vier comparar o nº de f.p.´s na Escandinávia e em Portugal não se esqueça também de comparar os défices orçamentais e as suas dívidas públicas, para se ter bem a noção de quanto, mesmo assim, não temos como sustentar tanta gente a viver do estado.Colocado por: A&J
Concordo mas para um privado corromper é preciso que um FP seja corrupto.
Mas podíamos discutir em circulo, respondendo-lhe que se não houvesse um privado a colaborar e a corromper, o FP não conseguia levar avante a sua corrupção.Colocado por: J.Fernandes
Exactamente. Quando vier comparar o nº de f.p.´s na Escandinávia e em Portugal não se esqueça também de comparar os défices orçamentais e as suas dívidas públicas, para se ter bem a noção de quanto, mesmo assim, não temos como sustentar tanta gente a viver do estado.
Espero que se esteja a incluir nessa "gente a viver do estado".- J.Fernandes
- 27 janeiro 2016
Colocado por: ANdieselcasos de corrupção que aconteceram no Estado e tiveram a mão de privados como principais beneficiários?
Então acontecem no estado e têm como beneficiários só os privados?! Sabia que a corrupção passiva também é crime, e não apenas a corrupção activa? Ou nem sequer estava a par destes conceitos?- J.Fernandes
- 27 janeiro 2016
Colocado por: ANdiesel
Espero que se esteja a incluir nessa "gente a viver do estado".
Você sabe o que eu quis dizer: gente empregada do estado, f.p.Colocado por: J.Fernandes
Você sabe o que eu quis dizer: gente empregada do estado, f.p.
Logo vi que você não se incluía nessa fasquia de "gente a viver do estado".
Deve ser a milésima vez que lhe dizemos isto: eu presto um serviço e sou pago por isso. Nada mais. Mas dependo do Estado no mais simples ponto como andar na rua: limpa, iluminada, urbanizada, asfaltada.- J.Fernandes
- 27 janeiro 2016
Colocado por: ANdieselLogo vi que você não se incluía nessa fasquia de "gente a viver do estado".
Não me incluo mesmo. Eu pertenço àqueles - e digo-o sem o mínimo de despeito - de quem o estado depende.0.1886 seg. NEW