Iniciar sessão ou registar-se
  1. Picareta foi lá e com alguma esperança lá conseguiu resolver a questão no próprio dia. Eu vou ao arquitecto, ou ao gajo dos aluminios e dizem no final desta semana, e no final da semana , dizem no final da próxima. A gente come e cala . Aqui já não à problema nenhum . E picheleiros? Uiui .
    Podemos generalizar para todos então FP e privados.
    Concordam com este comentário: cla_pereira, ANdiesel
  2. Colocado por: enf.magalhaesEu vou ao arquitecto, ou ao gajo dos aluminios

    Nesses, se for mal servido, procura outros....no meu caso tenho mesmo que gramar com eles, a não ser que pague do meu bolso e vá ao privado.

    No entanto, justiça seja feita, relativamente ao SNS, posso adiantar que mesmo vendo alguns que chegam já cansados ao trabalho, no geral funciona muito bem, talvez também pelo facto de viver no centro de Coimbra.
  3. Colocado por: Picareta
    Nesses, se for mal servido, procura outros....no meu caso tenho mesmo que gramar com eles, a não ser que pague do meu bolso e vá ao privado.

    No entanto, justiça seja feita, relativamente ao SNS, posso adiantar que mesmo vendo alguns que chegam já cansados ao trabalho, no geral funciona muito bem, talvez também pelo facto de viver no centro de Coimbra.

    Mas procura outros, quais? Generalizando como vocês gostam de fazer, são todos iguais: mentirosos e desonestos.
  4. Colocado por: ANdieselGeneralizando como vocês gostam de fazer, são todos iguais: mentirosos e desonestos.

    Você é que está sempre a atirar com isso, ninguém aqui generaliza, mas esse parece ser o seu único argumento para defender os funcionários públicos incompetentes e os que nasceram cansados.
    • LuB
    • 20 julho 2016
    Você é que está sempre a atirar com isso, ninguém aqui generaliza, mas esse parece ser o seu único argumento para defender os funcionários públicos incompetentes e os que nasceram cansados.


    Ai o Picareta!
    Está aqui está a levar com a Picareta
      images.jpg
  5. Colocado por: Picareta
    Você é que está sempre a atirar com isso, ninguém aqui generaliza, mas esse parece ser o seu único argumento para defender os funcionários públicos incompetentes e os que nasceram cansados.

    Ninguém aqui generaliza??? Essa foi a piada do dia!!!
    (Não disse que era o seu caso, não tome a dor dos outros. Ou acentou a carapuça?).
  6. Colocado por: enf.magalhaesPicareta foi lá e com alguma esperança lá conseguiu resolver a questão no próprio dia. Eu vou ao arquitecto, ou ao gajo dos aluminios e dizem no final desta semana, e no final da semana , dizem no final da próxima. A gente come e cala . Aqui já não à problema nenhum . E picheleiros? Uiui .
    Podemos generalizar para todos então FP e privados.

    Continuam a atirar ao lado. O problema não é das pessoas que são f.p.´s ou privados, essas pessoas têm as mesmas qualidades e defeitos, a grande diferença é entre um sistema que não dá alternativa ao utente, que não premeia a competência nem pune o laxismo, como o público, e a livre concorrência das empresas privadas que tendo que se subordinar aos clientes, colocam nas mãos destes a sua avaliação, o seu nível de rendimentos e em última análise a sua sobrevivência económica; e quem assim depende dos clientes tem, obrigatoriamente, que os tratar melhor do que quem não precisa dos clientes para nada.

  7. Sem falar dessas situações em particular...
    Ao contrário do que muita gente pensa, muitos serviços da função pública estão a trabalhar com muito menos pessoal que o que deveriam ter.

    Isso depende de quem determina "o que deveriam ter".


    Claro está que os poucos que estão lá a trabalhar não podem fazer o trabalho deles e o de mais 5. Depois há coisas que ficam por fazer, óbvio. Qual a questão?

    A questão é que num privado os incentivos são todos no sentido de as coisas funcionarem da forma mais eficiente possível, ao passo que no público já não é assim.
  8. Colocado por: luisvv
    Isso depende de quem determina "o que deveriam ter".


    A questão é que num privado os incentivos são todos no sentido de as coisas funcionarem da forma mais eficiente possível, ao passo que no público já não é assim.

    Disse mesmo o que? Tudo espremido, zero. Mais do mesmo.



    Colocado por: J.Fernandes
    Continuam a atirar ao lado. O problema não é das pessoas que são f.p.´s ou privados, essas pessoas têm as mesmas qualidades e defeitos, a grande diferença é entre um sistema que não dá alternativa ao utente, que não premeia a competência nem pune o laxismo, como o público, e a livre concorrência das empresas privadas que tendo que se subordinar aos clientes, colocam nas mãos destes a sua avaliação, o seu nível de rendimentos e em última análise a sua sobrevivência económica; e quem assim depende dos clientes tem, obrigatoriamente, que os tratar melhor do que quem não precisa dos clientes para nada.

    Já desta vez gostei da sua participação. Concordo que o sistema público deveria ter uma avaliação mais objetiva é premiar os bons, punindo os maus. No entanto, não correto a 100%: quantas empresas existem que prestam serviços ineficientes e vão sobrevivendo a enganar uns e outros?
  9. A questão é que num privado os incentivos são todos no sentido de as coisas funcionarem da forma mais eficiente possível

    Esta (generalização ) é boa. Muito boa mesmo, não consigo parar de rir. Dê um salto cá acima, terei muito gosto em mostrar-lhe as duas faces da iniciativa privada - essa de que fala e a outra, aquela que parece não conhecer.
    Concordam com este comentário: eu
  10. Colocado por: j cardoso
    Esta (generalização ) é boa. Muito boa mesmo, não consigo parar de rir. Dê um salto cá acima, terei muito gosto em mostrar-lhe as duas faces da iniciativa privada - essa de que fala e a outra, aquela que parece não conhecer.

    Aqui alguns querem pintar o privado como o mundo das maravilhas da eficiência como se só no público algumas coisas funcionassem menos bem.
    • eu
    • 20 julho 2016 editado
    Colocado por: luisvvnum privado os incentivos são todos no sentido de as coisas funcionarem da forma mais eficiente possível

    Portanto, as empresas privadas são todas exemplares no que respeita ao bom funcionamento e eficiência...

    Pelo menos no seu mundo ideal...
  11. vivemos em Portugal e somos portugueses. Está tudo dito..
  12. Colocado por: j cardosoterei muito gosto em mostrar-lhe as duas faces da iniciativa privada - essa de que fala e a outra, aquela que parece não conhecer.

    Aqui está o que basicamente distingue o privado do público: a possibilidade de no privado se poder escolher uma de duas, ou de várias faces. E como você diz, se nenhuma das faces "aqui de cima" agradarem, há sempre a possibilidade de experimentar alguém "lá de baixo".
  13. Colocado por: ANdieselquantas empresas existem que prestam serviços ineficientes e vão sobrevivendo a enganar uns e outros?

    Vão sobrevivendo enquanto houver quem enganar, o que, convenhamos, não é uma grande esperança de vida.
  14. Colocado por: J.Fernandes
    Vão sobrevivendo enquanto houver quem enganar, o que, convenhamos, não é uma grande esperança de vida.

    Não? Conheço N casos de "aldrabões" que tem portas abertas desde sempre a enganar uns e outros, lá se vão safando. Então na área da construção... Ui!!!
    Concordam com este comentário: eu
  15. Aqui está o que basicamente distingue o privado do público: a possibilidade de no privado se poder escolher uma de duas, ou de várias faces. E como você diz, se nenhuma das faces "aqui de cima" agradarem, há sempre a possibilidade de experimentar alguém "lá de baixo".

    E quem o impede de escolher a escola que quer ou o serviço de saúde que quer?
  16. Colocado por: euPortanto, as empresas privadas são todas exemplares no que respeita ao bom funcionamento e eficiência...

    Pelo menos no seu mundo ideal...

    As empresas em mercado concorrencial livre estão sujeitas ao melhor incentivo de todos para que sejam eficientes e prestem um bom serviço: o risco de sobrevivência.

    Como as empresas são formadas por pessoas, não há perfeição nem há um mundo ideal, mas parece-me óbvio que as organizações que não estão sujeitas a tal risco, como as entidades públicas, têm mais margem para a ineficiência.
  17. Colocado por: j cardosoE quem o impede de escolher a escola que quer ou o serviço de saúde que quer?

    Podia referir várias razões, mas basta recordar que como as pessoas em geral não têm rendimentos ilimitados, o pagamento dos serviços públicos através dos impostos, impossibilita muita gente de ter recursos para poder escolher, isto é, de pagar os dois sistemas e usufruir de só um.
  18. Colocado por: ANdieselNão? Conheço N casos de "aldrabões" que tem portas abertas desde sempre a enganar uns e outros, lá se vão safando. Então na área da construção... Ui!!!

    Tem bom remédio, não lhes encomende nada.

    O mesmo não se pode dizer àqueles que por não terem possibilidade de escolher, estão meses ou anos à espera de consultas ou cirurgias, ou de um simples licenciamento.
 
0.4999 seg. NEW