Iniciar sessão ou registar-se
    • eu
    • 22 julho 2016 editado
    Mas mais uma vez, não pense que com isto estou a dizer que no Estado é tudo maravilhoso e nos privados é tudo maléfico.

    O mundo não é a preto e branco... é até um bocado infantil ter opiniões extremadas nesta questão de privado versus público .
  1. Colocado por: CarvaiFugir aos impostos para evitar estes atentados á moral e á ética devia dar direito a medalha.
    http://www.jornaldenegocios.pt/economia/funcao_publica/detalhe/militares_consideram_inaceitavel_passarem_a_reformar_se_um_ano_mais_tarde.html
    Aos 55 anos vão para casa depois de anos de combate nas messes...
    Concordam com este comentário:eu


    Colocado por: eu
    É imoral e injustificado. Uma vergonha.


    Se calhar, mas só mesmo se calhar ... e porque conheço algumas situações.... poucos são os militares que fazem apenas as 40 horas semanais. E não ganham mais ao final do mês.
    Trabalhem 40 ou 50 horas semanais, o ordenado no final do mês é o mesmo.

    Portanto, também é preciso haver incentivos e eu vejo isso como um incentivo. Caso contrário ninguém iria querer ser militar.
    • eu
    • 22 julho 2016
    Colocado por: nielskypoucos são os militares que fazem apenas as 40 horas semanais. E não ganham mais ao final do mês.

    E pensa que são apenas os militares nessa situação?
  2. Evasão fiscal? Um dever de qualquer CEO.
    Salários mínimos? Falsos recibos verdes? Outro dever de qualquer CEO .

  3. Colocado por: enf.magalhaesPagar menos é fuga aos impostos, aproveitar a sua situação priveligiada para contornar a lei .

    Ninguém deve pagar um cêntimo que o devido. Da mesma forma que o enf.magalhaes não vai, por exemplo, pagar 23% de IVA quando contratar uma obra, se puder pagar os 6%, e organiza a sua vida para aproveitar esse benefício sem lhe ocorrer que está a fugir aos impostos, também os outros fazem o mesmo noutras situações, na medida do possível e à escala respectiva.

    Eles não fogem aos impostos para evitar seja o que for. Estao-Se a cag.... para nós. So lhes interessa o lucro ...


    O lucro, objectivo da empresa, que existe para remunerar os accionistas, os quais por sua vez pagam impostos sobre os dividendos, que por sua vez são investidos, consumidos ou emprestados, "dinamizando" a economia como tanto gostam aqueles que enchem a boca com isso..


    " Todos os anos as estatísticas vêm mostrando que Portugal tem entre 10 e 14 mil milhões de euros em dívidas fiscais por cobrar. O valor corresponde a cerca de 10% da riqueza produzida num ano, e daria para pagar, por exemplo, cinco planos anticrise, mais de dez pontes Vasco da Gama ou mais de três défices orçamentais. "


    Dívidas fiscais não são fuga aos impostos no sentido em que tem referido no resto da discussão. São, entre outras coisas, dívidas que nunca serão pagas por incapacidade do devedor (empresas ou mesmo particulares falidos, p.ex); dívidas fictícias, resultantes de situações de empresas que cessaram actividade mas não o formalizaram, e continuaram a "acumular" dívidas inventadas pelas Finanças (as chamadas "liquidações oficiosas", resultantes de cálculos da AT..); juros de mora a taxas pornográficas e custos de processos executivos que fazem corar uma pessoa decente, etc, etc. ( e há muitos etc, por aí).
  4. Colocado por: euE pensa que são apenas os militares nessa situação?


    O conhecimento que tenho é que os outros profissionais recebem ou em compensação possuem um banco de horas.
  5. Colocado por: enf.magalhaesVejamos a economia paralela no jornal público.

    passando a representar 26,81% do PIB oficial e correspondendo a 45.901 milhões de euros em 2013. Para ter uma ideia da grandeza do valor, diga-se que suportaria o orçamento do Ministério da Saúde durante cinco anos e que teria servido para eliminar o défoce de 4,85% no PIB do Orçamento Geral do Estado.


    Outra lengalenga sem sentido. A economia paralela não é necessariamente "fuga aos impostos" e é até ridículo este tipo de afirmações.
    A economia paralela inclui até os vegetais que o enf magalhaes cultiva na sua horta para consumo próprio, veja lá. Inclui também as actividades ilegais, que por definição não pagam impostos.

    Inclui ainda actividades que sendo tributadas não existiriam (logo não pagariam impostos) e que, não sendo tributadas na origem, ainda assim dão origem a rendimento que é reintroduzido na economia formal e aí volta a ser tributado.
  6. Colocado por: enf.magalhaesQuanto mais riqueza gerar a economia, menos será preciso carregar nas pessoas.
    Pessoas vivem com dificuldade enquanto outros aproveitam lacunas na lei para aumentar lucros. Aumentam os lucros mas continuam a pagar salários mínimos, com poucas exceções

    Sim, porque a economia não são pessoas, são umas coisas lá no céu, certo? Enfim..


    E se os "empréstimos" forem apenas artimanhas para passar uma grande fatia dos lucros a tributar para zonas fiscalmente mais favoráveis?

    1º) Não é o caso da EDP que foi chamado à discussão. Estão em causa umas poucas dezenas de milhões de lucros por ano, sem grande relevância no lucro total da sociedade.

    2º) O que para si é artimanha, para outros é um meio legítimo de planeamento fiscal.

    3º) Os grandes contribuintes estão sujeitos a acompanhamento permanente e a controlo apertado, incluindo a cláusulas antiabuso.


    Vá lá, você sabe bem os truques que as grandes multinacionais têm usado na Europa... veja bem que uma dessas empresas até falsificou o preço do café para reduzir os lucros nos locais das lojas!

    De novo: o dever das empresas é, cumprindo estritamente as leis aplicáveis, agir da forma que for mais benéfica para os seus accionistas. Se puder pagar 10 não deve pagar 20.



    Vá ao google e pesquise por "tax evasion": é fácil de perceber que a imoralidade grassa nas grandes corporações. Felizmente algumas têm sido apanhadas e condenadas, mas desconfio que são apenas a ponta do iceberg...
    Por isso... não me venha com histórias da carochinha.

    Imoralidade é pagar mais que o devido. Seguramente que há ilegalidades, e essas são necessariamente combatidas pelas autoridades, mas não há nenhuma moralidade especial em pagar mais impostos que os devidos. Transformar o Estado numa espécie de receptáculo da moralidade é bizarro..
  7. Colocado por: enf.magalhaesEvasão fiscal? Um dever de qualquer CEO.
    Salários mínimos? Falsos recibos verdes? Outro dever de qualquer CEO .


    Se "evasão fiscal" significar "não pagar um cêntimo a mais que o devido", assino por baixo.

    Sobre o resto, já discuti tanta vez a questão do salário mínimo que acho que já chega.
  8. Colocado por: nielskySe calhar, mas só mesmo se calhar ... e porque conheço algumas situações.... poucos são os militares que fazem apenas as 40 horas semanais. E não ganham mais ao final do mês.

    Trabalhar ???
    E não vale a pena falar na Busca e Salvamento em que 90% do tempo só têm que ter o telemóvel ligado.
  9. Deve ser fácil descer num EH-101 longe da Costa, por guincho, com mau tempo, sabendo que se o cabo enroscar na estrutura do navio é o fim .
    Deve ser fácil realizar operações no Afeganistão e morrer lá. Deve ser fácil morrer carbonizado num hércules C-130, isto é tudo fácil.
    • Carvai
    • 22 julho 2016 editado
    Colocado por: enf.magalhaesDeve ser fácil descer num EH-101 longe da Costa, por guincho, com mau tempo, sabendo que se o cabo enroscar na estrutura do navio é o fim .
    Deve ser fácil realizar operações no Afeganistão e morrer lá. Deve ser fácil morrer carbonizado num hércules C-130, isto é tudo fácil.

    Operações de Busca e Salvamento treinam-se e há riscos. Tal como os Bombeiros que também arriscam e muito e quase não ganham nada. E não é preciso ser militar. Na Galiza a Busca e Salvamento é feita por uma Empresa de Helicópteros Portuguesa por contrato.
    E o acidente do C 130 foi mais um acidente de aviação como acontece diariamente em qualquer parte do Mundo com aviões civis e militares. Aliás 8 dias antes tinha morrido um piloto e 2 outras pessoas ficaram feridas num acidente de aviação no Alentejo e isso não teve nada de heroico. Acidentes de avião, de barco ou de carro são isso mesmo - acidentes.
  10. Colocado por: CarvaiTrabalhar ???
    E não vale a pena falar na Busca e Salvamento em que 90% do tempo só têm que ter o telemóvel ligado


    Para si trabalhar é partir pedra com maço e escopro.
    Uma pessoa que não consegue ver mais do que lhe colocam a frente não consegue emitir opiniões assertivas, como tal, fala de tudo mas não diz nada. Generaliza tudo quanto pode.
    Enfim, é um boneco que não evolui.
    Concordam com este comentário: ANdiesel
  11. Colocado por: CarvaiTal como os Bombeiros que também arriscam e muito e quase não ganham nada.


    Ora aí está uma falácia de quem não sabe a realidade.
    Na época dos incêndios havia bombeiros a ganhar 50€ por dia, atuasse ou não em incêndios.

    E esta?
  12. Colocado por: nielskyNa época dos incêndios havia bombeiros a ganhar 50€ por dia, atuasse ou não em incêndios.

    Ena pá, grandes alarves. E se calhar ainda pagam impostos sobre isso. E devem pagar o adicional do IRS sobre as grandes fortunas.
  13. Colocado por: J.Fernandes
    Ainda bem que há quem se preocupe em ter lucro. Se não houvesse privados a ter lucro, deixaria de haver impostos pagos e deixaria de cair na sua conta bancária o salário, aos 23 de cada mês.

    Ainda essa ladainha??
  14. Colocado por: ANdieselEntão agora querem convencer o "povo" que são os públicos os protagonistas/especialistas na fuga a impostos?
    Não abusem... À vontade mas não à vontadinha!!

    Os "públicos" não fogem aos impostos, gastam-nos e parece que nunca chega.
  15. Colocado por: Carvai
    Os "públicos" não fogem aos impostos, gastam-nos e parece que nunca chega.

    Gastam-nos a servir o país. Você vive no mato ou na sociedade? É que viver em sociedade tem um preço. Mas se não quer ser servido pra não pagar impostos, tem bom remédio: vá viver pro deserto. Se for lá assaltado, defenda-se. Se estiver doente, trate-se. Se quiser aprender, leia na areia.
  16. Colocado por: ANdieselVocê vive no mato ou na sociedade?

    Nasci em África e moro na Amadora.
    E vou explicar d e v a g a r i n h o que nunca questionei a existência de serviços públicos mas sim a sua qualidade e sobretudo o seu custo. E vou dar alguns exemplos que são a MINHA opinião e aceito que outros tenham diferentes opiniões.
    - O SNS funciona ás vezes muito bem e outras muito mal mas sobretudo é caro. Se os próprios FP fogem dele por alguma razão será.
    - A Educação pública é má e muito caro. A recente discussão sobre os contratos de associação mostrou que se pode fazer melhor e mais barato.
    - As Policias funcionam bem, talvez por isso sejamos dos países mais seguros do mundo. No entanto os Agentes são mal pagos e espatifa-se dinheiro em demasiadas divisões policiais.
    - As FA há mais de 40 anos que não servem para nada.
    - Felizmente que os terroristas não nos ligam nenhuma porque as nossas secretas deixam muito a desejar.
    - Finalmente temos dezenas de organismos públicos cujo único objetivo é infernizar a vida ao cidadão comum.
    • eu
    • 23 julho 2016
    Carvai, os serviços públicos atuais não são perfeitos e têm muito para melhorar, mas...

    ...compare o que tem hoje com o que tinha há 20 anos atrás...

    ...ou com o que tinha antes do 25 de Abril...
    Concordam com este comentário: Carvai, ANdiesel
 
0.5699 seg. NEW