Iniciar uma discussão

1. •  
     Tyrande
   • 23 agosto 2016 ^editado

    # 1901

   Oh Picareta, a minha explicação é a explicação que as pessoas dão...
   
   
   Don't kill the messenger...
   
   
   É estar preso, como se diz, "between a rock and a hard place"...
   
   São jovens que acabaram a faculdade, que necessitam de começar a ganhar o seu, pois os pais estão, normalmente, exaustos financeiramente depois de terem suportado as despesas de estudo durante 3-5 anos... e sujeitam-se a tudo e mais alguma coisa com a promessa...a esperança de conseguir começar a caminhar pelas próprias pernas....
   
   Se é estupido, pois só está a ajudar para a miséria social em que nos encontramos...é!
   Mas compreendo em parte a ingenuidade dos jovens e o desespero de alguns...
2. • J.Fernandes
   • 23 agosto 2016

    # 1902

   Colocado por: PicaretaÉ certo que muita gente tem que se sujeitar a muita coisa para conseguir um emprego, agora receber dinheiro do estado e devolver em dinheiro ao patrão é ser otário !!! .... não denunciar o patrão pior ainda.

   
   O que parece estar aqui a passar-se é um negociação entre empregador e estagiário; aquele exige a quantia x, para dar estágio a este.
3. •  
     Tyrande
   • 23 agosto 2016

    # 1903

   Colocado por: J.Fernandes
   O que parece estar aqui a passar-se é um negociação entre empregador e estagiário; aquele exige a quantia x, para dar estágio a este.

   
   
   Isso é uma maneira simpática de descrever a coisa.
   
   Podemos chamar a um assalto uma negociação entre assaltante e assaltado?
   Você passa a carteira e fica com a cabeça...Parece-lhe bem?
   
   Ok, não é a mesma coisa...mas o princípio é o mesmo!

   Concordam com este comentário: kostta
4. • J.Fernandes
   • 23 agosto 2016

    # 1904

   Colocado por: TyrandeIsso é uma maneira simpática de descrever a coisa.
   
   Podemos chamar a um assalto uma negociação entre assaltante e assaltado?
   Você passa a carteira e fica com a cabeça...Parece-lhe bem?
   
   Ok, não é a mesma coisa...mas o princípio é o mesmo!

   
   Se para iniciar o estágio a empresa pede x e o estagiário aceita, isso é um acordo; se a empresa nada exigiu no início do estágio e agora vem exigir certa quantia para que este continue, isso já é extorsão.
5. • ANdiesel
   • 23 agosto 2016

    # 1905

   Colocado por: J.Fernandes
   Se para iniciar o estágio a empresa pede x e o estagiário aceita, isso é um acordo; se a empresa nada exigiu no início do estágio e agora vem exigir certa quantia para que este continue, isso já é extorsão.

   
   Se você aceitou trabalhar 40h, isso é um acordo.
   Se eu aceitei trabalhar 35h, isso é outro acordo.
6. • Neon
   • 23 agosto 2016

    # 1906

   Colocado por: J.FernandesSe para iniciar o estágio a empresa pede x e o estagiário aceita, isso é um acordo;...

   
   
   Só para si
   
   Partindo do principio que essas alegações até tinham algum fundamento (que obviamente não têm e só manifestam uma cristalina posição de má fé e moral duvidosa).
   
   Nesse caso teríamos de considerar que as empresas vendem um produto ou um serviço, isto é vendem estágios
   , ou se também assim quiser considerar formam cidadãos a titulo oneroso.
   O que também aqui constituirá só numa primeira análise 2 ou 3 possibilidades de ataque à legitimidade da situação.
   1- rendimentos não declarados e fuga ao fisco
   2- para a grande maioria, desenvolvimento de uma actividade económica, para a qual não possuem o registo legal (CAE)
   3- ausência de alvará e de condições físicas exigíveis aos estabelecimentos de actividade formativa
7. • Neon
   • 23 agosto 2016

    # 1907

   Colocado por: ANdieselSe eu aceitei trabalhar 35h, isso é outro acordo.

   
   
   Touché
8. • J.Fernandes
   • 23 agosto 2016

    # 1908

   Colocado por: ANdieselSe eu aceitei trabalhar 35h, isso é outro acordo.

   
   E se não denunciou o contrato de trabalho quando lhe alteraram o horário para 40h, isso também é um acordo.
9. • J.Fernandes
   • 23 agosto 2016

    # 1909

   Colocado por: NeonSó para si
   
   Partindo do principio que essas alegações até tinham algum fundamento (que obviamente não têm e só manifestam uma cristalina posição de má fé e moral duvidosa).
   
   Nesse caso teríamos de considerar que as empresas vendem um produto ou um serviço, isto évendem estágios
   , ou se também assim quiser considerarformam cidadãos a titulo oneroso.
   O que também aqui constituirá só numa primeira análise 2 ou 3 possibilidades de ataque à legitimidade da situação.
   1- rendimentos não declarados e fuga ao fisco
   2- para a grande maioria, desenvolvimento de uma actividade económica, para a qual não possuem o registo legal (CAE)
   3- ausência de alvará e de condições físicas exigíveis aos estabelecimentos de actividade formativa

   
   Se o acordo cai fora do âmbito das leis e regulamentos aplicáveis, há entidades a quem recorrer e que podem actuar.
10. • Neon
    • 23 agosto 2016

     # 1910

    Colocado por: J.FernandesE se não denunciou o contrato de trabalho quando lhe alteraram o horário para 40h, isso também é um acordo.

    
    
    Unicamente e a titulo do que se aplica a mim, só posso dizer que até à imposição dessa regra, raras foram as semanas que não tenha trabalhado as 40 horas, e as vezes até mais ( enquanto fui solteiro até ao sábado de manha trabalhava em casa, a favor do erário público). A partir do momento em que foi imposto e até à presente data só trabalhei as 35 horas por semana que constam do meu contrato.
11. • Neon
    • 23 agosto 2016

     # 1911

    Colocado por: J.Fernandes
    Se o acordo cai fora do âmbito das leis e regulamentos aplicáveis, há entidades a quem recorrer e que podem actuar.

    
    
    Mais que óbvio que esta situação é ilegítima. Porém tanto o opressor como o oprimido tem o poleiro borrado, com a agravante ( e não sejamos hipócritas quanto a isso) de que o oprimido não apresenta queixa por MEDO das consequências, o que não torna a situação legitima.
    
    À semelhança da violência doméstica, o ministério publico devia investigar esta trampa e despoletar as devidas consequências.
    
    Mas olhe, com esta divulgação toda que ai anda agora não tenha duvidas que daqui uns tempos vamos ver ai uns quantos a lerpar. Aguarde
12. • ANdiesel
    • 23 agosto 2016

     # 1912

    Colocado por: J.Fernandes
    E se não denunciou o contrato de trabalho quando lhe alteraram o horário para 40h, isso também é um acordo.

    
    Esta afirmação só demonstra desconhecimento de causa. Os contratos não podem ser alterados unilateralmente sem acordo de ambas as partes, é ilegal.
    No que me diz respeito, fazia 35h e continuei com 35h.
13. • J.Fernandes
    • 24 agosto 2016

     # 1913

    Colocado por: ANdieselEsta afirmação só demonstra desconhecimento de causa. Os contratos não podem ser alterados unilateralmente sem acordo de ambas as partes, é ilegal.
    No que me diz respeito, fazia 35h e continuei com 35h.

    
    Quando por mais de uma vez se reduziu o horário, não me lembro de algum beneficiário se ter queixado de o contrato ter sido alterado unilateralmente.
14. • manelvc
    • 24 agosto 2016

     # 1914

    podiam ter feito de maneira simples: "o estado só tem postos de trabalho a 40h, todos os postos com horário inferior são extinguidos" ora extinção de posto de trabalho dá direito a despedimento, logo ou queres 40h ou rua :) mas há sempre os "bonitos" :)
15. • enf.magalhaes
    • 24 agosto 2016

     # 1915

    ??? Desde de quando ..... daqui a pouco o estado dizia só temos emprego para quem trabalhe 80 horas por semana, passado dois anos dizia trabalhas de borla e dou-te uma malga de sopa ou rua . E atrás vinham um patrões do privado todos contentes com o precedente, porque neste país de mentalidade salário mínimo é já é demais, para eles devíamos pagar o ar que respiramos . Eles até fazem os estagiários pagar os estágio do IEFP ... Que aldrabões!
16. • manelvc
    • 24 agosto 2016

     # 1916

    magalhaes, aposto que se você trabalhasse numa unidade ou hospital particular a ganhar 800€ a recibos verdes estava deste lado da estrada.
17. • treker666
    • 24 agosto 2016

     # 1917

    Querer o mal dos outros so porque nao esta bem e algo muito triste!

    Concordam com este comentário: branco.valter, ANdiesel
18. • ANdiesel
    • 24 agosto 2016

     # 1918

    Em vez de lutarem por condições melhores para vocês, lutam pelo mal dos outros. Que mentalidades medonhas!!
    Ainda falam do Salazar, há aqui seguidores mais radicais...
19. • enf.magalhaes
    • 24 agosto 2016

     # 1919

    Eu estou do lado do trabalhador. So vivemos uma vez , por isso eu acho que as 35 h para todos . Se ganha 800 euros a recibo verde é um falso recibo verde . Então não tenho razão quando digo que a maior parte dos patrões são uns aldrabões?
20. •  
      Picareta
    • 24 agosto 2016

     # 1920

    Colocado por: enf.magalhaesEntão não tenho razão quando digo que a maior parte dos patrões são uns aldrabões?

    
    Tal como a maior parte dos enfermeiros são uns palermas.