Colocado por: enf.magalhaesÉ melhor ler benefícios parto eutocico vs cesariana.
Colocado por: ANdieselleia acerca das vantagens do parto eutócico e dos riscos de uma cesariana.
Colocado por: ANdieselUma vez mais ficou provado que o J.Fernandes falou sem saber o que diz!!
Colocado por: J.Fernandes
Isso não me interessa para nada, o que interessa é voltar ao início da discussão e responderem-me de forma simples e directa, se a mortalidade infantil (ou melhor neo-natal) é superior nos hospitais privados, e se é, em que percentagem.
Colocado por: cla_pereira
1) Quer despedir porquê ? Qual o salário dela e o que faz ?
2) Qual a idade dela ?
3) Quantia avultada ? Então, depois de tantos anos a trabalhar para a empresa, é despedida de borla ?
Colocado por: enf.magalhaesJ Fernandes essa questão não é assim tão linear . Se um recém nascido está mal e precisa de cuidados intensivos é transferida para um hospital publico . Os privados não ficam com recém nascidos instáveis.
Colocado por: ANdiesel
Nem com adultos instáveis (o plafond do seguro mágico acaba rapidamente).
Colocado por: Carvai
Tal como os FP que usam a ADSE mas quando as coisas se complicam também se socorrem do SNS.
Colocado por: ANdiesel
E? O cerne da questão é que os hospitais privados não dão resposta em situações complicadas: todos precisamos do SNS, apesar de alguns teimarem que não (porque são saudáveis, hoje).
Colocado por: ANdieseljá que está tão convicto que cesariana ou eutócico é igual!
Colocado por: J.Fernandes
A minha afirmação inicial foi apenas esta: " A taxa de mortalidade infantil não reflecte apenas os números do SNS, mas de todos os hospitais, públicos e privados." É mentira?!
Colocado por: ANdiesel
Os privados na sua curta percentagem de partos que fazem, fazem-nos mal: a cesariana contribui para morbilidade e mortalidade infantil e materna. Logo, os privados contribuem para piorar os indicadores de morbilidade e mortalidade infantil, devendo-se os bons resultados ao público pelas melhores práticas que adotam.
Como já lhe disse, os hospitais privados são uma nódoa bem negra no que respeita a natalidade.
Colocado por: tgg83
Concordo com o Fernandes.
É de facto uma minudência técnica que pouco contribuirá para o assunto do tópico.
E também concordo com o ANdiesel
Tem de facto toda a razão em tudo o que diz sobre este assunto em particular.
Esqueceu-se, ou não referiu, que no privado se fazem mais cesarianas porque PARTE de um dos grupos sagrados desta nossa nação é (mais bem) paga para isso (no privado que no público).
PARTE da PARTE são - como bem saberá - funcionários públicos.
É um problema de CLASSE e não de FP.
Diria que o indicador de morbilidade e mortalidade infantil é favorável porque temos bons profissionais, bem treinados e temos o mesmo acesso a formação e tecnologia que os restantes países desenvolvidos.
Porque haveríamos de ser piores?
No tópico:
Como tudo na vida, há bons e maus. Em todo o lado.
O problema do funcionalismo público é a PÉSSIMA gestão que tem vindo a ser feita pelo estado dos seus quadros.
Tudo o resto à volta é a nossa portugalidade a funcionar.
Colocado por: enf.magalhaesEu não tenho progressão. Há mais de 12 anos que eu e os meus colegas não tem progressão, sejam especialistas ou doutorados ganhamos como recém licenciados
Colocado por: branco.valter
15 de casa e nos últimos 10 foi sempre a marcar passo...