Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 461

    Colocado por: riscoseu não o queria para mim, qualquer dia estão a fazer sapatas isoladas em cima de xps. Há 25anos atrás estudava_se que a base da fundação deveria estar pelo menos a 1.40m do limpo da casa , com pelo menos 50 cm de massa por cima, ou seja terra, touvnant, laje etc..para se poder considerar a fundação como encastramento...e não havia eurocodigos, só rebap. Hoje em dia faz_se tudo a superfície e depois em caso de sismo é rezar para que a casa não deslize até ao vizinho mais próximo. São convicções..já agora os nossos regulamentos ao sismo EC8...poucos os sabem, senão não se via o que se vê em tantos e tantos projetos..o vídeo que meteu vale o que vale, esperemos que nunca tenhamos um exemplo real.

    Veja o vídeo que o DR partilhou mais atrás e tem sapatas corridas em cima de xps. Percebo o seu raciocínio sobre ensoleiramento em cima de xps mas digo lhe que vivo numa das cidades europeias mais propensas a sismos e que na história conta com diversas destruições devido a sismos e vejo ensoleiramentos a serem feitos em cima de xps...mas não completamente plano como se vê na maioria das vezes.. fazem tipo uns quadrados com cotas mais baixas 50 cm a 1 m e normalmente 4x4m. Ficam espécies de buracos que levam mais ferro que o normal
    Concordam com este comentário: riscos, bimbim
  2.  # 462

    Colocado por: riscoseu não o queria para mim, qualquer dia estão a fazer sapatas isoladas em cima de xps. Há 25anos atrás estudava_se que a base da fundação deveria estar pelo menos a 1.40m do limpo da casa , com pelo menos 50 cm de massa por cima, ou seja terra, touvnant, laje etc..para se poder considerar a fundação como encastramento...e não havia eurocodigos, só rebap. Hoje em dia faz_se tudo a superfície e depois em caso de sismo é rezar para que a casa não deslize até ao vizinho mais próximo. São convicções..já agora os nossos regulamentos ao sismo EC8...poucos os sabem, senão não se via o que se vê em tantos e tantos projetos..o vídeo que meteu vale o que vale, esperemos que nunca tenhamos um exemplo real.



    qualquer casa que se faz ou se fez não tem qualquer tipo de protecção sísmica, embora tenhamos um exemplo real do que pode vir a acontecer novamente. conta se pelos dedos os edifícios anti sísmicos em Portugal
    • Jome
    • 13 novembro 2021

     # 463

    Colocado por: riscoseu não o queria para mim, qualquer dia estão a fazer sapatas isoladas em cima de xps. Há 25anos atrás estudava_se que a base da fundação deveria estar pelo menos a 1.40m do limpo da casa , com pelo menos 50 cm de massa por cima, ou seja terra, touvnant, laje etc..para se poder considerar a fundação como encastramento...e não havia eurocodigos, só rebap. Hoje em dia faz_se tudo a superfície e depois em caso de sismo é rezar para que a casa não deslize até ao vizinho mais próximo. São convicções..já agora os nossos regulamentos ao sismo EC8...poucos os sabem, senão não se via o que se vê em tantos e tantos projetos..o vídeo que meteu vale o que vale, esperemos que nunca tenhamos um exemplo real.

    Mas qual a diferença entre estar o ensoleiramento pousado na base compactada ou no XPS para o caso de sismo? Nesse caso o sistema ensoleiramento geral é uma má solução de qualquer das maneiras em caso de sismo, correcto?
  3.  # 464

    Colocado por: Djdasa
    Veja o vídeo que o DR partilhou mais atrás e tem sapatas corridas em cima de xps. Percebo o seu raciocínio sobre ensoleiramento em cima de xps mas digo lhe que vivo numa das cidades europeias mais propensas a sismos e que na história conta com diversas destruições devido a sismos e vejo ensoleiramentos a serem feitos em cima de xps...mas não completamente plano como se vê na maioria das vezes.. fazem tipo uns quadrados com cotas mais baixas 50 cm a 1 m e normalmente 4x4m. Ficam espécies de buracos que levam mais ferro que o normal
    Tipo isto
      A6D0D024-7C73-4D79-A3E1-F5AD5E18336B.jpeg
      21D42E8E-7924-41CC-84CA-FFDA9249817C.jpeg
  4.  # 465

    Colocado por: Djdasa
    Veja o vídeo que o DR partilhou mais atrás e tem sapatas corridas em cima de xps. Percebo o seu raciocínio sobre ensoleiramento em cima de xps mas digo lhe que vivo numa das cidades europeias mais propensas a sismos e que na história conta com diversas destruições devido a sismos e vejo ensoleiramentos a serem feitos em cima de xps...mas não completamente plano como se vê na maioria das vezes.. fazem tipo uns quadrados com cotas mais baixas 50 cm a 1 m e normalmente 4x4m. Ficam espécies de buracos que levam mais ferro que o normal
    Concordam com este comentário:riscos
    são técnicas que são usadas como se fossem dentes para travamento em caso de deslizamento
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Djdasa
  5.  # 466

    Colocado por: luixmod


    qualquer casa que se faz ou se fez não tem qualquer tipo de protecção sísmica, embora tenhamos um exemplo real do que pode vir a acontecer novamente. conta se pelos dedos os edifícios anti sísmicos em Portugal
    não vamos ao caso mais gravoso de todos, todas as estruturas que são feitas por nós tem um grau antisismico bastante elevado pois são realmente calculados com o eurocodigos 8.
  6.  # 467

    Colocado por: DR1982Tipo isto
      A6D0D024-7C73-4D79-A3E1-F5AD5E18336B.jpeg
      21D42E8E-7924-41CC-84CA-FFDA9249817C.jpeg

    Sim é mais o menos isso, mas normalmente era sempre cheio de betão todo a mesma cota, ou seja, por baixo tinha os tais dentes mas por cima completamente plano!
  7.  # 468

    Colocado por: Jome
    Mas qual a diferença entre estar o ensoleiramento pousado na base compactada ou no XPS para o caso de sismo? Nesse caso o sistema ensoleiramento geral é uma má solução de qualquer das maneiras em caso de sismo, correcto?
    nenhum..tem a ver com assentamentos e esmagamento do xps. Quando se faz massames armados, em que a térmica obriga a colocação de xps de pelo menos 4 cm de espessura , pode-se colocar o xps entre o touvennant e laje de betão, porque as cargas associadas são as distribuídas num único piso. Se colocar abaixo das fundações está a colocar todo o peso , toneladas e toneladas de peso em cima de uma placa de xps que ao esmagar vai criar um assentamento na casa. No caso de ensoleiramento de forma mais homogenia pois é algo distribuído.
  8.  # 469

    Colocado por: riscossão técnicas que são usadas como se fossem dentes para travamento em caso de deslizamento
    Estas pessoas agradeceram este comentário:Djdasa

    Como só trabalhava em obras de alguma dimensão pensei que só era técnica para ensoleiramento de grandes áreas mas ainda pouco tempo atrás vi um ensoleiramento que não devia ter mais 70/80 m2 e no centro tinha essa mesma técnica mas apenas um quadrado!
  9.  # 470

    Colocado por: riscosnão vamos ao caso mais gravoso de todos, todas as estruturas que são feitas por nós tem um grau antisismico bastante elevado pois são realmente calculados com o eurocodigos 8.


    estamos a falar de casas de betão e tijolo correcto? :D
    porque é difícil uma casa de betão ter qualquer tipo de resistência sísmica, mesmo que não caia, não ficas com a casa em condições para habitar.
  10.  # 471

    Colocado por: Djdasa
    Sim é mais o menos isso, mas normalmente era sempre cheio de betão todo a mesma cota, ou seja, por baixo tinha os tais dentes mas por cima completamente plano!
    E este é assim, os dentes foram feitos no betao de limpeza, agora leva ensoleiramento de 25cms( sim apenas 25cms:)) e fica tudo
    Nivelado por cima
  11.  # 472

    Não é por acaso que há uns anos para cá se abria os buracos para as fundações sem movimentar o resto do terreno..e se aterrava a fundação com 50cm de terra compactada por cima e as fundações ficavam bem mas abaixo, como que enclausuradas no terreno. Eu próprio por vezes levo ****...do meu Chefe e mentor por não fazer exactamente assim e colocar só o massames e camadas posteriores em cima da sapata, pois quando se faz o cálculo da fundação admite_se que a mesma está encastrada ( não tem por onde fugir) . Mas isto já e muita teoria...
    Concordam com este comentário: Djdasa
  12.  # 473

    Colocado por: DR1982E este é assim, os dentes foram feitos no betao de limpeza, agora leva ensoleiramento de 25cms( sim apenas 25cms:)) e fica tudo
    Nivelado por cima
    a espessura do ensoleiramento tem a ver com uma coisa que se chama puncoamento só tem 25cm porque uma casa em CLT ou em madeira ou LSF é muito mais leve que betão...
  13.  # 474

    O riscos nao gosta muito de ensoleiramentos ta visto:)
    • DR1982
    • 13 novembro 2021 editado

     # 475

    Colocado por: riscosa espessura do ensoleiramento tem a ver com uma coisa que se chama puncoamento só tem 25cm porque uma casa em CLT ou em madeira ou LSF é muito mais leve que betão...
    Esta das fotos que vai levar 25cms é para 3 blocos de apartamentos em betão maciço 3 andares cada bloco.
  14.  # 476

    Colocado por: riscosNão é por acaso que há uns anos para cá se abria os buracos para as fundações sem movimentar o resto do terreno..e se aterrava a fundação com 50cm de terra compactada por cima e as fundações ficavam bem mas abaixo, como que enclausuradas no terreno. Eu próprio por vezes levo ****...do meu Chefe e mentor por não fazer exactamente assim e colocar só o massames e camadas posteriores em cima da sapata, pois quando se faz o cálculo da fundação admite_se que a mesma está encastrada ( não tem por onde fugir) . Mas isto já e muita teoria...
    Concordam com este comentário:Djdasa

    O pessoal já não gosta de trabalhar em trincheiras e quando está a chover ainda pior ficam todos sujos! Agora é betão de limpeza na área toda da fundação é mais limpo!
  15.  # 477

    Colocado por: luixmod

    estamos a falar de casas de betão e tijolo correcto? :D
    porque é difícil uma casa de betão ter qualquer tipo de resistência sísmica, mesmo que não caia, não ficas com a casa em condições para habitar.
    não é difícil...tem de haver uma relação entre aço e betão, mareriais diferentes que se completam,se eu calcular uma estrutura só com o eurodigo 2, meto 3 vezes menos ferro que uma estrutura calculada pelo eurocodigos 2 e 8 e a casa não tem qualquer antissismicidade. Por isso se vê tantas vezes em projetos pilares com 4 e 6ferrinhos de 12 que de sísmicos não tem nada.
  16.  # 478

    Colocado por: DR1982O riscos nao gosta muito de ensoleiramentos ta visto:)

    Já fiz vários , em prédios, ou então quando a área de sapatas tinha de ser tão grande que não compensa a relação, entre custo de material e mão de obra e aí siga para ensoleiramento. Por aqui os empreiteiros fazem contas ao m3 de betão e kg de ferro e o cliente acaba por sair penalizado quando o projeto vai com um ensoleiramento
  17.  # 479

    Colocado por: DR1982Esta das fotos que vai levar 25cms é para 3 blocos de apartamentos em betão maciço 3 andares cada bloco.
    então as zonas mais baixas tem também como função ter uma zona mais alta de betão é onde vão nascer os pilares
  18.  # 480

    Colocado por: riscos
    Já fiz vários , em prédios, ou então quando a área de sapatas tinha de ser tão grande que não compensa a relação, entre custo de material e mão de obra e aí siga para ensoleiramento. Por aqui os empreiteiros fazem contas ao m3 de betão e kg de ferro e o cliente acaba por sair penalizado quando o projeto vai com um ensoleiramento

    E em terrenos manhosos...em que o firme está bastante profundo como costuma fazer?
 
0.1902 seg. NEW