Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 201

    Colocado por: Skinkx

    Para quem jogava com Marco Silva, como tu disseste, não somar 1 minuto na equipa do tal Marco Silva é uma bela contradição.
    lol e comprar o Barcos e jogar meia dúzia de minutos é uma bela contratação lol
  2.  # 202

    Colocado por: rafaelisidorobem o importante é que a equipe que até agora ganhou alguma coisa tinha mais de 50 % de Marco Silva o trio do meio campo trabalhava em conjunto há muito e pouco ou nada teve de tempo para assimilar as ideias de JJ ... ou seja se o homem não ganha este campeonato é um desaire e isso eles sabem bem , por isso é malas , é os mil euros e mais 10 relaxados a oferecer , é os facebook para os Bayern é as contas da "Doem " é os 5 Milhões do JJ mais o Pavilhão ( já abriu ????) enfim ... , parece-me que é domingo que alguém vai morrer !???? eu não queria mas vamos a ver !!!


    Que confusão de propaganda lampiónica: se JJ falhar, a culpa é toda dele. Se JJ triunfar, o mérito é de Marco Silva. Realmente, os vossos argumentos contradizem-se a eles mesmos.

    Já agora, o William e o Adrien não foi o Marco Silva que os pôs a jogar, eram titulares absolutos já com o Leonardo Jardim. Só o João Mário passou a jogar com MS e mesmo assim jogava como segundo avançado e não como médio interior como joga agora com JJ - e joga tão bem ou tão mal que, para mim, só Jonas rivalizou com ele esta época em Portugal.
  3.  # 203

    Colocado por: Skinkx

    Para quem jogava com Marco Silva, como tu disseste, não somar 1 minuto na equipa do tal Marco Silva é uma bela contradição.
    mas afinal jogou ou não com Marco silva ? e jogou ou não com JJ ? como é que o JJ dispensou o menino este ano ?
  4.  # 204

    Colocado por: luisvv
    Pizzi e André Almeida fizeram 30 jogos cada em 2014/15.
    O Fejsa esteve lesionado.


    Não fizeram 30 jogos. Participaram em 30 jogos. Em todas as competições.
  5.  # 205

    Colocado por: rafaelisidorolol e comprar o Barcos e jogar meia dúzia de minutos é uma bela contratação lol


    Para já parece flop, mas o Acosta também pareceu na primeira época e depois foi o baluarte da equipa que acabou com não sei quantos anos de jejum. E se nos lembrarmos bem, até o Mitroglou parecia um flop em Agosto, pesado e malandro, e acabou por fazer uma excelente época.

    Há jogadores bons e há jogadores maus. E dentro dum e doutro grupo há sempre jogadores a atravessar fases boas e más. O Schelotto, por exemplo, até está a jogar bem, mas não dou nada por ele. Já o Ruiz, mesmo quando jogava mal, via-se que era grande jogador.

    Sobre o Barcos, o homem quase não tem jogado, é difícil ter uma noção definitiva sobre se é flop ou se é só um mau momento de forma física, porque ele vinha de meses seguidos sem competir e não tem propriamente 20 anos.
  6.  # 206

    Colocado por: rafaelisidoromas afinal jogou ou não com Marco silva ? e jogou ou não com JJ ? como é que o JJ dispensou o menino este ano ?


    Essa pergunta é para ti, tu é que disseste que ele jogou com o Marco Silva, o que é falso, por isso acho que está tudo respondido.
  7.  # 207

    Colocado por: André Barros

    Não fizeram 30 jogos. Participaram em 30 jogos. Em todas as competições.


    Qual é que é a diferença?
  8.  # 208

    Colocado por: SkinkxQual é que é a diferença?


    Acho que é óbvia. Se eu fizer 30 jogos, chego ao fim e tenho 2700min (assumindo jogos de 90min) nas pernas.
    Se eu participar em 30 jogos posso chegar ao fim com 30, 40, 50 100, 500, 1000min, etc...
  9.  # 209

    Colocado por: SkinkxQue confusão de propaganda lampiónica: se JJ falhar, a culpa é toda dele. Se JJ triunfar, o mérito é de Marco Silva. Realmente, os vossos argumentos contradizem-se a eles mesmos.
    não não , repare que foi um trofeu de Pré Epoca e onde o JJ disse varias vezes que a equipe ainda estava a assimilar as suas ideias ... levou meio campeonato a dizer isso ... logo com 4 reforços 7 titulares mais 3 suplentes era da equipe de Marco Silva sem ter assimilado tudo o que JJ diz ( o que é normal ) tem que ter ou tinha quer ter alguma orientação de Marco Silva ali ou é só no Benfica que isso tem que acontecer , e por acaso muito do trabalho de Leonardo jardim e bem como refere ( não tivesse comido alguém especial ainda estava no sporting ) agora eu pergunto novamente o que é que ganha o JJ depois de todo o trabalho e de inserir toda a informação e o Sporting começar a jogar á JJ ???? pode ganhar o Campeonato , é certo ... e se não ganha ????? pode ficar em 2º ok menos mal e porquê ? porque foi um campeonato fraco ... muito fraco e sem muita qualidade lol e porquê ? porque um dos principais candidatos ao titulo tá todo lixado ahahahahahha
  10.  # 210

    Colocado por: Skinkx

    Essa pergunta é para ti, tu é que disseste que ele jogou com o Marco Silva, o que é falso, por isso acho que está tudo respondido.
    lol tá certo o miúdo teve a jogar com Marco silva , não convenceu e foi emprestado , voltou este ano voltou a jogar á bola com JJ não convenceu e foi novamente emprestado ... não foram jogos oficiais se calhar até foram peladinhas em treino , referi mal mas o miúdo estava no plantel e teve que jogar para ser ter uma ideia ...

    se algum treinador o relançou de modos ao sporting o ir buscar como foi buscar o Ruben Semedo dispensado por JJ de certeza que não foi o JJ que o valorizou ... penso eu !!!!!
  11.  # 211

    Os únicos jogadores que se aproveitam no Sporting são o Coates, o Adrien, o João Mário, o Ruiz e o Silimani. O resto é para encher chouriços.

    Já o Benfica tem um guarda-redes do melhor que há, Ederson, dois centrais de luxo, o Jardel e o Lindelof, dois médios de categoria, o Renato e o Fejsa, dois extremos brilhantes, o Gaitan e o Pizzi, e três goleadores do melhor que existe no mundo, Jonas, Mitro e Jimenez.

    Vergam-se.
  12.  # 212

    Colocado por: simplesOs únicos jogadores que se aproveitam no Sporting são o Coates, o Adrien, o João Mário, o Ruiz e o Silimani. O resto é para encher chouriços.

    Já o Benfica tem um guarda-redes do melhor que há, Ederson, dois centrais de luxo, o Jardel e o Lindelof, dois médios de categoria, o Renato e o Fejsa, dois extremos brilhantes, o Gaitan e o Pizzi, e três goleadores do melhor que existe no mundo, Jonas, Mitro e Jimenez.

    Vergam-se.


    São opiniões, achar que o Fejsa é melhor que o William é apenas mais uma opinião válida como outra qualquer.

    Editado: o Patricio é tão mau que é titular da selecção
  13.  # 213

    Colocado por: jorgferrSão opiniões, achar que o Fejsa é melhor que o William é apenas mais uma opinião válida como outra qualquer.

    Editado: o Patricio é tão mau que é titular da selecção


    Não me leve a mal mas nem os sportinguistas que percebem de futebol gostam do Patrício. Tenho muitos amigos sportinguistas que estão desejosos por vê-lo longe do Sporting. Ainda assim admito que este ano fez uma época acima do normal.

    Já o William não tem sequer metade da categoria do Fejsa. O problema do Fejsa é que está preso por arames em várias partes do corpo.
  14.  # 214

    Colocado por: André Barros

    Acho que é óbvia. Se eu fizer 30 jogos, chego ao fim e tenho 2700min (assumindo jogos de 90min) nas pernas.
    Se eu participar em 30 jogos posso chegar ao fim com 30, 40, 50 100, 500, 1000min, etc...


    Falou-se em jogos, não em minutos. Se participaram em 30 jogos, então fizeram 30 jogos. Mesmo que não tenham sido 90 minutos por jogo, participar em 30 jogos não é propriamente andar fora das opções do treinador.
  15.  # 215

    Colocado por: simples

    Não me leve a mal mas nem os sportinguistas que percebem de futebol gostam do Patrício. Tenho muitos amigos sportinguistas que estão desejosos por vê-lo longe do Sporting. Ainda assim admito que este ano fez uma época acima do normal.

    Já o William não tem sequer metade da categoria do Fejsa. O problema do Fejsa é que está preso por arames em várias partes do corpo.


    Li tudo neste fórum. E eu que sou grande admirador do Fejsa, mas o homem tem dificuldades em jogar à bola, porque é um clone do Fernando/Javi Garcia, só que ainda com maiores dificuldades com bola. Muito bom defensivamente, péssimo com bola.

    Mas para quem acha que o Renato é a última bolacha do pacote, é normal que desvalorizem o William. "Lampiões, what else?"
  16.  # 216

    Colocado por: rafaelisidorolol tá certo o miúdo teve a jogar com Marco silva , não convenceu e foi emprestado , voltou este ano voltou a jogar á bola com JJ não convenceu e foi novamente emprestado ... não foram jogos oficiais se calhar até foram peladinhas em treino , referi mal mas o miúdo estava no plantel e teve que jogar para ser ter uma ideia ...

    se algum treinador o relançou de modos ao sporting o ir buscar como foi buscar o Ruben Semedo dispensado por JJ de certeza que não foi o JJ que o valorizou ... penso eu !!!!!


    Mas o Iuri não foi aproveitado/potenciado nem pelo JJ, nem pelo MS nem pelo LJ. Se calhar, o problema não é só dos treinadores. "Se calhar".
    • eu
    • 10 maio 2016 editado

     # 217

    Colocado por: Skinkx "Lampiões, what else?"

    Será possível discutir futebol com elevação e desportivismo?

    Os adeptos do Benfica, bem como os do Sporting, são muito diferentes uns dos outros, por isso, não é correto generalizar... Entrar em generalizações como "Lagartos, what else" ou "Lampiões, what else" com base nos comentários de um adepto, só serve para incendiar as discussões...
    Concordam com este comentário: Dominus
  17.  # 218


    Acho que é óbvia. Se eu fizer 30 jogos, chego ao fim e tenho 2700min (assumindo jogos de 90min) nas pernas.
    Se eu participar em 30 jogos posso chegar ao fim com 30, 40, 50 100, 500, 1000min, etc..


    André Almeida fez 30 jogos, 2023 minutos, uma média de 67 por jogo. Desses 30, foi substituto em 9, e substituído em 2.

    Pizzi fez 1800 minutos. cerca de 60min/jogo. Substituto em 9, substituído em 12. Se não estou em erro, começou a época de 2014/15 lesionado.

    Longe, portanto de serem "novos".

    Quanto ao Fejsa, perdeu parte significativa da época por lesão, mas em 2013/14 fez quase 40 jogos. Mais outro longe de ser novo.
    Concordam com este comentário: Skinkx
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Skinkx
  18.  # 219

    Colocado por: eu
    Será possível discutir futebol com elevação e desportivismo?

    Os adeptos do Benfica, bem como os do Sporting, são muito diferentes uns dos outros, por isso, não é correto generalizar... Entrar em generalizações como "Lagartos, what else" ou "Lampiões, what else" com base nos comentários de um adepto, só serve para incendiar as discussões...


    É uma generalização mas não foi insultuosa. Mas há-de reparar que é difícil passar uma tarde inteira a argumentar pessoas capazes de dizer uma coisa e imediatamente a seguir o seu contrário. Ainda por cima, os jogadores dos outros são sempre uns pés descalços e até o Fejsa espalha classe comparado com o matraquilho do William... se eu não desabafar com umas bojardas como essa, sinceramente não sei o que será do meu equilíbrio mental.
  19.  # 220

    Colocado por: Skinkx

    Li tudo neste fórum. E eu que sou grande admirador do Fejsa, mas o homem tem dificuldades em jogar à bola, porque é um clone do Fernando/Javi Garcia, só que ainda com maiores dificuldades com bola. Muito bom defensivamente, péssimo com bola.

    Mas para quem acha que o Renato é a última bolacha do pacote, é normal que desvalorizem o William. "Lampiões, what else?"
    e o WC é bom com bola queres ver ???? Por acaso tenho o visto a seguir com a bola no pé , mete a bola aonde quer , faz passes lindos de morrer ...lol o que lhe salva é a perninha longa que vai dando ( muito limitada) para ir pondo o pezinho aqui e acolá e graças a deus fica muito protegido pelo sistema que o Sporting usa a maior parte das vezes , como em Portugal as equipes pequenas nem rematam a baliza é normal que o WC pareça um grande jogador ... Por isso ainda está no Sporting !
 
0.0587 seg. NEW