Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 261

    Colocado por: callinasO sistema com isolamento pelo exterior está pelo antigo regulamento; Julgo que o valor está mal calculado até... mas sem certezas. O bloco térmico usado nos cálculos era um pouco fraquinho.
    A parede dupla , está pelo novo regulamento, que na presente situação não cumpria com 6 cm os requisitos para esta zona.


    as soluções construtivas não têm "Novo Regulamento" nem "Velho Regulamento"
    o cálculo é feito sempre da mesma forma.
    que pode estar errado, aí já concordo. por exemplo 2 cm de reboco no ETICS..... mas isso são "peanuts"
  2.  # 262

    Quando me referia ao velho era o que estava em vigor até janeiro. Novo, o que entrou em vigor após.
    No caso de parede dupla, pelo regulamento em vigor até janeiro, bastava 6cm de xps.

    Em relação ao sistema com isolamento pelo exterior, o valor foi mal calculado inicialmente. Já não me recordo se o valor que está ai, é o corrigido ou não.
  3.  # 263

    Colocado por: callinasQuando me referia ao velho era o que estava em vigor até janeiro. Novo, o que entrou em vigor após.


    exacto. o que mudou foram os Requisitos Minimos.
    o Método de Cálculo do U, continua igual
    Concordam com este comentário: callinas
  4.  # 264

    Já deu para ficar toda baralhada com as vossas opiniões.
    Com que então a solução que me é apresentada é uma invenção e não faz qualquer sentido?

    (PS: Solução de fora para dentro - Reboco hidrófugo, isolamento em lã de vidro de 4cm, tijolo de 7cm, wallmate de 6cm , tijolo de 15cm , reboco, sem caixa de ar...ainda para definir. Se o projeto de térmica prever um isolamento exterior de 6cm, o tijolo de 7cm passaria a 11cm e há a possibilidade do Wallmate ser de 8 cm)
  5.  # 265

    Colocado por: PapoilaVerde(PS: Solução de fora para dentro - Reboco hidrófugo, isolamento em lã de vidro de 4cm, tijolo de 7cm, wallmate de 6cm , tijolo de 15cm , reboco, sem caixa de ar...ainda para definir. Se o projeto de térmica prever um isolamento exterior de 6cm, o tijolo de 7cm passaria a 11cm e há a possibilidade do Wallmate ser de 8 cm)

    eXACTO
    iSSO é uma invenção sem qualquer sentido! ou então passaram-lhe mal a informação
  6.  # 266

    Colocado por: fernandoFerreira
    eXACTO
    iSSO é uma invenção sem qualquer sentido! ou então passaram-lhe mal a informação


    Acho que foi isto que percebi. Acabei de ter uma conversa com o projetista há apenas umas horas.
  7.  # 267

    Já agora pergunte a medida dos pilares / vigas e como é que vão ser isolados?
  8.  # 268

    Há algures no fórum um tópico onde uma pessoa colocou o detalhe de construção da sua moradia que incluía:

    Reboco, tijolo (11 ou 15), placa de lã de rocha, placa de XPS, tijolo (11 ou 15), reboco.

    Já foi à algum tempo e só lembrei-me desse texto por causa deste tópico.

    O DO estava contente com o resultado final.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: PapoilaVerde
  9.  # 269

    Colocado por: branco.valterHá algures no fórum um tópico onde uma pessoa colocou o detalhe de construção da sua moradia que incluía:

    Reboco, tijolo (11 ou 15), placa de lã de rocha, placa de XPS, tijolo (11 ou 15), reboco.

    Já foi à algum tempo e só lembrei-me desse texto por causa deste tópico.

    O DO estava contente com o resultado final.


    essa solução considero válida.

    já a que foi anteriormente descrita, não
  10.  # 270

    Colocado por: branco.valterHá algures no fórum um tópico onde uma pessoa colocou o detalhe de construção da sua moradia que incluía:

    Reboco, tijolo (11 ou 15), placa de lã de rocha, placa de XPS, tijolo (11 ou 15), reboco.

    Já foi à algum tempo e só lembrei-me desse texto por causa deste tópico.

    O DO estava contente com o resultado final.

    Pois mas a lã de rocha ficava entre os dois panos de tijolo e não por fora barrado com reboco
  11.  # 271

    Eu tenho previsto, reboco 2 cm+bloco térmico de 25cm + 8 cm de capoto +2 cm de reboco .
    Concordam com este comentário: fernandoFerreira
  12.  # 272

    o que estão a propor é +/- isto, que não faz nenhum sentido:
    Estas pessoas agradeceram este comentário: PapoilaVerde
      Screenshot-2016-07-19_16.11.31.jpg
  13.  # 273

    Colocado por: Ricardo AlEu tenho previsto, reboco 2 cm+bloco térmico de 25cm + 8 cm de capoto +2 cm de reboco .


    Deveria ser:
    reboco 2 cm+bloco térmico de 25cm + (2 cm de reboco ) + 8 cm de EPS +2 mm de argamassa .
  14.  # 274

    Ainda vou ao projeto térmico, rever..
  15.  # 275

    Colocado por: JoaoPinaPois mas a lã de rocha ficava entre os dois panos de tijolo e não por fora barrado com reboco


    por fora barrado com reboco, ficaria bem, mas só com um pano de bloco termico ou tijolo térmico. (Sistema ETICS).
    Concordam com este comentário: JoaoPina
  16.  # 276

    O complicado da vida é estar rodeado das pessoas certas nas posições certas, este é um exemplo dessa dificuldade
  17.  # 277

    Colocado por: branco.valterHá algures no fórum um tópico onde uma pessoa colocou o detalhe de construção da sua moradia que incluía:

    Reboco, tijolo (11 ou 15), placa de lã de rocha, placa de XPS, tijolo (11 ou 15), reboco.

    Já foi à algum tempo e só lembrei-me desse texto por causa deste tópico.

    O DO estava contente com o resultado final.

    Mas essa pessoa pôs entre dois panos de alvenaria isolamento. Por exemplo em vez de 8cm de XPS, colocou 4cm de lã e 3cm se XPS. É uma opção válida.
  18.  # 278

    O DO é que é otario ? Se o projectista e o empreiteiro apoia , um DO que nao perceba cai na boa. Falta ética a muita gente neste sector e noutras áreas também
    Concordam com este comentário: JoaoPina
  19.  # 279

    Foto dos pormenores das paredes e cobertura.

    Não sei se a definição é a melhor.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: mhpinto
      image35.jpeg
  20.  # 280

    Colocado por: PapoilaVerdeFoto dos pormenores das paredes e cobertura.

    Mais um pormenor "tipo" que para a obra pouca valia vêm trazer.
    O sistema aqui representado não corresponde ao descrito por si.
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas
 
0.1044 seg. NEW