Iniciar sessão ou registar-se
    • VXMC
    • 25 novembro 2016

     # 1

    Colocado por: 21papaleguas
    Então, tem algum argumento que justifique essa afirmação?
    O callinas, tem por hábito acrescentar sempre alguma coisa aos tópicos, acho que não foi o caso!


    Ultimamente não tem sido o caso.
    • VXMC
    • 25 novembro 2016 editado

     # 2

    Colocado por: jorgandhoje ando a meter dessas bolinhas de engana tolos ,logo meto uma foto
    a mim pagam para eu fazer o trabalho se faz o efeito pretendido e outra historia..


    Segundo o Callinas são os 2 pois o Jorgand anda a aplicar banha da cobra e o Cliente a pagar...
  1.  # 3

    Colocado por: VXMCOk e soluções tem? Alternativas? Ou vai continuar a ignorar as justificações que lhe peço e só vem aqui mandar uns bitaites?

    Discordar de tudo é muito fácil mas apresentar argumentos é mais complicado


    Boas!
    efectivamente esse material pode ser enganador.
    peça a quem lhe quer vender o material, que lhe apresente um boletim de ensaios de um laboratório certificado, onde comprovem a capacidade de isolamento térmico desse material.
    depois poderá comparar com o XPS e chegar à conclusão que ter 5 mm de Tela reflectora, pode ser o mesmo que ter 5 mm de XPS, isto porque a tela ficará esmagada pelo peso, e estando comprimida vai anular a capacidade de isolamento por convexão e por reflexão.
    Essa tela funciona +/- se for aplicada correctamente de forma a ter uma caixa de ar em cada uma das faces, e mesmo assim a sua eficácia é duvidosa.
    já tive acesso a um boletim de ensaios, em que comprova exactamente o que acabei de escrever. mas há vários tipos de telas não significa que sejam todas iguais.
    portanto a primeira coisa a fazer é pedir um documento idóneo e credível, que comprove as caracteristicas do material.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: VXMC
  2.  # 4

    Aqui esta
    Estas pessoas agradeceram este comentário: VXMC
      20161125_143636.jpg
    •  
      jorgand
    • 25 novembro 2016 editado

     # 5

    Outra
    Estas pessoas agradeceram este comentário: VXMC
      20161125_143623.jpg
  3.  # 6

    Em França sei que é um sucesso!
  4.  # 7

    isso usa-se mas é em plantações de cannabis indoor.....e realmente é um sucesso!
    •  
      jorgand
    • 25 novembro 2016 editado

     # 8

    Segue outra
      20161125_175347.jpg
    •  
      jorgand
    • 25 novembro 2016 editado

     # 9

    bem o que estou a fazer e isolar paredes interiores com gesso cartonado .
    e um predio velho depois das (bolinhas) ainda vai levar la de rocha de 6 cm com papel .
    vao ser mudadas as janelas por umas novas de pvc . como ai gente a viver la torna se um bocado mais complicado de trabalhar .
    depois ja mostro o resultado final .e o ultimo apartamento de 20 que reformamos..
    ja agora desculpa por estar a pluir o tópico .
    • VXMC
    • 25 novembro 2016

     # 10

    Bem assim sendo esta solução é para colocar de lado.

    Em relação ao Jorgand esteja a vontade e vá colocando aí umas fotos para a malta ver.
    Concordam com este comentário: Dos Santos
  5.  # 11

    Colocado por: VXMC

    Leu o meu comentário na totalidade? Onde digo que coloco o xps 2cm mais proteção mecânica ainda em estudo? Poderá ser godo ou lajeta estando mais inclinado para lajeta tendo em conta a facilidade em caso de reparações ou manutenções.

    Sim li, desculpe a imprecisão, acha que 2 cm vai proteger mecanicamente de alguma coisa? Acaba de o colocar e põe peso em cima, desde lajetas ou godo, um pé, etc, as placas de 2cm partem todas.

    No seu caso até poderia recomendar algo que as vezes se faz, camada de pó de areia e pavê por cima.

    Voltando atrás, já percebeu porque há pessoas a fazer e recomendar colocar o xps depois da tela? Pois afinal os fabricantes dizem que as telas podem estar ao calor e ao frio, já quem instala não gosta muito. Sejamos realistas o ciclo gelo degelo, calor frio, não são muito favoráveis à resistência de telas quer pvc, quer betuminosa.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: VXMC
  6.  # 12

    Colocado por: 21papaleguas
    Então, tem algum argumento que justifique essa afirmação?
    O callinas, tem por hábito acrescentar sempre alguma coisa aos tópicos, acho que não foi o caso!
    Concordam com este comentário:VXMC


    Não acrescentei grande coisa, pois como andamos regularmente por cá, costumamos ler mais ou menos as mesmas coisas. Algumas semanas se falou dessas telas e similares, bem como ausência de fichas técnicas ou quando as há, referem-se a soluções complementares a outros elementos. É o mesmo que a artebhel anunciar um U de 0,50 para um bloco térmico, mas afinal esse U é para bloco térmico com 4cm de EPS, pois o bloco em parede têm um U de 1,07, e nem pode ser considerado como solução isolada de pano de parede.
    Colocamos essas telas das bolinhas, e sinceramente aquilo não é nada. Para isolar é necessário um elemento com espessura, peso (densidade) , sem isso não há milagres. Tem o eps, xps, eps grafitado , la de rocha, pir e placas de ICB, o resto serve para soluções muito particulares.
    Concordam com este comentário: Anonimo16062021, jorgealves, two-rok
  7.  # 13

    Então os "emergency thermal blanket" que os serviços de socorro usam? É tanga?
    .
  8.  # 14

    Colocado por: callinasColocamos essas telas das bolinhas, e sinceramente aquilo não é nada

    Em relação a esta afirmação, não lhe consigo dizer se vale alguma coisa, se não, o que é certo é que foi essa tela que apliquei no telhado por baixo da telha. Tenho também lá de vidro 6cm no tecto falso (duplo isolamento).
    • VXMC
    • 25 novembro 2016

     # 15

    Pronto esta é mais uma questão onde não vai haver consenso. A questão desta tela reflexiva é apenas para proteção da tela de PVC e não para isolamento térmico.

    Não estou a tentar descobrir a pólvora nem a ser idiota, apenas quero ser bem servido e quem é que não fez uma invenção de vez em quando?

    Isto é um forum e serve para expormos duvidas e apresentar soluções \ palpites.

    Existe também a aplicação das lajetas já com isolamento, por exemplo as "grisol", que a meu ver é uma solução mais dispendiosa e no final o isolamento não é equiparado a colocar o xps e lajetas no final, no entanto também há quem o faça.
  9.  # 16

    O meu sogro colocou debaixo das telhas e o resultado foi 0 ou -0 pois a humidade passava a lage e ia para as telhas.
    confidencia ou não depois de ele meter isso o teto ficou preto dentro e de verão a lage continua a ficar quente da parte de dentro, o meu empreiteiro tambem vinha com a conversa que isso era bom e o unico sitio que meteu foi debaixo dos bloco para fazer de plastico para a humidade.
  10.  # 17

    Colocado por: jorgandOutra
    Estas pessoas agradeceram este comentário:VXMC
      20161125_143623.jpg


    Fiz esse erro...já arranquei tudo... cria condensações e mais fungos.
  11.  # 18

    Colocado por: alexpEntão os "emergency thermal blanket" que os serviços de socorro usam? É tanga?
    termicamente sim.
    Concordam com este comentário: engjorgeguedes
    •  
      jorgand
    • 26 novembro 2016 editado

     # 19

    Colocado por: DIYouself

    Fiz esse erro...já arranquei tudo... cria condensações e mais fungos.
    boas leu o que escrevi em cima que era o ultimo apartamento de 20 q fizemos exatamente o mesmo, os primeiros devem ir a +ou- 5 anos de momento nao houve qualquer problema .nas paredes nao havia nem humidade nem condensacoes ,simplismente ha uma parede simples de 15cm e como e um rua histórica nao se pode fazer nada por fora .
    e ate houve um estudo feito por um eng .se me preguntar se me convence eu digo que nao mas .cumps
  12.  # 20

    Colocado por: jorgealvestermicamente sim.

    lol
    http://adventure.howstuffworks.com/survival/gear/space-blanket.htm
 
0.1968 seg. NEW