Iniciar uma discussão

1. • JOCOR
   • 24 outubro 2015

    # 1281

   Colocado por: J.FernandesSe não estou em erro, em 2011, PSD + CDS 132 deputados, em 2015, Paf 107 deputados.
   
   Se perder 20% dos deputados é ficar com menos de metade, então devo ser eu que já não sei a aritmética básica.

   
   
   Continuamos a fingir que não entendemos ???
   
   Menos de metade dos deputados é menos de 115. Os deputados são 230. Se não tivessem pelo menos 116 deputados não podiam garantir a governação do país esm acordos em algum lado.
2. • J.Fernandes
   • 24 outubro 2015

    # 1282

   Colocado por: jpvngAcha? olhe para os resultados das eleições e pense se foram ou não penalizados.

   
   Eu estava a referir-me aos tais casos de corruptos que você apontou ao PSD e parece negar existirem no PS.
   
   É claro que a Paf foi penalizada em relação a 2011, mas se quiser fazer uma comparação entre partidos - afinal a que interessa - o PS continua a ser muito mais penalizado, ou 38 não seja superior a 32.
3. • J.Fernandes
   • 24 outubro 2015

    # 1283

   Colocado por: JOCORMenos de metade dos deputados é menos de 115.

   
   Ok, você estava a referir-se ao total de deputados, pensei que se estivesse a referir à variação do grupo parlamentar da Paf.

   Concordam com este comentário: JOCOR
4. • JOCOR
   • 24 outubro 2015

    # 1284

   Colocado por: J.Fernandesmas se quiser fazer uma comparação entre partidos - afinal a que interessa - o PS continua a ser muito mais penalizado, ou 38 não seja superior a 32.

   
   Isto não é diretamente comigo, mas tem a certeza de que o PSD teve mais votos do que o PS ? Ou terá sido a coligação PàF ? Ou o CDS já não existe ? Ainda não vi a notícia da fusão de PSD com CDS.
5. • J.Fernandes
   • 24 outubro 2015

    # 1285

   Colocado por: JOCORIsto não é diretamente comigo, mas tem a certeza de que o PSD teve mais votos do que o PS ? Ou terá sido a coligação PàF ? Ou o CDS já não existe ? Ainda não vi a notícia da fusão de PSD com CDS.

   
   Não desconverse, já se sabe que me estou a referir à Paf, onde eu escrever por lapso PSD, conclua que me quero referir à coligação.
6. • jpvng
   • 24 outubro 2015

    # 1286

   Colocado por: J.FernandesEu estava a referir-me aos tais casos de corruptos que você apontou ao PSD e parece negar existirem no PS.

   
   
   Também eu, você é que parece que não entendeu.
   Perguntei-lhe, se acha que o PS também não foi penalizado.
7. • J.Fernandes
   • 24 outubro 2015

    # 1287

   Depois de um cherne no governo, agora temos um tamboril (como muitos lhe chamam) na presidência da AR. Na verdade a comparação é injusta, o tamboril que tenho ali no congelador tem muito melhor aspecto, de longe.
8. • JOCOR
   • 24 outubro 2015

    # 1288

   Colocado por: J.Fernandeso tamboril que tenho ali no congelador tem muito melhor aspecto, de longe.

   
   
   Depois desta nobre e honesta tirada, RENDO-ME (partindo do princípio de que estávamos a ter uma disputa). Contra argumentos desses não há resposta possível. Muito bem, deve ser o retrato de quem a mandou.
   
   Fui
9. • jpvng
   • 24 outubro 2015

    # 1289

   Colocado por: JOCORDepois desta nobre e honesta tirada,

   
   
   Não se preocupe que o homem não deve ficar muito chateado com essa do tamboril. Já lhe chamaram coisa bem pior.
10. • Carvai
    • 24 outubro 2015

     # 1290

    Hoje há caldeirada...
    
    Será que não se pode falar de politica (ou futebol) sem insultos ou peixeiradas???
11. • J.Fernandes
    • 24 outubro 2015

     # 1291

    Colocado por: JOCORContra argumentos desses não há resposta possível.

    
    Não seja tão sério homem, não é nenhum argumento é apenas um aparte.
12. • coelhinho78
    • 24 outubro 2015

     # 1292

    Sinceramente ainda não percebi esta discussão toda.
    
    Quem elege o Primeiro Ministro é quem tem mais deputados.
    
    Sou um pouco distraído e não tenho tido tempo para acompanhar as noticias mas uma coisa sei neste momento o PSD/CDS são quem tem mais deputados, pois não vi nenhuma das seguintes situações acontecerem:
    
    1º PS, BE e CDU irem juntos apresentar uma proposta de Governo ao Presidente da Republica;
    2º Alguma declaração conjunta destes três a confirmarem perante os eleitores que vão formar um governo conjunto ou qualquer outra forma de apoio Parlamentar.
    
    Falando mal e porcamente ainda não vi os famosos 60% a por os Colchoes no cepo e ate isso acontecer 36% é mais que 32%.
    
    Mais imparcial que isto acho que é impossível.
    
    Agora uma opinião pessoal, NUNCA um Governo de esquerda vai ser possível com este Parlamento, o BE ainda acredito mais ou menos, agora a CDU nunca na vida vai aprovar um orçamento de austeridade (que sem duvidada nenhuma, quem quer que seja Governo vai ter que apresentar um orçamento de austeridade), pois nesse dia a CDU perdia todas as suas armas politicas que são os Sindicatos.
    
    Ja agora se me permitem um Governo de esquerda seria o melhor acontecimento da Democracia Portuguesa para a direita.

    Concordam com este comentário: two-rok
13. •  
      GMCQ
    • 24 outubro 2015

     # 1293

    Colocado por: Picareta
    Alguns acreditam nisso e ainda no aumento dos salários, na diminuição do iva, na redução das horas de trabalho e no pai natal.

    Concordam com este comentário:ANdiesel

    
    E na fada do dentinho..
14. •  
      GMCQ
    • 24 outubro 2015

     # 1294

    Colocado por: tostex
    
    Isso não é matemática. :)
    
    Nem Macroeconomia, nem Microeconomia.

    .
    
    E nanoeconomia? :)
15. • eu
    • 24 outubro 2015

     # 1295

    Colocado por: JOCORO Passos governava há 10 anos atrás ?? Foi nessa altura que essa medida "justa e corajosa" foi tomada. O Primeiro Ministro da altura era um tal de José Sócrates ...

    
    Sim, o Sócrates acabou com a subvenção vitalícia... para os novos políticos. Foi uma medida justa e corajosa, sim senhor.
    
    Mas... quem já tinha a subvenção continuou a recebê-la, ainda por cima acumulando-a com outros rendimentos. E foi o Passos Coelho que acabou com essa acumulação.
    
    http://www.noticiasaominuto.com/economia/121233/maioria-das-subvencoes-vitalicias-dos-politicos-sera-suspensa

    Concordam com este comentário: two-rok
16. • eu
    • 24 outubro 2015

     # 1296

    Ao contrário de muita gente, eu não tenho qualquer problema em elogiar algumas medidas do Sócrates e ao mesmo tempo elogiar algumas medidas do Passos Coelho.

    Concordam com este comentário: two-rok
17. •  
      GMCQ
    • 24 outubro 2015

     # 1297

    Epa mas o passos diz que ou governa, ou nao fica com o governo em gestao. Alguem acredita nisto? É a tipica historia, ah se nao mando aqui vou-me ja embora!
    
    Se bem que conheço pessoas q estao dispostas a aceitar o que por ai vem, esta coligaçao de esquerda que podera trazer mudanças para o nosso país, se serao boas ou más é como tudo, so dp de estarem no poleiro e se inteirarem do estado do país por dentro é que certamente poderao concluir se realmente podem/conseguem aplicar os programas propostos. Uma coisa eu n tenho duvidas o que se ouve pelos discursos nas campanhas certamente n será o mesmo durante o mandato dos mesmos, e isto tanto serve â esquerda como direita.
18. • eu
    • 24 outubro 2015

     # 1298

    Colocado por: GMCQso dp de estarem no poleiro e se inteirarem do estado do país

    
    Essa agora. Então quem está fora do governo não faz a mínima ideia do estado do país?
    
    

    Colocado por: GMCQconcluir se realmente podem/conseguem aplicar os programas propostos

    
    Então eles andaram a fazer promessas sem saber se estas seriam viáveis? Isso tem um nome...

    Concordam com este comentário: two-rok
19. • jpvng
    • 24 outubro 2015

     # 1299

    Colocado por: euEntão eles andaram a fazer promessas sem saber se estas seriam viáveis? Isso tem um nome...

    
    
    ahahahahahah
    
    
    AHAHAHAHAHAHAH
    
    Absolutamente incrível. Hilariante.
20. • eu
    • 24 outubro 2015

     # 1300

    Confirma-se: muito riso, pouco siso.