Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 81

    Acho que deve usar aquele que a marca recomendar
    • JVP
    • 28 março 2017

     # 82

    Colocado por: JVPAproveito este tópico para colocar uma questão aos foristas:

    Estou a isolar a cobertura plana (invertida) da minha moradia.

    Numa zona de vigas salientes da cobertura, , terei que colocar XPS de 3cm em vez de 10cm.
    Pergunto se o EPS "GRAFITE" pode ser uma opção para esta aplicação, ou se existem outras possbiliades com melhor resistência térmica.


    Colocado por: JVPColocado por: callinasPode colocar uma fotografia?


    Aqui vão 2 fotografias da cobertura plana, tipo "invertida". Uma das fotos é em grosso, a outra já com a regularização e a tela .
    Está previsto levar XPS com 10cm de espessura para isolamento térmico.
    O problema é a zona daquelas vigas. Aí não sobra altura para colocar quase nada. O que sugerem para fazer o isolamento na zona da viga?

    Aceitam-se sugestões!
    • JVP
    • 28 março 2017

     # 83

    Foto1, em grosso:
      Cobertura_1.JPG
    • JVP
    • 28 março 2017 editado

     # 84

    Foto 2, com pendentes e tela:
      Cobertura_2.jpg
    • espt
    • 28 março 2017

     # 85

    Se dobrar o sistema até dentro e ele for por exemplo de 6cm já soma 12cm a essa largura
    • JVP
    • 28 março 2017

     # 86

    Colocado por: esptSe dobrar o sistema até dentro e ele for por exemplo de 6cm já soma 12cm a essa largura


    Não percebi a sua sugestão... podia explicar melhor?

    O problema é que a viga está praticamente à mesma altura que a platibanda.

    Obrigado.
    • espt
    • 28 março 2017 editado

     # 87

    Li muito a correr e pensei que falava das platibandas

    Solução na minha opinião:
    - dobra a platibanda com 10cm de EPS para ganhar altura.
    - coloca o XPS com 8 por cima dessas vigas
    - coloca o geotextil a contornar as vigas com menos godo por cima.

    Como as placas estão mais altas aí não precisarão de tanto peso porque a água não irá chegar lá ao ponto de as fazer boiar
    • AXN
    • 28 março 2017

     # 88

    Colocado por: JVPFoto 2, com pendentes e tela:


    De pendente tem pouco.
  2.  # 89

    Colocado por: AXNDe pendente tem pouco.

    Depois o pessoal queixa-se que as coberturas planas dão problemas.
    Peça ao aplicador das telas o certificado de garantia do trabalho.
    • JVP
    • 28 março 2017

     # 90

    Colocado por: zedasilva
    Depois o pessoal queixa-se que as coberturas planas dão problemas.
    Peça ao aplicador das telas o certificado de garantia do trabalho.

    A garantia do trabalho existe.
    Sim, de pendente também achei que tinha pouco (10cm a 15cm em cerca de metros). Mas o homem diz que é sempre assim que fez, nas casas todas que enumera (e que uma ou outra até conheço).
    Não quer dizer que ele porque sempre fez assim, esteja a fazer bem, mas lá está, é como costuma dizer pelo forum o zedasilva, faz falta um em engenheiro fiscal de obra independente a controlar a obra... Mas o que lá foi lá foi, o facto é que depois da aplicação tive várias vezes atento em dias de chuva, a água escoa para os caleiros, e as poças que ficam e que se vêm, mesmo em dias sem sol, evaporam.


    Colocado por: esptSolução na minha opinião:
    - dobra a platibanda com 10cm de EPS para ganhar altura.

    A ideia é boa, se fosse hoje era isso que tinha feito.
    Mas aumentar a platibanda ia retirar o efeito estético previsto pelo arquiteto (relação de espessura entre a "padeira", varanda e pala). Ideias do arquiteto com as quais concordei.
    Hoje se calhar não teria sido "tão papista como o papa", mas pronto, agora não me sobram argumentos para alterar a platibanda sem o empreiteiro aproveitar para justificar atrasos e cobrar o que lhe apetecer por esse trabalho.

    Alguma outra ideia? EPS/XPS Grafite? Algum outro material mais compacto/denso que o XPS (ainda que muito mais caro), para colocar como isolamento da cobertura só por cima das vigas?

    Obrigado e cumprimentos.
  3.  # 91

    Mas essas vigas são o que? Vigas invertidas? E tinha mesmo necessidade de as fazer...
    • JVP
    • 29 março 2017

     # 92

    Colocado por: ghost12Mas essas vigas são o que? Vigas invertidas? E tinha mesmo necessidade de as fazer...

    Sim, são vigas invertidas.
    Como a casa tem A/C por condutas, foi o modo como o Engenheiro e Arquiteto projetaram a casa para não baixar o pé-direito, facilitando a passagem das condutas (ficou o teto por dentro liso).
    Mas enfim, tapa-se de um lado, e surge outro inconveniente do outro...
    • espt
    • 29 março 2017

     # 93

    Mostre o alçado 3d onde vão ter essa vigas se puder
    • JVP
    • 30 março 2017

     # 94

    Alterar a platibanda noutra fase da obra, seguindo a sugestão do espt, teria sido uma boa hipótese.
    Nesta fase, com toda essa parte concluída, e já com o godo e XPS comprado pelo empreiteiro, não "posso" ir por aí...
    De qualquer modo, como solicitado, anexo um 3D do alçado/cobertura onde estão as vigas (no 3D escondidas pelo godo).

    Mas a minha ideia/pergunta, era se existiria algum tipo de XPS (XPTO GTI 16V), que com 3cm de espessura fizesse o mesmo que o XPS normal com 6cm ou 8cm. Assim, mesmo sem ser a situação ideal, já seria uma "meia-solução"
    Ou aplicar o XPS ou outro material na viga, e não colocar o godo por cima (não sei se é possível).

    Obrigado e cumpriementos,
    • JVP
    • 30 março 2017

     # 95

    Agora a imagem 3D:
      Cobertura_3.jpg
    • espt
    • 30 março 2017 editado

     # 96

    Acho que o seu arquiteto se emocionou muito a fazer o risco e agora passou-lhe a batata... Perfeito sem subir a platibanda, na minha opinião, não vai ficar...
    Olhe cole/fixe umas placas por dentro também onde colocar xps fino por fora... Se andar com placas 1 metro para cada lado por dentro será suficiente na minha opinião... Isto se tiver espaço dentro hehe :)

    Editafo: corretor do telefone tinha dado um texto sem nexo
    Concordam com este comentário: C.CASTRO
    Estas pessoas agradeceram este comentário: JVP
  4.  # 97

    Colocado por: JVP
    Sim, são vigas invertidas.
    Como a casa tem A/C por condutas, foi o modo como o Engenheiro e Arquiteto projetaram a casa para não baixar o pé-direito, facilitando a passagem das condutas (ficou o teto por dentro liso).
    Mas enfim, tapa-se de um lado, e surge outro inconveniente do outro...


    Tem que os introduzir ao conceito de lajes fungiformes.
  5.  # 98

    Não faz muito sentido o que disse.
    • espt
    • 30 março 2017

     # 99

    Colocado por: callinasNão faz muito sentido o que disse.


    Se era para mim já editei
    • DAJP
    • 31 março 2017

     # 100

    Tem PIR... é mais eficiente que o XPS para a mesma espessura.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: JVP
 
0.0300 seg. NEW