Notícias e actualidades
Futebol 2016/2017
- Paulo Porto
- 7 setembro 2016
Colocado por: jorgferrAcho bem que haja algum tipo de consequência embora não concorde com o modelo em curso.
Isto é vexame na praça publica.
acho que todos anteriores presidentes tomaram as decisões o que achavam ser melhor para o clube de acordo com a visão deles, tal como o JJJ está a fazer agora.
Acho que isto só deveria acontecer se as decisões que tomaram fossem por base em interesses pessoais, nesse caso sim, tal como o vale e azevedo.Colocado por: simplesEste também promete ser um julgamento (popular) muito mediático:
http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2016/09/07/bruno-de-carvalho-chama-claques-para-julgar-ex-presidentes
Ainda por cima parte dessas claques andaram a perseguir e a agredir ("diz-se") as pessoas que pretendiam votar BdC nas primeiras eleições que ele perdeu. Podem não ser as mesmas pessoas, mas esta história não é propriamente um segredo.
Não me parecem uma boa decisão.Colocado por: simples
Ai como vai essa cabeça... Então o Hugo Gil não é credível mas um mail a circular na net é um prova inquestionável?
Os tais dois pesos e duas medidas que estão sempre a retirar credibilidade ao Sporting e aos sportinguistas. Faz lembrar a questão dos árbitros que são excelentes quando beneficiam o Sporting e corruptos quando cometem um erro contra o clube da autoproclamada verdade desportiva.
Temos que ser coerentes Skinkx. No futebol não há santos.
Essa história era contada antes do HG ser alguém na vida. E muito antes de se saber que era árbitro, só por isso os contornos já não são iguais.Colocado por: jorgferrVá hoje não percam, o gajo está sempre com ar sério tipo politico como se dissesse sempre a verdade:http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2016/09/07/luis-filipe-vieira-vai-falar-esta-noite-na-tvi
E isto é um autêntico tiro nos pés, vai ser épico.
Se há inteligência que sempre reconheci ao João Gabriel foi a arte de saber manter o açaime ao LFV e impedi-lo de dizer asneiras, porque ele é um analfabeto andante que só saber dizer bacoradas. Mesmo os discursos nas casas do Benfica eram lidos e nunca havia qualquer improviso, que ele não tinha engenho para isso.
Ou bem que a entrevista de logo está muito bem "cozinhada" ou a comunicação do benfica deste ano vai estar a léguas da do ano passado (por acaso, quem trata disso para o SLB neste momento é a mesma firma que o fazia para o SCP na época passada).Colocado por: Paulo Porto
Isto é vexame na praça publica.
acho que todos anteriores presidentes tomaram as decisões o que achavam ser melhor para o clube de acordo com a visão deles, tal como o JJJ está a fazer agora.
Acho que isto só deveria acontecer se as decisões que tomaram fossem por base em interesses pessoais, nesse caso sim, tal como o vale e azevedo.
Paulo
não me leve a mal, mas você não faz a mínima ideia do tipo de decisões que foram tomadas e do tipo de prejuízos que isso acarretou para o Sporting no mandato desses presidentes.
E por muito que todos tenham que vir a público, no fundo trata-se de analisar o mandato do traste do Godinho Lopes, que por pouco não pulverizou o clube. Soares Franco e Bettencourt podem estar descansados, que os erros deles foram erros normais em gestão, acontecem em todos os clubes e em todas as gestões.- Paulo Porto
- 7 setembro 2016
ele foi lá colocado pelos socios votantes que se identificaram com o projecto dele para o clube.
esteve lá pouco tempo não deve ter feito muita mossa :-)
segundo consta rodeou-se bem pelo duque e pelo freitas e para estes terem saido aquilo pode ter havido lá fogo, mas não estou devidamente informado para poder comentar mas esse assunto pois não sou desse clube
A minha opinião enquanto adepto de futebol é de só serem linchados na praça publica se desviaram paar o proprio bolso, se foram incompetentes aí não concordo, a culpa é de quem os pos lá, e eles já tinham ocupado antes cargos no sporting já deviam saber as suas (in)competencias pois não cairam de paraquedas, agora quando as coisas correm mal é facil criticar todos.
vamos ver se o critério se mantem quando tiverem um novo presidente.Colocado por: Paulo Portoele foi lá colocado pelos socios votantes que se identificaram com o projecto dele para o clube.
esteve lá pouco tempo não deve ter feito muita mossa :-)
segundo consta rodeou-se bem pelo duque e pelo freitas e para estes terem saido aquilo pode ter havido lá fogo, mas não estou devidamente informado para poder comentar mas esse assunto pois não sou desse clube
A minha opinião enquanto adepto de futebol é de só serem linchados na praça publica se desviaram paar o proprio bolso, se foram incompetentes aí não concordo, a culpa é de quem os pos lá, e eles já tinham ocupado antes cargos no sporting já deviam saber as suas (in)competencias pois não cairam de paraquedas, agora quando as coisas correm mal é facil criticar todos.
vamos ver se o critério se mantem quando tiverem um novo presidente.
Tiro daí então o que sempre defendi, nós Portugueses temos políticos de **** porque somos todos uma ****, pois somos nós que votamos neles....- Paulo Porto
- 7 setembro 2016
não leve pro ai, paixão clubistica é uma coisa e tenho muitos bons amigos sportinguistas (pobres coitados :-) e não acho que sejam uma ****
percebo pouco de futebol e nada de politica, mas a opinião do futebol é a mesma para a politica.
em todos os paises o pessoal se queixa da politica faz parte e é normal.- Paulo Porto
- 7 setembro 2016
Colocado por: Picareta
LOL .... no final do dia passo cá para saber se marcou :-))
Se de fonte segura que ele acabou de pisar a linha da grande area, falta pouco para saber se marcou :-)Colocado por: Paulo Portonão leve pro ai, paixão clubistica é uma coisa e tenho muitos bons amigos sportinguistas (pobres coitados :-) e não acho que sejam uma ****
percebo pouco de futebol e nada de politica, mas a opinião do futebol é a mesma para a politica.
em todos os paises o pessoal se queixa da politica faz parte e é normal.
Isto é na desportiva :) só quis mostrar que pelo menos algumas vezes somos enganados. Quanto ao Godinho, não sei se meteu dinheiro ao bolso, mas que mora na Quinta da Marinha isso mora- rafaelisidoro
- 8 setembro 2016 editado
Colocado por: jorgferr
errado a lei tuga não precisa de votos do povo para eleger governo ... Ta na constituição ... Os votos dos próprios partido fazem isso lol
Tiro daí então o que sempre defendi, nós Portugueses temos políticos de **** porque somos todos uma ****, pois somos nós que votamos neles....Colocado por: rafaelisidoroerrado a lei tuga não precisa de votos do povo para eleger governo ... Ta na constituição ... Os votos dos próprios partido fazem isso lol
Para sermos correctos, quem elege o governo é o presidente da república que por tradição aceita o resultado das legislativasColocado por: Paulo Portoele foi lá colocado pelos socios votantes que se identificaram com o projecto dele para o clube.
esteve lá pouco tempo não deve ter feito muita mossa :-)
segundo consta rodeou-se bem pelo duque e pelo freitas e para estes terem saido aquilo pode ter havido lá fogo, mas não estou devidamente informado para poder comentar mas esse assunto pois não sou desse clube
A minha opinião enquanto adepto de futebol é de só serem linchados na praça publica se desviaram paar o proprio bolso, se foram incompetentes aí não concordo, a culpa é de quem os pos lá, e eles já tinham ocupado antes cargos no sporting já deviam saber as suas (in)competencias pois não cairam de paraquedas, agora quando as coisas correm mal é facil criticar todos.
vamos ver se o critério se mantem quando tiverem um novo presidente.
Já houve gente a meter ao próprio bolso na transferência do Moutinho para o FCP, muito antes do GL ter passado no Sporting, e mesmo assim aquilo sobreviveu.
O GL já tinha metido ao próprio bolso na Expo 98, com os paquetes. E o Freitas e o Duque mamavam entre 250 e 400 mil euros anuais de salário. Nem era preciso meter ao bolso, o salário já era roubado por si só.
Destes, não tenho pena nenhuma de linchamentos nenhuns.O blog é do Sporting, mas como a comunicação social em Portugal está amestrada, coloco aqui o link do programa do Paraguai que se debruçou sobre a transferência de um jogador para o Benfica que, anos depois, já estava arrumado a vender chuteiras e camisolas... :-)
http://oartistadodia.blogspot.pt/2016/09/mais-curiosidades-sobre-transferencia.html
Não comento, cada um lê o que quer. E repito: o blog e a opinião é dum tipo do Sporting, mas o programa e a investigação são todos do Paraguai, tal como há uns anos o programa que investigou a transferência do Mangala para o Porto tinha origem na tv francesa.
Opinião pessoal: é sintomático que um caso que mal foi noticiado por cá tenha tido direito à intervenção de um ministro no Paraguai.
Dito isto, não voltarei a comentar este tema, cada um lê o que quer e conclui o que bem entender. O blog é bastante equilibrado, lê-se bem mesmo para quem não veste a camisola.Gostei do discurso do nosso presidente. Sempre preocupado em defender os interesses do Benfica, sem fugir a nenhuma questão e sem atacar ninguém.
Um exemplo que devia ser seguido por outros presidentes em Portugal.. Se cada um se preocupar com a sua própria casa em vez de apontar o dedo ao vizinho ou culpar os outros pelo insucesso, penso que o futebol português, no seu todo, só tem a ganhar.Colocado por: simplesGostei do discurso do nosso presidente. Sempre preocupado em defender os interesses do Benfica, sem fugir a nenhuma questão e sem atacar ninguém.
Um exemplo que devia ser seguido por outros presidentes em Portugal.. Se cada um se preocupar com a sua própria casa em vez de apontar o dedo ao vizinho ou culpar os outros pelo insucesso, penso que o futebol português, no seu todo, só tem a ganhar.
Não fugiu às questões, tudo bem, mas basta ver o post que já aqui deixei hoje para perceber que algumas questões mais incómodas não foram sequer "permitidas", por assim dizer. Como eu disse ontem, e sendo ele uma pessoa com históricas dificuldades no discurso directo, a entrevista teria que ser muito bem cozinhada à priori. Sendo o actual director de comunicação do Benfica a mesma pessoa que já tratava da comunicação de José Sócrates e sobejamente conhecida por estruturar a entrevista ainda antes da mesma acontecer, é mais ou menos fácil perceber que deve ter sido isso que aconteceu ontem.
Atenção, não é uma crítica, em política actualmente toda a gente faz isso e quem não faz (quem não se lembra da reacção do primeiro-ministro islandês à pergunta sobre os "Panama-papers"...) acaba por pagar caro esse preço. Mas se assim é, não se pode propriamente dizer que alguém "não fugiu às perguntas" se elas estão previamente condicionadas, como parece.
Ainda assim, e pelo que já li hoje na net (não vi a entrevista), parece ter sido um bom desempenho de LFV na tv, que sempre foi um grande problema dele.Colocado por: Skinkx
Não fugiu às questões, tudo bem, mas basta ver o post que já aqui deixei hoje para perceber que algumas questões mais incómodas não foram sequer "permitidas", por assim dizer. Como eu disse ontem, e sendo ele uma pessoa com históricas dificuldades no discurso directo, a entrevista teria que ser muito bem cozinhada à priori. Sendo o actual director de comunicação do Benfica a mesma pessoa que já tratava da comunicação de José Sócrates e sobejamente conhecida por estruturar a entrevista ainda antes da mesma acontecer, é mais ou menos fácil perceber que deve ter sido isso que aconteceu ontem.
Atenção, não é uma crítica, em política actualmente toda a gente faz isso e quem não faz (quem não se lembra da reacção do primeiro-ministro islandês à pergunta sobre os "Panama-papers"...) acaba por pagar caro esse preço. Mas se assim é, não se pode propriamente dizer que alguém "não fugiu às perguntas" se elas estão previamente condicionadas, como parece.
Ainda assim, e pelo que já li hoje na net (não vi a entrevista), parece ter sido um bom desempenho de LFV na tv, que sempre foi um grande problema dele.
Concordo no essencial, é lógico que hoje em dia os discursos são bem pensados e preparados para tirar proveito da comunicação e construir uma imagem positiva. É assim na economia, na politica e obviamente também no desporto profissional.
Quanto à pessoa Luís Filipe Vieira não me pronuncio, nem faço juízos de valor porque não o conheço pessoalmente. Se há assuntos a apontar-lhe penso que devem ser tratados em local próprio.
Quanto ao presidente Luís Filipe Vieira só posso elogiar o trabalho feito no clube. O Benfica hoje é um clube bem organizado e com sucesso em termos desportivos. Espero que seja capaz de tirar proveito das condições criadas para estabilizar o clube em termos financeiros, nomeadamente reduzindo o passivo que ainda é demasiado elevado.- Paulo Porto
- 8 setembro 2016
Skinkx se tenho pouco tempo para ler o que escrevem os benfiquistas então muito menos tempo ainda a perder com o que escrevem nos blogues Sportinguistas
Mas alguem tem duvidas que o mundo do futebol é um mundo de artimanhas e jogatainas ficticias em todos os 3 grandes? ou o sporting é mais correcto que o Benfica e o Porto?
Claro que o detergente da Lavandaria Sobrinho é que fica tudo limpinho :-)Colocado por: simples
Concordo no essencial, é lógico que hoje em dia os discursos são bem pensados e preparados para tirar proveito da comunicação e construir uma imagem positiva. É assim na economia, na politica e obviamente também no desporto profissional.
Quanto à pessoa Luís Filipe Vieira não me pronuncio, nem faço juízos de valor porque não o conheço pessoalmente. Se há assuntos a apontar-lhe penso que devem ser tratados em local próprio.
Quanto ao presidente Luís Filipe Vieira só posso elogiar o trabalho feito no clube. O Benfica hoje é um clube bem organizado e com sucesso em termos desportivos. Espero que seja capaz de tirar proveito das condições criadas para estabilizar o clube em termos financeiros, nomeadamente reduzindo o passivo que ainda é demasiado elevado.
Acho que a única maneira dos clubes portugueses reduzirem o passivo é mesmo sendo obrigados em termos contratuais, como o Sporting está desde a reestruturação financeira. Toda a gente critica que ficamos com pouco dinheiro das vendas do João Mário e do Slimani, mas ainda bem, porque senão nunca íamos pagar nada do que devemos e íamos acabar por entrar nos valores de passivo insustentáveis que tínhamos antes da crise.
Sinceramente, eu acho que nenhum dos 3 grandes reduziria passivo se a isso não fosse obrigado. O Sporting acabará por diminuir qualquer coisa porque isso faz parte do acordo com os bancos, apenas e só. Dito isto, eis a razão pela qual eu não acredito que o Benfica venha realmente a reduzir o passivo, até porque precisa de receitas extraordinárias para equilibrar as contas (investe mais que o SCP) e para ter receitas extraordinárias também tem que fazer investimentos adequados no plantel, seguindo o modelo que o FCP implementou com mestria durante muitos anos, mas cujo reverso da medalha está agora a aparecer.
Quanto ao Álvaro Sobrinho, respondendo ao Paulo Porto, não tenho qualquer orgulho que ele seja acionista da SAD do Sporting, nem sócio nenhum do Sporting votou nele. Não é algo que deva orgulhar o Sporting e os sportinguistas, mas também não é uma pessoa que este tivessem escolhido como líder do clube e, mais uma vez, temos a "agradecer" a Godinho Lopes por nos ter deixado na mão dele quando terminou o seu mandato, visto que era ele que ia pagando as contas às custas dos trespasses de jogadores. Até nisso se vê o quão importante foi GL no descalabro financeiro do Sporting.
Voltando ao tema da transferência do Vera (paraguaio), era bom ler qualquer coisa. Durante muitos anos os portistas não fizerem perguntas porque se ia ganhando. Hoje que já não se ganha, os esqueletos saem todos do armário e muitos ficam admirados com a dimensão dos problemas do clube. As vitórias maquilham os problemas, mas não passa disso, de maquilhagem. A informação dos sócios e adeptos nunca pode ser considerada demais, até porque responsabiliza e obriga as direcções a fazerem mais e melhor, seja em que clube for, porque quando os sócios se demitem de criticar e questionar, é aí que as direcções relaxam e começam a entrar em negócios menos claros.- Paulo Porto
- 8 setembro 2016 editado
O Skinkx voce está mais preocupado com o Vera do que os Benfiquistas.
Sobre as contas e já que gosta de ler o que escrevem nos blogues benfiquistas, deixo-lhe um resumo das ultimas contas conhecidas:
o passivo do benfica tem descido nos ultimos anos e conto que o passivo seja ainda mais reduzido com o acordo da nos que o presidente referiu que o dinheiro ia para abater o passivo e que vá fazendo a gestão corrente e mantenha o mesmo numero de titulos dos ultimos anos.
e não tenho duvidas se o sporting tivesse mais dinheiro o Jorge Jesus estourava tudo em compras, tipo gaja maluca que vai ao shopping com o cartão de credito do amante :-)0.0449 seg. NEW