Iniciar uma discussão

1. • tiyxu
   • 21 setembro 2016

    # 21

   Colocado por: callinasMesmo com PPR, o pessoal já costuma cortar o tijolo com rebarbadeira mesmo à medida para não se estragar muito.

   Concordam com este comentário:tiyxu

   issonunc mais vou uzar isto da sempre problemas..o ppr e um fraco investimento...a minha opiniao..o ponto fraco sao as juelhos terminais acaba sempre para se estargar de uma maniera ou outra..
2. •  
     Sergio Rodrigues
   • 21 setembro 2016

    # 22

   Isso é porque não os sabe meter ao sítio.
3. • tiyxu
   • 21 setembro 2016

    # 23

   Colocado por: Sergio RodriguesIsso é porque não os sabe meter ao sítio.

   eu ja meti bastante, mas reparei muito estragado por outros por isso digo que nao vale muito e eu só uzo se o client pede....mas cada um tem os fixos deles...

   Estas pessoas agradeceram este comentário: Crineia
4. •  
     callinas
   • 21 setembro 2016

    # 24

   Colocado por: tiyxuissonunc mais vou uzar isto da sempre problemas..o ppr e um fraco investimento...a minha opiniao..o ponto fraco sao as juelhos terminais acaba sempre para se estargar de uma maniera ou outra..

   
   
   A colagem ou fixação do joelho à parede?
5. • Crineia
   • 23 setembro 2016

    # 25

   Boas!
   Do que tenho lido aqui no fórum, fico com a impressão que o mais importante não é o sistema que se escolhe, é antes ter um técnico que o execute bem.
   Com tantos pareceres favoráveis ao uso de MULTICAMADA, estive a ver com mais atenção esta alternativa.
   O sistema UPONOR é de facto uma tentação! - Fácil e rápido de aplicar, nada de soldaduras e até tem aspecto metálico!
   Porém, tenho dúvidas em relação à resistência do material.
   A UPONOR usa PEX-A que, pelos vistos (http://www.pexuniverse.com/content/types-of-pex-tubing), é o mais mole dos PEX's, aliás é tão maleável que até dá para fazer curvas à mão, como se vê no vídeo apresentado. Mas se sofrer uma pancada, como é que fica?
   (O PEX-A tem o valor mais baixo de pressão de rebentamento)
   Quanto ao revestimento metálico (alumínio?), com uns respigos de pasta dos dentes hoje, uns pingos de detergente amanhã... quanto tempo se aguenta bonito? - Acho que me fico pelo INOX, nos pontos de derivação de água "para as louças".
   
   Em todo o caso, na condução de água "geral", o multicamada pareceu-me interessante porque, ao ser flexível, não precisará de tantas uniões, o que deve tornar o trabalho mais rápido - será que estou a pensar bem?- e nas zonas críticas (enterradas) posso ter um tubo sem emendas ou acessórios.
   
   Há mais marcas além da UPONOR e da Coprax?
6. • jorgealves
   • 23 setembro 2016 ^editado

    # 26

   Colocado por: CrineiaHá mais marcas além da UPONOR e da Coprax?

   paletes delas, mas tem um excelente que é o geberit mepla.

   Estas pessoas agradeceram este comentário: Crineia
7. • tiyxu
   • 23 setembro 2016

    # 27

   Eu uzo material (multicamadas) da pinto & cruz ..nao sei que marca é...

   Estas pessoas agradeceram este comentário: Crineia
8. • Crineia
   • 26 setembro 2016

    # 28

   Vivam!
   
   As vossas contribuições foram muito úteis. Nesta discussão, bem como noutras da mesma área que também tive oportunidade de ler.
   
   Por sugestão de amigos, inicialmente pensei colocar PPR por todo o lado. Depois, não me agradou ter PPR à vista e estabilizei na opção "PPR+inox". Agora, um bocadinho mais informada, termino com multicamada+inox.
   
   Dadas as limitações de tempo, montante a dispender, condicionantes locais e o "gosto do freguês", ainda bem que existem muitas alternativas e combinações possíveis, para encontrar a solução mais adaptada a cada caso.
   
   Como estou a gostar, vou abalançar-me a desenhar o projectozinho pelas minhas mãos...
   
   Agradeço muito pela vossa disponibilidade para ajudar, dando opiniões e sugestões.
   
   Cumprimentos a todos!