Colocado por: PicaretaPara o dono de obra é indiferente .... desde que não caia!! ... e quem o garante é o eng da estabilidade.
Colocado por: RSM
ptuga, do ponto de vista dos profissionais, a técnica utilizada foi muito boa, nunca coloquei isso em causa, aliás, reflectindo é preferível ter o vão de escadas em consola, do que considerar um apoio (solo) que não se sabe qual é o comportamento, que é o que tem aí!
Colocado por: RSM
ptuga, do ponto de vista dos profissionais, a técnica utilizada foi muito boa, nunca coloquei isso em causa, aliás, reflectindo é preferível ter o vão de escadas em consola, do que considerar um apoio (solo) que não se sabe qual é o comportamento, que é o que tem aí!
Agora o seu comentário é que..... enfim... é preciso ter calma. O Edgar Cardoso foi quem foi, e não é por isso que hoje andamos a reparar obras dele, e não deixa de ser magnifico. Volto a frisar, nunca esteve em causa a execução do dito pormenor. Bem haja
Colocado por: riscosO projeto pode estar bem feito e ser mal executado em obra, que foi o caso de ter essa escada em consola
Colocado por: riscosno projeto está uma escada em consola? coloque lá o pdf do projeto sff
Colocado por: ptuga8- Aquando as alterações de projeto no decorrer de obra a entregar na câmara esta e outras alterações, nomeadamente de estabilidade que tiveram de ser feitas vão constar.
Colocado por: ptugaRiscos fui ver e tem toda a razão. Como a mim n me custa nada reconhecer quando erro, efetivamente a escada não estava em consola no projeto (foto). Estava plenamente convencido, tanto ainda agora o afirmei a peito cheio o escrevi que era assim que estava previsto
Colocado por: riscos
A mim também não, so não erra quem não faz, como se costuma dizer...
é que não fazia sentido a escada em consola, deveriam ter deixado ligado a escada posteriormente à laje depois da compactação das terras, assim parece aquelas imagens que há na net, para a malta rir de erros construtivos... ;)