Iniciar uma discussão

1. • jcfcid
   • 5 fevereiro 2019

    # 401

   Colocado por: RuipsmMas a minha dúvida tem razão em existir?

   
   
   Você é que paga certo?
   
   Eu optei por tijolo térmico.. Prefiro pagar a diferença e saber que fico melhor servido! :)
2. • amartins
   • 5 fevereiro 2019

    # 402

   Numa construção que à partida têm restrições orçamentais, o uso do tijolo térmico incrementa os custos pois é substancialmente mais caro que o tijolo furado. Os ganhos deste incremento de custo serão diluídos no tema do aquecimento e arrefecimento da casa.
   No fundo a sua utilização (tijolo térmico ) irá incrementar os custos de construção, mas irá diminuir os custos de aquecimento e arrefecimento da casa.
3. • amartins
   • 5 fevereiro 2019 ^editado

    # 403

   Anonimo16062021.
   
   Não pretendi de alguma forma dar a entender que o tijolo térmico fazia aquecimento ou arrefecimento 😂
   
   Apenas quis refletir que o tijolo térmico é uma melhor barreira que o tijolo furado.
   
   Agora é claro como a água que é uma parte e não o sistema completo para prevenir perdas
4. • amartins
   • 5 fevereiro 2019

    # 404

   Ó homem desembuche!
   
   Eu sou apenas um mero DO que optou pela sua utilização nas paredes exteriores.
   É certo que as mesmas terão 4 /5 "camadas"
   1 - Exterior - Capoto 8 cm grafitado
   2 - tijolo térmico 24
   3 - tijolo furado 9 (sim encostado ao térmico)
   4 - estuque estanhado
   
   Algumas paredes exteriores terão um outro revestimento (por isso falo de 5)
5. • amartins
   • 5 fevereiro 2019

    # 405

   Pode não servir para nada, posso ter levado barrete, mas decidi usar este "esquema" pois em tudo o que li me pareceu ser o melhor. Agora se quiseres por apenas um pano de tijolo furado o engenheiro de térmica disse que podia ser.
   
   Mas eu quero a casa e viver a casa e não viver para a casa.
6. •  
     antonylemos
   • 5 fevereiro 2019

    # 406

   Colocado por: RuipsmTodos dizem ser a melhor escolha/benefício! No local onde será a casa não há grandes ruídos nem é junto a nenhuma rua com movimento, mas o simples tijolo de 20 mais capoto... Não sei! Eu não sou da área, mas como verifico que todos colocam o tijolo térmico fico um pouco reticente! Se bem que o que é melhor para uns pode não ser para mim

   neste caso da térmica, é melhor ter a mais que a menos.
7. • Ruipsm
   • 5 fevereiro 2019

    # 407

   Obrigado a todos pelos comentários e opiniões! Sim de facto o orçamento já está algo superior ao pretendido inicialmente (coisa pouco comum hein??? Ironia) e foi nos dito que não haveria grande diferença entre os dois tipos de tijolos que justificasse o aumento de valor! Mas vamos ver qual a diferença, vou solicitar que orçamentem com tijolo de 20 e com tijolo térmico! Que fica melhor, não tenho dúvidas a única dúvida é mesmo se compensa a diferença de valor, que me disseram que não pois com o capoto não haveria problema na térmica
8. • amartins
   • 5 fevereiro 2019

    # 408

   O tijolo térmico 24 fica quase a 1€ o tijolo furado fica a 1/3 ou 1/4 desse valor
9. • ik
   • 5 fevereiro 2019

    # 409

   Está a dizer que o tijolo térmico é pior que o furado?
10. •  
      NTORION
    • 5 fevereiro 2019

     # 410

    Portanto uma melhoria de de 7,7% (12/13)? Que se traduz em???
11. • manelvc
    • 5 fevereiro 2019

     # 411

    O dias, então porque você colocou na sua aquele tijolo espanhol?
12. • Skinkx
    • 5 fevereiro 2019

     # 412

    Colocado por: manelvcO dias, então porque você colocou na sua aquele tijolo espanhol?

    
    
    Porque é melhor em tudo, até na térmica. À medida que vão carregando a parede com placas isolantes o contributo do tijolo torna-se irrelevante face ao contributo das placas isolantes, mas se fizer a parede que o Anonimo16062021 "montou" com tijolo normal e EPS 8 cm fica com uma porcaria em termos acústicos, se lhe meter o tijolo térmico aquilo até fica mais ou menos composto.
    
    A fazer uma parede simples com ETICS de EPS eu nunca colocaria nada que não fosse tijolo térmico na alvenaria, por todos os motivos e mais alguns. Se lhe meterem um sistema ETICS mais performante em termos acústicos, talvez aí já possa ter algum equilíbrio meter um tijolo normal.

    Estas pessoas agradeceram este comentário: davidsousa
13. • Ruipsm
    • 6 fevereiro 2019

     # 413

    Ou seja, para um leigo aquilo que percebi é que termicamente o tijolo térmico traz um ganho pouco significativo. O maior ganho que o tijolo térmico traz é a nível acústico. Eu já tinha essa impressão, por isso referi que a casa irá ser construída numa zona calma, sem grandes ruídos e junto a rua pouco movimentada além que a casa irá ser toda no primeiro piso, não ao nível do chão
14. • ik
    • 6 fevereiro 2019

     # 414

    O tijolo térmico além da acústica ganha em.inercia, coisa que o furado não tem
15. • Ruipsm
    • 6 fevereiro 2019

     # 415

    Colocado por: Anonimo18072022A
    
    
    
    
    O que é que tu achas pouco significativo?
    Olha que de valores de resistência térmica de 0,5 para 1,1 ainda faz alguma diferença.
    Comparando com colocando 6cm de ETICS é uma diferença de U de aproximadamente 0,35 com tijolo normal para 0,29 com tijolo térmico.

    
    
    Por acaso está previsto etics de 8cm mas também pedimos orçamento para etics de 6cm (que nos disseram que a diferença em ganhos térmicos ia ser pequena mas se a diferença no orçamento não for grande vamos para 8cm)
16. • jcfcid
    • 6 fevereiro 2019

     # 416

    Colocado por: Ruipsm
    
    Por acaso está previsto etics de 8cm mas também pedimos orçamento para etics de 6cm (que nos disseram que a diferença em ganhos térmicos ia ser pequena mas se a diferença no orçamento não for grande vamos para 8cm)

    
    
    Ruipsm, tem de ver a coisa como um todo. Mais vale cortar em 4 ou 5 m2 e por tijolo termico e ETICS de 8 e uma boa caixilharia, não acha?
17. • Skinkx
    • 6 fevereiro 2019 ^editado

     # 417

    Colocado por: Anonimo16062021
    Isto..
    
    24 cm tijolo normal de furação orizontal 0,321 W/mK
    
    Perda de calor: 13 kWh kWh por m² (estação de aquecimento inicio Novembro final Janeiro)
    
    
    2 - 24 cm tijolo térmico de furação vertical 0,234 W/mK
    
    
    Perda de calor: 12 kWh kWh por m² (estação de aquecimento inicio Novembro final Janeiro)

    
    
    Quando se trabalha com tijolos não se trabalha (eu pelo menos não trabalho) com condutibilidades térmicas, visto que são materiais heterogéneos, compostos por uma mistura de argila com diversas caixas de ar.
    
    Um tijolo de 22 cm tem uma resistência térmica de 0.52 W/m2.ºC, o que corresponde a cerca de 2 cm de EPS corrente (0.037 W/m.K).
    
    Um tijolo térmico de 24 cm tem uma resistência térmica de cerca de 1.07 W/m2.ºC, o que é o dobro do tijolo normal e corresponde a cerca de 4 cm de EPS corrente (0.037 W/m.K).
    
    Ou seja, uma parede com tijolo normal 20 cm + EPS de 8 cm tem a mesma resistência térmica que uma parede de tijolo térmico de 24 cm + EPS de 6 cm e até fica mais barata, já que por mais 2 €/m2 sobem o EPS de 6 cm para 8 cm e esses 2 €/m2 não pagam a diferença do tijolo.
    
    O problema é que uma parede não tem apenas funções térmicas. E o desempenho global de ambas as soluções não tem mesmo nada a ver, ainda que termicamente possam ser semelhantes e que a parede de tijolo normal com 8 cm de EPS até fique mais barata.
    
    E ter um desempenho superior, equivalente a mais 2 cm de isolamento, nunca é pouco significativo no nosso climas.

    Concordam com este comentário: Pedro Barradas, nunom8, susto

    Estas pessoas agradeceram este comentário: nunom8
18. • Skinkx
    • 6 fevereiro 2019

     # 418

    Colocado por: Anonimo16062021
    Sim skin..que no final vai dar tudo ao mesmo = RT de um componente total.

    
    
    Sim, mas com materiais heterogéneos trabalho sempre com resistência térmica do componente.
    
    Já quando temos materiais homogéneos (betão, reboco, madeira, materiais de isolamento) faço como você fez no seu exemplo.
    
    Eu acho que você está a puxar demasiado a brasa à sua sardinha, reduzindo o desempenho de uma parede a uma única vertente, neste caso o seu desempenho térmico. E eu acho isso um erro. Não é que as suas matemáticas estejam erradas, é mesmo o princípio subjacente.
    
    Quanto ao que é tijolo térmico e o que não é, óbvio que o exemplo que você aí colocou é superior, mas isso não há cá e nem os ytongs se apanham assim. É o melhor tijolo que temos em termos de desempenho funcional, em todas as vertentes. Há melhores, sem dúvida, mas também não se fabricam cá.
19. • Ruipsm
    • 6 fevereiro 2019

     # 419

    Colocado por: jcfcid
    
    Ruipsm, tem de ver a coisa como um todo. Mais vale cortar em 4 ou 5 m2 e por tijolo termico e ETICS de 8 e uma boa caixilharia, não acha?

    
    
    Já não posso mexer no projeto, está aprovado! Ao mudar ia ser umas uma eternidade para aprovação e também já estamos com as áreas no mínimo, não podemos cortar mais nada!!
    Vou ter uma boa caixilharia, não a melhor mas uma boa caixilharia, tendo em conta os valores disponíveis, pois o nosso objetivo é construir e poder pagar 😉
    A dúvida que coloquei aqui é para tentar perceber se o que me dizem é verdade e pelos vistos sim, não justifica os ganhos que poderia terminar para um investimento muito superior. Acho que todos tentam sempre fazer uma escolha de acordo com o custo/benefício e se o que escolhemos ou pretendemos faz sentido
20. • Ruipsm
    • 6 fevereiro 2019

     # 420

    Colocado por: Skinkx
    
    Quando se trabalha com tijolos não se trabalha (eu pelo menos não trabalho) com condutibilidades térmicas, visto que são materiais heterogéneos, compostos por uma mistura de argila com diversas caixas de ar.
    
    Um tijolo de 22 cm tem uma resistência térmica de 0.52 W/m2.ºC, o que corresponde a cerca de 2 cm de EPS corrente (0.037 W/m.K).
    
    Um tijolo térmico de 24 cm tem uma resistência térmica de cerca de 1.07 W/m2.ºC, o que é o dobro do tijolo normal e corresponde a cerca de 4 cm de EPS corrente (0.037 W/m.K).
    
    Ou seja, uma parede com tijolo normal 20 cm + EPS de 8 cm tem a mesma resistência térmica que uma parede de tijolo térmico de 24 cm + EPS de 6 cm e até fica mais barata, já que por mais 2 €/m2 sobem o EPS de 6 cm para 8 cm e esses 2 €/m2 não pagam a diferença do tijolo.
    
    O problema é que uma parede não tem apenas funções térmicas. E o desempenho global de ambas as soluções não tem mesmo nada a ver, ainda que termicamente possam ser semelhantes e que a parede de tijolo normal com 8 cm de EPS até fique mais barata.
    
    E ter um desempenho superior, equivalente a mais 2 cm de isolamento, nunca é pouco significativo no nosso climas.

    
    Acredito que a grande diferença e os grandes ganhos serão em termos acústicos.
    É preferível então esquecer os etics de 6cm e apostar nos 8cms correto?

    Concordam com este comentário: Anonimo16062021