Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Decidi abrir este tópico para tentar perceber se o vosso nível de preocupação sobre este tema é tão grande como o meu?
    Infelizmente e por causa disto, arrisco-me a ter mais cedo do que alguma vez imaginei uma casa de praia.
    O que para alguns é um sonho, para mim pode-se tornar num pesadelo!
    Sou de Aveiro e resido a 8kms da praia.
    http://www.vortexmag.net/portugal-24-cidades-que-irao-desaparecer-por-causa-do-aquecimento-global/
  2. Ícone informação Anunciar aqui?

  3.  # 2

    Gostaria também de acrescentar que sou bastante pessimista em relação a estas previsões, que segundo este estudo será para 2050, que isto poderá vir a acontecer.
    Mais uma vez repito, sou bastante pessimista e não sei se será num período "tão" distante.
  4.  # 3

    Para mim isso é treta. My Opinion.
    Tão verdade como preverem o fim do Mundo.
    • eu
    • 29 Dezembro 2016

     # 4

    Colocado por: BricoleiroPara mim isso é treta. My Opinion.

    E porque diz que é treta? Analisou os dados do degelo? Criou modelos matemáticos que relacionam as tendências climáticas com a subida do nível do mar? Fez previsões com base em modelos científicos?

    Tão verdade como preverem o fim do Mundo.

    Não confunda ciência com obscurantismo. Fica-lhe mal...
    Concordam com este comentário: Itsme, jorgealves, 21papaleguas
  5.  # 5

    eu preocupar-me preocupo-me....mas quem sou eu contra uma China ou uns States, que nao querem saber disso para nada? infelizmente é assim que o mundo vai.....
    Concordam com este comentário: eu, tiyxu, jorgferr, jorgealves, helderdls
    Estas pessoas agradeceram este comentário: jorgealves
  6.  # 6

    Colocado por: eu
    E porque diz que é treta? Analisou os dados do degelo? Criou modelos matemáticos que relacionam as tendências climáticas com a subida do nível do mar? Fez previsões com base em modelos científicos?


    Não confunda ciência com obscurantismo. Fica-lhe mal...
    Concordam com este comentário:21papaleguas


    A si fica-lhe pior armar-se em padre do fórum, qual foi a parte que não leu? Eu dei a minha opinião, não tem de gostar mas deve respeitar.
  7.  # 7

    Ninguém sabe nem há provas de que o chamado aquecimento global tenha sido influenciado pela mão do homem ou se meramente faz parte do ciclo do planeta.
    Não estaremos cá para ver.
    Concordam com este comentário: rafaelisidoro
  8.  # 8

    Colocado por: BricoleiroPara mim isso é treta. My Opinion.
    Tão verdade como preverem o fim do Mundo.

    Nao é preciso ir muito longe para perceber o que "estamos" a fazer ao planeta.
    A si Bricoleiro, se tiver interesse em perceber essas alterações, recomendo um documentário que está a passar penso que no discovery, com o nome "Years of living dangeriusly".
    Não quero que me dê razão em nada, mascar tiver disponibilidade, veja esse documentário.
    Concordam com este comentário: jorgealves
    • eu
    • 30 Dezembro 2016 editado

     # 9

    Colocado por: BricoleiroEu dei a minha opinião, não tem de gostar mas deve respeitar.

    Eu não desrespeitei a sua opinião, perguntei-lhe as razões para ter essa opinião.

    Se houve desrespeito, foi quando o Bricoleiro comparou as previsões científicas (que são fundamentadas em dados e modelos científicos) com as tretas místicas do fim do mundo.
  9.  # 10

    (fazendo um bocado o advogado do diabo) o wikileaks tem divulgado coisas interessantes em relação ao aquecimento global, embora eu esteja na mesma opinião que a esmagadora maioria dos cientistas
  10.  # 11

    Colocado por: 21papaleguas
    Nao é preciso ir muito longe para perceber o que "estamos" a fazer ao planeta.
    A si Bricoleiro, se tiver interesse em perceber essas alterações, recomendo um documentário que está a passar penso que no discovery, com o nome "Years of living dangeriusly".
    Não quero que me dê razão em nada, mascar tiver disponibilidade, veja esse documentário.
    Concordam com este comentário:jorgealves


    Ou então o 'Before The Flood'!

    https://www.beforetheflood.com/
    Concordam com este comentário: 21papaleguas
  11.  # 12

    Colocado por: eu
    Eu não desrespeitei a sua opinião, perguntei-lhe as razões para ter essa opinião.

    Se houve desrespeito, foi quando o Bricoleiro comparou as previsões científicas (que são fundamentadas em dados e modelos científicos) com as tretas místicas do fim do mundo.


    Não, desculpe. Julgou-me com a frase "fica-lhe mal" por ter opinião contrária à sua. Uma opinião válida e consensual opinada também por muita gente.
  12.  # 13

    Colocado por: 21papaleguasNao é preciso ir muito longe para perceber o que "estamos" a fazer ao planeta.


    Entendo e apoio esse raciocínio em prol da nossa saúde e dos nossos filhos e netos e gerações futuras, em prol de higiene e saúde pública, em prol de uma vida mais saudável.

    Isso não me contradiz nem tem automaticamente que ver com aquecimento global causado por nós.
    É de censo comum que a poluição não faz bem a ninguém, agora atribuir que o planeta está a aquecer e o fim do mundo esta próximo por causa da nossa actividade (tretas dos verdes e dos ecológicos) é FALSO.
    Segundo me recordo o buraco de ozono está a diminuir e os cientistas não sabem explicar bem o porquê.
  13.  # 14

    Colocado por: 21papaleguasA si Bricoleiro, se tiver interesse em perceber essas alterações, recomendo um documentário que está a passar penso que no discovery, com o nome "Years of living dangeriusly".
    Não quero que me dê razão em nada, mascar tiver disponibilidade, veja esse documentário.


    Já vi esse por acaso e outros, e também já vi e li quem apresente factos que vão na ideia contrária, que é natural e não é provocado por nós.
  14.  # 15

    Colocado por: Sergio Rodrigueswikileaks


    O Climategate tem aspectos muito interessantes... Pouco tempo antes da conferência das Nações Unidas sobre as mudanças climáticas em 2009, alguém ackeou o sistema informático da Universidade de East Anglia, onde está um dos principais centros de estudo e pesquisa acerca destes temas. As mesmas pessoas /instituições transferiram depois milhares de emails e documentos para o wikiçeaks. Houve toda uma série de pessoas/cientistas/organizações que negam a culpabilidade do homem nas mudanças climatéricas que começaram a dizer que havia evidências de que havia uma conspiração para manipular dados acerca deste tema. Na prática nada se comprovou.

    http://abcnews.go.com/Technology/video/global-warming-fix-9847616

    Na minha perspectiva, as mudanças são cada vez mais visíveis e as consequências estão a acontecer num ritmo muito mais rápido do que se previa.
  15. Ícone informação Anunciar aqui?

  16.  # 16

    Colocado por: branco.valterAs mesmas pessoas /instituições transferiram depois milhares de emails e documentos para o wikiçeaks. Houve toda uma série de pessoas/cientistas/organizações que negam a culpabilidade do homem nas mudanças climatéricas que começaram a dizer que havia evidências de que havia uma conspiração para manipular dados acerca deste tema.


    São todos maluquinhos (como eu) :)
    Não teremos modo de saber a curto ou médio prazo, pelo que será apenas acreditar ou não nuns ou noutros.
    O que eu sei é que desde me lembro existir e os meus pais e os meus avós, sempre houve e sempre me contaram que já à muito que há anos muitos mais quentes e/ou frios que outros, e acontecimentos/catástrofes naturais, isso não é de agora com a suposta culpa nossa e da nossa poluição.
    • Antony
    • 30 Dezembro 2016 editado

     # 17

    Dá que pensar... Até há bem pouco tempo, o leite era o melhor alimento que se poderia ingerir. Agora parece que afinal não é bem assim. As gorduras eram a causa de muitas doenças, agora parece que o açúcar é bem pior... Vamos acreditar em quê e em quem ? Os estudiosos são financiados por governos e multinacionais que condicionam as suas liberdades, portanto o aquecimento pode ou não, estar a ser provocado pelo homem. Na perspetiva de Trump não é o homem, na perspetiva de Al Gore e Dicaprio sim é o homem. Na minha perspectiva é 20% o homem e os restantes 80% o próprio sistema planetário. Não temos como controlar isso e sim um dia a terra vai desaparecer.
    Concordam com este comentário: Bricoleiro
    • eu
    • 30 Dezembro 2016

     # 18

    Colocado por: Bricoleiro
    Não, desculpe. Julgou-me com a frase "fica-lhe mal" por ter opinião contrária à sua. Uma opinião válida e consensual opinada também por muita gente.

    Está enganado: o que eu julguei não foi a sua opinião relativamente ao aquecimento global, mas sim a sua ridícula comparação destas previsões científicas feitas por milhares de cientistas cuja vida tem sido o estudo do clima, com as teorias místicas mirabolantes do "fim do mundo" feitas por alucinados. E mantenho essa crítica.
    • eu
    • 30 Dezembro 2016

     # 19

    Colocado por: AntonyOs estudiosos são financiados por governos e multinacionais que condicionam as suas liberdades

    Nenhum governo e muito menos multinacionais estão interessados em reduzir as emissões de carbono, por isso, se existem pressões sobre os cientistas do clima, serão no sentido contrário.
    • eu
    • 30 Dezembro 2016

     # 20

    Uma coisa que me causa impressão é a forma como leigos no tema, que não percebem nada de nada de climatologia, têm a veleidade de ter tantas certezas sobre o assunto.
data-ad-format="auto" data_ad_region="test">