Iniciar sessão ou registar-se

Diários e exposição de obras, trabalhos e bricolagem

Construção de moradia no norte

↓ Fundo

1261 a 1280 de 1373   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 60
  5. 61
  6. 62
  7. 63
  8. 64
  9. 65
  10. 66
  11. 67
  12. ...
  13. 69
  14. >
    • tmmc
    • 5 dezembro 2017
    Colocado por: Skinkx
    Quem caluniou e especulou até foi você.

    Quanto aos meus tópicos... não tenho acesso a eles. Bastou defender o Bond aqui no fórum para perder acesso a mensagens, a tópicos e até aos meus tópicos...

    Mas não deixa de ser curioso que pelo simples facto de o contrariarem você vai logo tentar ver o histórico e vasculhar as pessoas, como se isso fosse importante numa discussão que estava a ser meramente técnica, até você levar as coisas para o lado pessoal.

    Para quem já tentou várias considerações de carácter sobre terceiros, sugiro-lhe uma análise sobre o seu.


    Ver que historico? simplesmente como voce mandou umas postas de pescada a dizer que falar é facil, fui ver uma coisa que esta a disposiçao de todos, qual é o problema?

    Agora com esse comentario voce é que esta a ter consideraçoes sobre terceiros.

    veja la para tras o que esta escrito e veja la quem é o toca e foge, o especulador.
  2. Colocado por: SkinkxE eu até já lhe disse como proceder.

    Como proceder eu sei....eu queria saber é como é que os outros procedem.
    • tmmc
    • 5 dezembro 2017
    Colocado por: Anonimo16062021
    Eu sou mais direto, o tmmc é um tretas, ele acha-se o CR 7 cá do fórum e o resto são todos uns totós..


    é mais ou menos isso, so que o cr7 dos totos é so voce..

    mais um fiél.
    😂😂😂
    Concordam com este comentário: Anonimo16062021
  4. Colocado por: ****


    Ajude-me a mim a perceber !!


    Já tive situações onde foi passado termo a dizer que cumpre a EN12056-2 e pronto, assunto arrumado. Agora, depende dos serviços, há quem tenha abertura de espírito, há quem seja obtuso. Pelos vistos, em Coimbra, não aceitam a EN12056-2. Mas comeram válvulas de admissão de ar nas pluviais do estádio... enfim, coerência também nunca foi o ponto forte dos serviços públicos ou quasi-públicos, como alguns SMAS.
    Concordam com este comentário: Anonimo06082021
  5. Colocado por: tmmc

    Ver que historico? simplesmente como voce mandou umas postas de pescada a dizer que falar é facil, fui ver uma coisa que esta a disposiçao de todos, qual é o problema?

    Agora com esse comentario voce é que esta a ter consideraçoes sobre terceiros.

    veja la para tras o que esta escrito e veja la quem é o toca e foge, o especulador.


    Você é que disse que se quisesse fazia igual, não fui eu.

    Você é que especulou que outros andavam a enganar os clientes, não fui eu.

    Você é que entrou em considerações de carácter, não fui eu. A partir daqui, eu também tiro conclusões: você é mais um dos que diz que com tempo e dinheiro e isto e aquilo fazia igual... no fundo, toda a gente conseguia fazer igual, mas só um é que mostra.

    Quem tem que provar alguma coisa é você, eu não tenho que provar nada, porque eu não estava aqui a mostrar o meu trabalho nem a desmerecer do dos outros. É que neste fórum há 2 grandes tipos de pessaos: os que se põem em bicos de pés mas depois mostram serviço e os outros, que se põem em bicos de pés mas depois nunca mostram nada e fogem à conversa. Mas dizem sempre que faziam igual e isto e aquilo e que lá fora é que é e o camandro.

    Isto, na minha terra, é o que se chama um fala-barato.
    Concordam com este comentário: Anonimo06082021
  6. Colocado por: SkinkxJá tive situações onde foi passado termo a dizer que cumpre a EN12056-2 e pronto, assunto arrumado.

    Pois é verdade, por aqui não lhe aceitavam esse termo, e nos municípios que aceitem, tem que ser entregue projecto de alterações para aprovação, não é só assinar um termo e assunto encerrado..
  7. Colocado por: SkinkxTubos mais resistentes à temperatura, com melhor insonorização, maior durabilidade, por exemplo.

    E você pode dizer que em muitos casos não justifica... tudo bem. Mas há outros em que se calhar justificava algo "melhorzito" e leva standard na mesma.


    E será que, tendo uma carteira pequena, não fará mais sentido investir um pouco mais na qualidade do material estruturante do que nos "acessórios"?

    O que é mais fácil de trocar? Um tubo ou uma torneira?
    Se calhar não faltam por aí exemplos de casas com torneiras da Grohe e que depois a estrutura (ou os tubos, ou afins ) são do piorio...
    Concordam com este comentário: Anonimo06082021
  8. Colocado por: Picareta
    Pois é verdade, por aqui não lhe aceitavam esse termo, e nos municípios que aceitem, tem que ser entregue projecto de alterações para aprovação, não é só assinar um termo e assunto encerrado..


    Picareta, há municípios onde o próprio licenciamento é feito sobre a regulamentação europeia, ou seja, o termo do licenciamento diz que cumpre a EN12056-2 e a partir daí nem há mais chatice, é cumprir o projecto. Eu não sei se tinha sido claro neste ponto, mas eu tenho PROJECTOS aprovados nessa base, não TELAS FINAIS.

    Se o projecto for aprovado logo, nem há mais problema nenhum. A questão, aqui, é que há concelhos/SMAS que fomentam a utilização de nova regulamentação, mais vanguardista, há outros concelhos que simplesmente "botam" os projectos para o monte, para a pilha de papel, e depois há as quintinhas, muito típicasd a função pública, onde tem que se ir ao beija-não, se não não se consegue fazer nada.

    Admito que com estes últimos se veja restrito às opções de partir e fazer de novo ou emitir falsa declaração. Mas isto é apenas o resultado da burocracia cega e obtusa que manda no sector da construção.
  9. Colocado por: jmcxl

    E será que, tendo uma carteira pequena, não fará mais sentido investir um pouco mais na qualidade do material estruturante do que nos "acessórios"?

    O que é mais fácil de trocar? Um tubo ou uma torneira?
    Se calhar não faltam por aí exemplos de casas com torneiras da Grohe e que depois a estrutura (ou os tubos, ou afins ) são do piorio...


    Pois, já nem vou por aí.

    Sabe que em Portugal só conta e só é valorizado o que está à vista. Ainda no outro dia houve esta discussão, sobre se era preferível gastar mais 500 € em redes de águas e esgotos e ter um produto melhor ou guardar esses mesmos 500 € para revestir o hall de entrada com material esteticamente mais apelativo. A maioria das pessoas opta pelo estético em detrimento do funcional. Eu respeito, mas discordo.
    Concordam com este comentário: jmcxl, Anonimo06082021
  10. Colocado por: SkinkxEN12056-2

    Existe em português?
  11. Outro pormenor tantas vezes desprezado e que já aqui foi referido: o desempenho funcional de um tubo não se pode medir exclusivamente pela capacidade de transporte do fluido do ponto A para o ponto B.

    Por muito desprezável que possa parecer, nos esgotos uma das funções essenciais é a manutenção dos sifões e a ausência de odores dentro de casa.

    Uma das situações que me acontece recorrentemente em casa é o entupimento das caixas de pavimento.

    Uma das críticas que aqui é feita muitas vezes, a meu ver com razão, é que a maior parte dos canalizadores só trabalha com PVC porque não conhece mais nada e a verdade é que também só usam caixas de pavimento porque não conhecem mais nada. Aliás, chega a ser constrangedor que não saibam onde meter um sifão caso não seja possível usar caixa de pavimento. Estamos a falar de pessoas que trabalharam nisto a vida inteira e nunca chegaram a perceber o funcionamento duma rede de esgotos na sua plenitude.

    Por isso, ainda que eu perceba que sou uma minoria, para mim "isto tem porras". Redes de águas e esgotos não é somente levar água ou esgoto de A para B. Da mesma maneira que um PRH não é só meter água quente a andar à roda num piso ou que uma janela não é só um rectângulo metido entre as ombreiras ou que uma parede pode ser feita de mil e uma maneiras e todas elas com vantagens e desvantagens.

    Isto não é só bota pra lá, deve haver critério em tudo. E mesmo que me digam "mete os tubos mais baratos", isso é um critério e muitas vezes o único em obras de orçamentos constrangidos. Não deve é ser o único em obras onde muitas vezes desperdiçam rios de dinheiro em coisas absolutamente superficiais.
    Concordam com este comentário: jmcxl, Anonimo06082021
  12. Colocado por: Picareta
    Existe em português?


    Tenho isso em inglês mas só forneço a membros assinantes da revista anti-consórcio!
  13. Voltando ao tema da cultura que temos, enquanto povo, basta ver o caso do ****, se ele me permitir: se ele nunca tivesse saído daqui, se calhar metia PVC, PPR e estruturas encastráveis duvidosas, como em 90% das obras que se fazem; mas tendo ido lá fora, tendo visto outros materiais, outras técnicas, acaba por ficar convencido de que vale a pena gastar mais uns euros em tubagem Geberit, estruturas Geberit e por aí fora. E se calhar até tem que ter o trabalho extra de trazer algumas coisas de lá de fora, porque não encontra aqui ou não encontra ao mesmo preço-

    Às vezes o barato sai caro e o caro sai barato. Comprar material um pouco melhor pode significar poupança de dinheiro e de maçada no futuro. E isto nem é só caso de ser Geberit ou de ser PEAD, tenho aqui um catálogo dum revendedor nacional onde só tubagem de esgoto em PP tem 3 opções diferentes!

    Um tubo é das coisas mais baratas numa casa e uma das mais chatas se der bronca. E se for de esgoto ainda pior...
  14. Colocado por: SkinkxA questão, aqui, é que há concelhos/SMAS que fomentam a utilização de nova regulamentação, mais vanguardista, há outros concelhos que simplesmente "botam" os projectos para o monte, para a pilha de papel, e depois há as quintinhas, muito típicasd a função pública, onde tem que se ir ao beija-não, se não não se consegue fazer nada.

    Uns municípios cumprem a lei, outros não.
    Se essa norma é que é boa, que façam um novo regulamento baseado na norma....parece que está quase.

    O meu inglês não é suficientemente bom para estudar esse documento, e não faz sentido nenhum um técnico dos smas, ou um director de obra, ou um fiscal serem obrigados a saber inglês, para verificarem um projecto do skinkx. O que a lei diz é que se tem que cumprir o DR 23/95, o resto são tretas.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: DVilar
  15. Colocado por: SkinkxVoltando ao tema da cultura que temos, enquanto povo, basta ver o caso do ****, se ele me permitir: se ele nunca tivesse saído daqui, se calhar metia PVC, PPR e estruturas encastráveis duvidosas, como em 90% das obras que se fazem; mas tendo ido lá fora, tendo visto outros materiais, outras técnicas, acaba por ficar convencido de que vale a pena gastar mais uns euros em tubagem Geberit, estruturas Geberit e por aí fora. E se calhar até tem que ter o trabalho extra de trazer algumas coisas de lá de fora, porque não encontra aqui ou não encontra ao mesmo preço-

    Às vezes o barato sai caro e o caro sai barato. Comprar material um pouco melhor pode significar poupança de dinheiro e de maçada no futuro. E isto nem é só caso de ser Geberit ou de ser PEAD, tenho aqui um catálogo dum revendedor nacional onde só tubagem de esgoto em PP tem 3 opções diferentes!

    Um tubo é das coisas mais baratas numa casa e uma das mais chatas se der bronca. E se for de esgoto ainda pior...
    ai nao concordo aqui onde vivo 99 po cento das obras levam pvc nos esgotos e multicamada .eu tambem gostava de poder meter melhor mas nao tenho possiblidades vou me ficar por o pvc.
    Concordam com este comentário: Anonimo06082021
    • tmmc
    • 5 dezembro 2017 editado
    Colocado por: Skinkx

    Você é que disse que se quisesse fazia igual, não fui eu.

    Você é que entrou em considerações de carácter, não fui eu. A partir daqui, eu também tiro conclusões: você é mais um dos que diz que com tempo e dinheiro e isto e aquilo fazia igual... no fundo, toda a gente conseguia fazer igual, mas só um é que mostra.

    Quem tem que provar alguma coisa é você, eu não tenho que provar nada, porque eu não estava aqui a mostrar o meu trabalho nem a desmerecer do dos outros. É que neste fórum há 2 grandes tipos de pessaos: os que se põem em bicos de pés mas depois mostram serviço e os outros, que se põem em bicos de pés mas depois nunca mostram nada e fogem à conversa. Mas dizem sempre que faziam igual e isto e aquilo e que lá fora é que é e o camandro.

    Isto, na minha terra, é o que se chama um fala-barato.


    Mas fazia igual o que?

    Voce nao tem nada a provar e eu muito menos, profissionalmente so tenho que provar a quem me paga, se quiserem ver esperem ate um dia que abra uma firma e ai talvez venha "vender" o meu trabalho.

    quanto ao fugir a conversa eu estou aqui a responder nao estou? o seu amigo por onde anda? quando chega é o toca e foge. desconversa... é o que esta a acontecer consigo, nunca me viu aqui dizer que no estrangeiro é que é mas meta la onde viu isso???

    Mas eu digo-lhe a si agora que o trabalho que ai se faz num ano aqui faz-se num mes, e é perfeitamente normal, a construçao nao para, logo é normal haver 100x mais trabalho do que em Portugal e logicamente a velocidade tem de ser outra, de modo a que infelizmente nao ha lugar para pessoas como o James.

    Para alem disso aqui nao se brinca as casitas com meia duzia de tubos, estamos a falar de paises nordicos,industrializaçao, todas as casas tem uma central de aquecimento. logo, para mim um dia normal de trabalho nao é das 8h as 5h com 5 pausas pelo meio.

    Aqui a uns tempos pus uma foto de uma central que fiz, sabe quantos comentarios houve? pois foi......


    Nao sua terra existem os fala baratos, na minha terra existem alguns racistas dos proprios Portugueses, invejosos de nao os terem no sitio para se fazerem a vida. Ate porque emigrar nao é para quem quer.

    Agora leia com atençao e nao invente coisas que nao disse ou opinioes que nao as dei.

    Ja agora para a proxima va ver antes de falar.
    veja la aqui neste topico na pagina 70 post #1383 o que anda por la
  17. Colocado por: Anonimo16062021Em alemão serve?

    Não...ia cuspir para cima do teclado, atentar ler isso !!!
  18. Colocado por: Picareta
    Uns municípios cumprem a lei, outros não.
    Se essa norma é que é boa, que façam um novo regulamento baseado na norma....parece que está quase.

    O meu inglês não é suficientemente bom para estudar esse documento, e não faz sentido nenhum um técnico dos smas, ou um director de obra, ou um fiscal serem obrigados a saber inglês, para verificarem um projecto do skinkx. O que a lei diz é que se tem que cumprir o DR 23/95, o resto são tretas.


    Você tem alguma noção de ordenamento jurídico? É que leis há muitas e normas outras tantas.

    Em cima disso, não compete aos municípios fiscalizar nada, muitos menos aos técnicos (que muitas vezes não sabem nada de nada sobre nada) emitir pareceres sobre algo que tem um termo de responsabilidade. Se acham incorrecto, que façam participação à Ordem, é para isso que ela lá está!
    • Skinkx
    • 5 dezembro 2017 editado
    Quer dizer, agora sai qualquer coisa que tecnicamente é uma evolução brutal e eu não posso aplicar, porque está em inglês, e o gajo que está nos SMAS, que foi para lá na década de 80 levado pela mão pelo partido lá do burgo, não sabe falar inglês!!!

    Que desculpa do catano... ao menos inglês toda a gente devia saber consultar. Ao menos inglês!!!
  20. Colocado por: tmmc

    Ja agora para a proxima va ver antes de falar.
    veja la aqui neste topico na pagina 70 post #1383 o que anda por la


    Bla bla bla... aposto que andou a enganar os clientes... aposto que demorou um ano... aposto que isto e aquilo...

    Isto são as suas palavras. Pelas suas palavras, para se ver um trabalho "asseado" é preciso: a) demorar um ano; b) roubar o cliente.
    Concordam com este comentário: Anonimo06082021

    1261 a 1280 de 1373

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 60
  5. 61
  6. 62
  7. 63
  8. 64
  9. 65
  10. 66
  11. 67
  12. ...
  13. 69
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.4179 seg. NEW