Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 61

    Colocado por: Rui A. B.

    Eu não tenho nada a ver com o Benfica mas essa crítica é injusta.

    Mourinho, quando treinava o Porto chegou a jogar sem avançados nos jogos europeus... Se pensam que é por jogar com muita gente na frente estão mais perto de ganhar um jogo estão enganados. Os jogos ganham-se com processos...
    Concordam com este comentário:rafaelisidoro
    se por um lado era humilde o suficiente para colocar o André Almeida por outro juro que não percebi o porquê do Cervi e do Mitroglou , se bem que ele tentou enrolar com a explicação do Cervi ( muito mal ) deixou-me um bocado irritado , foram - 2 jogadores em campo , depois alem disso peca por tardia para virar o jogo e ainda fez uma maldade ao Jimenez ... se o puto poderia ter a confiança se fosse titular agora é que se foi toda .

    Portanto o Benfica perde e perde bem mas deixa no ar que o Vitoria não soube fazer os trabalhos de casa .
  2.  # 62

    Quando se perde tudo está mal... Quando se ganha parecem os campeões do mundo! É igual em todos os clubes!
  3.  # 63

    Não acho que esteja tudo mal, aceito ficar entre as 16melhores equipas da Europa, menos era derrota, mais era uma vitória.

    O rui escalou a equipa que achou melhor, seguramente analisa detalhadamente os adversários e monta a estratégia em função do que é melhor para se ganhar o jogo, perdemos este, poderíamos ter ganho, mas o adversário foi melhor, infelizmente
  4.  # 64

    Colocado por: Rui A. B.Quando se perde tudo está mal... Quando se ganha parecem os campeões do mundo! É igual em todos os clubes!
    oh Rui não é quando se perde está tudo mal ! eu não sou assim , mas tenho olhos ...
    O Benfica não precisava ter um ponta de lança de area , estacionado na frente , 1º porque os centrais do Dortmund joguem pouco á bola , 2º o Cervi não é o que o Rui Vitoria disse ser , aliás é mas num sistema em que o Benfica preenche o campo todo , isso nunca iria acontecer ontem , pelo que volto a dizer entramos com -2 em campo , aceitaria melhor e com mais naturalidade a colocação do Jardel no 11 ou o Rafa e o Jimenez em vez de Cervi e Mitroglou , o que ele fez foi uma cagad@, o Benfica foi a ganhar a eliminatoria , se fosse preciso jogar dentro da area era lá que se jogava ... mas quis fazer não sei o quê e levou 4 poderia ser mais uns 4 e não até que ponto é que isso não fosse benéfico para o resto que falta ...
  5.  # 65

    Colocado por: Paulo PortoO rui escalou a equipa que achou melhor, seguramente analisa detalhadamente os adversários e monta a estratégia em função do que é melho
    por amor de Deus isso é tapar o sol com a peneira ... a equipe do Dortmund tem uma defesa rota e mal amanhada , tem um grande meio campo e uma avançada de luxo e creio ter o melhor avançado da atualidade , o que é que o Vitoria viu ????? levamos 4 poderia-mos ter levado o dobro , não aguentamos o meio campo , fomos todos partidos e batidos em profundidade ( outra coisa que não percebi ) e ainda dizes que o homem montou a melhor equipe ????? para o ano há mais porque este ano foi-se tudo .
  6.  # 66

    Colocado por: Skinkx

    + vouchers + pontas de lança na liga + promoções/despromoções de árbitros controladas a gosto

    Viva o Dortmund. Viva o FC Porto.


    Realmente...tem mesmo a ver com champions.
    mas essas de vouchers e pontas de lança não sei onde e controlo de arbitragem, é mesmo de quem só come o que lhe diz o papa.
    É só ver tv sem palas e ver o que se passou ontem que é o que aqui se está a tratar...
    p.s o roupão (fcp) a camisola(scp) são mais caras que o voucher (slb), agora interpreta como quiseres.
  7.  # 67

    Colocado por: batistabomb

    Realmente...tem mesmo a ver com champions.
    mas essas de vouchers e pontas de lança não sei onde e controlo de arbitragem, é mesmo de quem só come o que lhe diz o papa.
    É só ver tv sem palas e ver o que se passou ontem que é o que aqui se está a tratar...
    p.s o roupão (fcp) a camisola(scp) são mais caras que o voucher (slb), agora interpreta como quiseres.


    Vocês é que só comem o que a propaganda vos dá a comer, ainda está para aparecer aqui um vermelho que seja um ser livre pensante, o resto só debita aquilo que ouve na tv, da boca de quem é pago para programar os bots.

    Dizer que o roupão ou a camisola custam mais que o voucher é só mais uma alarvidade que só um programado mentalmente poderia debitar. O Benfica oferecia camisolas e refeições para 4 pessoas, sem plafond. O resto é conversa e programação cerebral das massas.

    Verdade seja dita, o povo, se fosse um ser crítico, não era o povo. E como povo que é, acrítico se tornou. E come sem refilar. Siga a festa.

    PS: quem aqui falou em temas que nada tem a ver com Champions foi um dos seus parceiros vermelhos, ao mencionar o café com leite e a fruta. ora, se é para falar nisso, pelo menos vejam-se ao espelho antes de falarem.
  8.  # 68

    Colocado por: Skinkx

    Vocês é que só comem o que a propaganda vos dá a comer, ainda está para aparecer aqui um vermelho que seja um ser livre pensante, o resto só debita aquilo que ouve na tv, da boca de quem é pago para programar os bots.

    Dizer que o roupão ou a camisola custam mais que o voucher é só mais uma alarvidade que só um programado mentalmente poderia debitar. O Benfica oferecia camisolas e refeições para 4 pessoas, sem plafond. O resto é conversa e programação cerebral das massas.

    Verdade seja dita, o povo, se fosse um ser crítico, não era o povo. E como povo que é, acrítico se tornou. E come sem refilar. Siga a festa.

    PS: quem aqui falou em temas que nada tem a ver com Champions foi um dos seus parceiros vermelhos, ao mencionar o café com leite e a fruta. ora, se é para falar nisso, pelo menos vejam-se ao espelho antes de falarem.


    E mais nada!
  9.  # 69

    Fonix....
    QUE AZIA ....
  10.  # 70

    Colocado por: batistabombFonix....
    QUE AZIA ....


    Não é azia... para que foi chamado o café com leite ao tópico? Pensam que são todos consumidores da propaganda?
    • Skinkx
    • 9 março 2017 editado

     # 71

    Colocado por: Rui A. B.

    Não é azia... para que foi chamado o café com leite ao tópico? Pensam que são todos consumidores da propaganda?


    O café com leite só existe nos anos em que o Porto é campeão. Ou isso ou a coacção sobre os árbitros.

    Sempre ouvi dizer: a ****, ao dono, nunca cheira.
  11.  # 72

    Colocado por: Rui A. B.Não é azia... para que foi chamado o café com leite ao tópico? Pensam que são todos consumidores da propaganda?


    Quem começou foi o Rui com aquela imagem do Rui Vitória a perguntar ao Vieira se é possível pedir uma reunião com a UEFA. Por isso não se faça de virgem ofendida agora.

    Quanto a isso confesso que também não gostei de ver o Benfica a pedir uma reunião, imitando o Porto e o Sporting. É verdade que a pressão que o Porto anda a exercer sobre os árbitros é vergonhosa mas ainda assim penso que não havia necessidade. Se o Benfica ganhar todos os jogos e empatar com o Porto é campeão e é nisso que tem que estar focado. A choradeira é para os pequenos e sinceramente envergonha-me ver o Benfica a entrar por esse caminho.
  12.  # 73

    Colocado por: simples

    É verdade que a pressão que o Porto anda a exercer sobre os árbitros é vergonhosa mas ainda assim penso que não havia necessidade.


    Você pode ter razão, mas a primeira denúncia de pressões sobre os árbitros veio da parte do Sporting, que disse que alguns árbitros chegaram a ser coagidos no local de trabalho "civil", para que tomassem determinadas decisões enquanto árbitros de futebol.

    Vocês são mestres na arte de se fazer passar por inocentes. Pergunte ao Marco Ferreira o que é ou deixa de ser pressão sobre os árbitros - e não consta que o problema tenha sido com Sporting ou FC Porto.
  13.  # 74

    Colocado por: SkinkxVocês são mestres na arte de se fazer passar por inocentes. Pergunte ao Marco Ferreira o que é ou deixa de ser pressão sobre os árbitros-e não consta que o problema tenha sido com Sporting ou FC Porto.


    Ou então pergunte ao bandeirinha a quem depositaram 2000€ na conta.

    Não vá por ai Skinkx...
  14.  # 75

    Colocado por: simples

    Ou então pergunte ao bandeirinha a quem depositaram 2000€ na conta.

    Não vá por ai Skinkx...


    Mas aí o que foi feito (e foi crime) foi para AFASTAR o árbitro de determinado jogo.

    O árbitro não foi pressionado de modo algum para favorecer determinado clube. O depósito foi usado como prova incriminadora para remover do caminho um árbitro potencialmente indesejado.

    O Sporting foi condenado, houve um crime, foi julgado e faz parte da história, o dirigente que fez isso foi removido do clube onde isso aconteceu.

    Diga-me, se não for incómodo, como vocês têm procedido nos casos onde são vários os indícios de pressões feitas sobre os árbitros para que vos favoreçam. Assim já tínhamos termo de comparação...

    A diferença, simples, é que não só eu não me orgulho do que aconteceu, como inclusivé repudio e agradeço por terem corrido Pereira Cristóvão do meu clube. Vocês, na Luz, idolatram quem colocou os diversos pontas de lança na Liga e na FPF. Mas vá, admito que isto é chuva molhada, adiante.
  15.  # 76

    Colocado por: Skinkx A diferença, simples, é que não só eu não me orgulho do que aconteceu, como inclusivé repudio e agradeço por terem corrido Pereira Cristóvão do meu clube. Vocês, na Luz, idolatram quem colocou os diversos pontas de lança na Liga e na FPF. Mas vá, admito que isto é chuva molhada, adiante.


    Um dos temas centrais da campanha eleitoral de Bruno de Carvalho e Madeira de Rodrigues foi exatamente este. Enquanto Bruno de Carvalho afirmava que o Sporting já tinha pessoas afetas ao Sporting em posições estratégicas dos órgãos que regem o futebol português, Madeira Rodrigues afirmava que ainda não era suficiente e que com ele o Sporting ia ter ainda mais influência.

    Por isso não acuse os outros daquilo que fazem no seu clube. A diferença está na organização interna, ou seja, na chamada "estrutura", como ainda há pouco tempo admitiu o vosso treinador. Enquanto no Benfica e Porto se trabalha de forma profissional, no Sporting ainda há muita coisa que precisa de ser melhorada.
    Concordam com este comentário: Skinkx
  16.  # 77

    Colocado por: simples

    Um dos temas centrais da campanha eleitoral de Bruno de Carvalho e Madeira de Rodrigues foi exatamente este. Enquanto Bruno de Carvalho afirmava que o Sporting já tinha pessoas afetas ao Sporting em posições estratégicas dos órgãos que regem o futebol português, Madeira Rodrigues afirmava que ainda não era suficiente e que com ele o Sporting ia ter ainda mais influência.

    Por isso não acuse os outros daquilo que fazem no seu clube. A diferença está na organização interna, ou seja, na chamada "estrutura", como ainda há pouco tempo admitiu o vosso treinador. Enquanto no Benfica e Porto se trabalha de forma profissional, no Sporting ainda há muita coisa que precisa de ser melhorada.


    "Influência" pode ser para fazer com que mails trocados entre Sporting e Conselho de Arbitragem não estejam, no mesmo dia, numa qualquer secretária na Luz. Por exemplo, porque a vergonha não tem limites.

    Mas por mim hoje está encerrado.
  17.  # 78

    Simples, deve estar esquecido do motivo que levou à suspensão do vosso presidente! Só pode! Vá verificar-se depois apareça!
  18.  # 79

    Colocado por: simples

    Quem começou foi o Rui com aquela imagem do Rui Vitória a perguntar ao Vieira se é possível pedir uma reunião com a UEFA. Por isso não se faça de virgem ofendida agora.

    Quanto a isso confesso que também não gostei de ver o Benfica a pedir uma reunião, imitando o Porto e o Sporting. É verdade que a pressão que o Porto anda a exercer sobre os árbitros é vergonhosa mas ainda assim penso que não havia necessidade. Se o Benfica ganhar todos os jogos e empatar com o Porto é campeão e é nisso que tem que estar focado. A choradeira é para os pequenos e sinceramente envergonha-me ver o Benfica a entrar por esse caminho.


    O que o envergonha é ver o benfica queixar-se sem ter sido prejudicado, isso sim! É isso que o envergonha! É o ridículo de andarem a pedir reuniões quando não são prejudicados!
  19.  # 80

    Colocado por: Rui A. B.

    O que o envergonha é ver o benfica queixar-se sem ter sido prejudicado, isso sim! É isso que o envergonha! É o ridículo de andarem a pedir reuniões quando não são prejudicados!


    Aí tens razão...o Benfica tem sido sistemáticamente beneficiado, nunca vi o Benfica a ser prejudicado, sempre mas sempre beneficiado, já o Porto e o Sporting teem sido uma vitimas, sempre mas sempre prejudicados.
    Haja paciência.
    Concordam com este comentário: simples, Toino, Joao Dias
 
0.0340 seg. NEW