Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Colocado por: NostradamusPara aguentar com o peso daquela parede vertical, isso de certeza que é uma viga H ou outra IPN qualquer, distanciadas de 2 em 2 metros, por exemplo, como fosse uma "pérgola" chumbada ao longo da uma parede interior. E depois uma boa armação em ferro do primeiro perfil exterior, ao ultimo perfil da parede.

    Não me parece nada complicado de se fazer. é assim que vejo a coisa, mas a minha religião é outra.

    Não sei se a quantidade de ferro utilizada vai compensar o preço em relação a usar de uma consola térmica.. honestamente não acredito. E depois ainda tem a confrangem extra.

    E no final temos aço a fazer uma boa comunicação térmica entre o exterior e interior. Para mim o interesse foi mais arquitectónico e não propriamente térmico.
    Concordam com este comentário:ricardo.rodrigues
    se nao houvesse interesse térmico faziam tudo de uma vez sem Corte térmico, digo eu…
    Mesmo que tenha essa tal ponte térmica a cada 2m, é sempre melhor que sem corte térmico nenhum
  2.  # 2

    Colocado por: Sasapo

    20 a 0 a casas de milhoes que por ai se vê.
    Concordam com este comentário:gil.alves
    pois, e quantos aceitariam algo tão simples?
    Iria sempre faltar isto e aquilo…
  3.  # 3

    Colocado por: DR1982Mesmo que tenha essa tal ponte térmica a cada 2m, é sempre melhor que sem corte térmico nenhum

    Não é bem assim. As pontes térmicas pontuais são pontos de condensados agravados.
  4.  # 4

    Colocado por: ricardo.rodrigues
    Não é bem assim. As pontes térmicas pontuais são pontos de condensados agravados.
    então as consolas isolantes também são pontes térmicas pontuais…
  5.  # 5

  6.  # 6

    Daquelas que é só para quem pode…

    https://architizer.com/idea/3771105/
    Estas pessoas agradeceram este comentário: palmstroke, desofiapedro
      IMG_0803.jpeg
  7.  # 7

    Colocado por: gil.alvesé só para quem pode…
    e com muito bom gosto, diria que é bem “simples” até
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas
  8.  # 8

    Colocado por: gil.alvesDaquelas que é só para quem pode…

    Muito bom GOSTO.
    Nada a haver com a diarreia de arquitecturas "arrojadas" que por ali vai.. cada uma mais arrogante que a do lado, com grnas "traços e envidraçados"...
    Concordam com este comentário: gil.alves
  9.  # 9

    Colocado por: Pedro Barradas
    Muito bom GOSTO.
    Nada a haver com a diarreia de arquitecturas "arrojadas" que por ali vai.. cada uma mais arrogante que a do lado, com grnas "traços e envidraçados"...
    Concordam com este comentário:gil.alves
    as vezes mesmo em’casa de “quem pode” é o qie se vê, saladas de fruta de materiais, contrastes e mais contrastes, tudo para se destacar, e no fim destacam-se mas não de forma positiva na maior parte das vezes.
  10.  # 10

  11.  # 11


    Haja open mind de arquitectos e proprietários e budget que a arquitectura tem coisas mt lindas. ;)
  12.  # 12

  13.  # 13

  14.  # 14

    Colocado por: DR1982vi ontem esta ao vivo, deves conhecer
    conheço só de passagem. Sim é qualquer coisa mas da localização a materiais essa menina não me admirava que tivesse chegado bem perto dos 6 dígitos no final…

    Tens um olho para o caro que vou-te contar! :)
  15.  # 15

    Colocado por: gil.alvesTens um olho para o caro que vou-te contar! :)
    já que não tenho carteira que tenha pelo menos olho:)

    Gostei mesmo de ver ao vivo a casa, deu para confirmar qie gosto mesmo de aquários… e sem proteção pelo exterior como é o caso dessa…

    Pegando um pouco do que se falava no tópico ao lado, a meu ver uma casa destas vale bem o seu custo pela vivência que proporciona, para quem a puder pagar claro.
  16.  # 16

    Para mum esta enche-me as medidas!…

    Intemporal.
    Concordam com este comentário: NLuz
  17.  # 17

  18.  # 18

    Colocado por: gil.alvesPara mum esta enche-me as medidas!…

    Intemporal.
    mais um caso de bom gosto acima de tudo.
  19.  # 19

  20.  # 20

    humildade, tranquilidade e bom senso
    https://www.youtube.com/watch?v=C3QZuGcVC_4
    Concordam com este comentário: Joanna
 
0.7610 seg. NEW