- jorgealves
- 16 maio 2017 editado
Colocado por: Anonimo18072022A
eu habitualmente aplico crono termostactos mas poucos teem o cuidado de os usar/configurar, acabando por ficar na esmagadoraaioria em modo termostacto, se usar o modo relogio os consumos são menores, enquanto wue num pre isto é impensável.
Explica lá a tua ideia Jorge!- jorgealves
- 16 maio 2017
Colocado por: Anonimo18072022A
nao programar o funcionamento.
Impensável o quê?- jorgealves
- 16 maio 2017
Obvio que cada qual tem que fazer as contas para o seu caso tendo atenção ao uso pretendido e ao orçamento disponível, as soluções existem com as suas vantagens e desvantagens.- jorgealves
- 16 maio 2017 editado
Colocado por: Anonimo18072022A
com prh também se ve muitas barbaridades, algumas ate andam por aqui, sendo mais "desagradável" saber que gastou uma pequena fortuna e nao tem o resultado esperado, sendo que muitas vezes o material esta la todo mas mal aplicado.
Tantos que não o fazem....que ainda pensam que é como um radiador, que é só ligar e já está.
Já para não falar nos preços em que simplesmente instalam termóstatos não programáveis.
O PRE está menos "regulamentado" do que o PRH o que leva a que se façam verdadeiros disparates em que a principal consequência são os consumos simplesmente proibitivos.
Neste ponto é mais facil controkar a correcta execução de ums instalação de pre.Colocado por: Anonimo18072022A
Obrigado Jorge :-)
Acaba por "cair" na simulação que tenho feito para os 180m2:
PRE = 160€/mês
PRH = 53€/mês
O que é para si "modo total"?
Tudo ligado em simultâneo?
E em que condições precisa de toda a casa, ao mesmo tempo, com uma temperatura de 20ºC?
Sempre que me apetecer, não compro um sistema central para funcionar exclusivamente em alternância.Colocado por: jorgealvesO PRH muito facilmente pode tirar partido da biomasda e do solar termico baixando ainda mais a factura da energia, mas evidentemente que estamos a falar de outros valores.
Na minha opinião, considerando os preços aqui falados de 500€/ano em aquecimento e AQS nao acho que valha a pena usar lenha, só se ela for posta a porta prontinha a queimar...Colocado por: Anonimo18072022A
Nem imaginas como estás enganado :-)
Não vou discutir "conceitos" consigo ou a melhor/mais adequada forma de usar um sistema de aquecimento.
Ninguem está a discutir a melhor forma de usar o sistema, apenas não gosto de trabalhar nos limites e quando chego a casa ter o limitador disparado e o congelador desligado. Há forma de contornar tudo mas é como ter um carro que não atinge a velocidade que devia mas chega ao destino.- jorgealves
- 16 maio 2017
Colocado por: DR1982Na minha opinião, considerando os preços aqui falados de 500€/ano em aquecimento e AQS nao acho que valha a pena usar lenha, só se ela for posta a porta prontinha a queimar...
cada caso é unico, mas por exemplo algumas pessoas gostam de acender o recuperador quando estam em casa, logo faz todo o sentido usar esse calor para aqiecer as outras divisões poupando trabalh€€€ á bomba de calor ou inclusive ser esta a unica fonte de calor.Colocado por: jorgealvesO PRH muito facilmente pode tirar partido da biomasda e do solar termico baixando ainda mais a factura da energia, mas evidentemente que estamos a falar de outros valores.
Sr . Jorge Alves podia desenvolver um pouco mais ?- jorgealves
- 16 maio 2017
Colocado por: zinna
e uma coisa destas
Sr . Jorge Alves podia desenvolver um pouco mais ?- sergio_pintas
- 16 maio 2017
Colocado por: jorgealvese uma coisa destas
//=d.offsetWidth&&0>=d.offsetHeight)a=!1;else{c=d.getBoundingClientRect();var f=document.body;a=c.top+("pageYOffset"in window?window.pageYOffset:(document.documentElement||f.parentNode||f).scrollTop);c=c.left+("pageXOffset"in window?window.pageXOffset:(document.documentElement||f.parentNode||f).scrollLeft);f=a.toString()+","+c;b.b.hasOwnProperty(f)?a=!1:(b.b[f]=!0,a=a<=b.g.height&&c<=b.g.width)}a&&(b.a.push(e),b.c[e]=!0)}p.prototype.checkImageForCriticality=function(b){b.getBoundingClientRect&&q(this,b)};h("pagespeed.CriticalImages.checkImageForCriticality",function(b){n.checkImageForCriticality(b)});h("pagespeed.CriticalImages.checkCriticalImages",function(){r(n)});function r(b){b.b={};for(var d=["IMG","INPUT"],a=[],c=0;c=a.length+e.length&&(a+=e)}b.i&&(e="&rd="+encodeURIComponent(JSON.stringify(t())),131072>=a.length+e.length&&(a+=e),d=!0);u=a;if(d){c=b.h;b=b.j;var f;if(window.XMLHttpRequest)f=new XMLHttpRequest;else if(window.ActiveXObject)try{f=new ActiveXObject("Msxml2.XMLHTTP")}catch(k){try{f=new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP")}catch(v){}}f&&(f.open("POST",c+(-1==c.indexOf("?")?"?":"&")+"url="+encodeURIComponent(b)),f.setRequestHeader("Content-Type","application/x-www-form-urlencoded"),f.send(a))}}}function t(){var b={},d=document.getElementsByTagName("IMG");if(0==d.length)return{};var a=d[0];if(!("naturalWidth"in a&&"naturalHeight"in a))return{};for(var c=0;a=d[c];++c){var e=a.getAttribute("data-pagespeed-url-hash");e&&(!(e in b)&&0=b[e].o&&a.height>=b[e].m)&&(b[e]={rw:a.width,rh:a.height,ow:a.naturalWidth,oh:a.naturalHeight})}return b}var u="";h("pagespeed.CriticalImages.getBeaconData",function(){return u});h("pagespeed.CriticalImages.Run",function(b,d,a,c,e,f){var k=new p(b,d,a,e,f);n=k;c&&m(function(){window.setTimeout(function(){r(k)},0)})});})();pagespeed.CriticalImages.Run('/mod_pagespeed_beacon','https://forumdacasa.com/discussion/49279/5/aquecimento-prh-sim-ou-nao/','RLUqK6vQLm',false,false,'MPeu5LC7KAU'); //]]>
O Jorge já abandonou as bc daikin bivalentes?- Miguel Pinto
- 16 maio 2017
Colocado por: Anonimo18072022A
Obrigado Jorge :-)
Acaba por "cair" na simulação que tenho feito para os 180m2:
PRE = 160€/mês
PRH = 53€/mês
O que é para si "modo total"?
Tudo ligado em simultâneo?
E em que condições precisa de toda a casa, ao mesmo tempo, com uma temperatura de 20ºC?
Como acaba de cair também em k noutro tópico me condenou por eu optar por 2 BC uma para PRH e outra com apoio solar para AQS...
Em k dizia k neste sistema não ia economizar...Colocado por: jorgealvescada caso é unico, mas por exemplo algumas pessoas gostam de acender o recuperador quando estam em casa, logo faz todo o sentido usar esse calor para aqiecer as outras divisões poupando trabalh€€€ á bomba de calor ou inclusive ser esta a unica fonte de calor.
Sim nessa situação claro que compensa aproveitar a energia gerada pelo recuperador, o que eu queria dizer é que imaginemos uma situação em que ja existe uma bomba de calor a gastar os tais cerca de 500€ em AQS e aquecimento anuais, acho que nao compensa investir num recuperador de calor se a compra do recuperador for unicamente para poupar na conta da eletricidade!
Mesmo um equipamento solar acho que so se comeca a Compensar ao fim de uns bons anos tendo em conta o baixo consumo da BC...
Eu sinceramente com uma solução que me custa se 500€ anuais nao me chateava atras de lenha nem nada do género!Colocado por: DR1982Sim nessa situação claro que compensa aproveitar a energia gerada pelo recuperador, o que eu queria dizer é que imaginemos uma situação em que ja existe uma bomba de calor a gastar os tais cerca de 500€ em AQS e aquecimento anuais, acho que nao compensa investir num recuperador de calor se a compra do recuperador for unicamente para poupar na conta da eletricidade!
Mesmo um equipamento solar acho que so se comeca a Compensar ao fim de uns bons anos tendo em conta o baixo consumo da BC...
Eu sinceramente com uma solução que me custa se 500€ anuais nao me chateava atras de lenha nem nada do género!
Nada substitui um recuperador de calor na sala.Colocado por: Skinkx
Esteticamente estou de acordo, mas como eu referi acima se olharmos apenas ao lado "economico" nao ache que compense...
Nada substitui um recuperador de calor na sala.- sergio_pintas
- 16 maio 2017
Colocado por: DR1982Sim nessa situação claro que compensa aproveitar a energia gerada pelo recuperador, o que eu queria dizer é que imaginemos uma situação em que ja existe uma bomba de calor a gastar os tais cerca de 500€ em AQS e aquecimento anuais, acho que nao compensa investir num recuperador de calor se a compra do recuperador for unicamente para poupar na conta da eletricidade!
Mesmo um equipamento solar acho que so se comeca a Compensar ao fim de uns bons anos tendo em conta o baixo consumo da BC...
Eu sinceramente com uma solução que me custa se 500€ anuais nao me chateava atras de lenha nem nada do género!
Vou colocar bomba de calor e ainda não sei se vou colocar recuperador a ar ou água na sala.
O recuperador a ar tem a vantagem de aquecer o ambiente da sala muito mais rápido e com menos lenha.
O recuperador a água tem a vantagem de poder aquecer o resto da casa.
Imaginemos aqueles meses de Março ou Abril em que já se desligou a BC ligada ao piso radiante, com um recuperador a água temos a desvantagem de poder vir a sobre aquecer a casa devido a tal inércia ainda por cima gastando mais lenha. Com o recuperador a ar aquece-se a sala rapidamente. Nos quartos pode-se ter ar condicionado ou vc para este tipo de situações onde precisamos de aquecimento ou arrefecimento esporádico.- sergio_pintas
- 16 maio 2017
Já para não falar que um recuperador requer uma inercia muito grande.Colocado por: DR1982Esteticamente estou de acordo, mas como eu referi acima se olharmos apenas ao lado "economico" nao ache que compense...
O lado económico é apenas um factor de análise. Uma sala sem lareira é um arrumo.- loverscout
- 16 maio 2017
o custo da lenha pode ser 0.... custo esse que na electricidade nunca irá atingir!- sergio_pintas
- 16 maio 2017
Colocado por: loverscouto custo da lenha pode ser 0.... custo esse que na electricidade nunca irá atingir!
0 nunca será0.0309 seg. NEW
