Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Colocado por: primavera
    Quero acreditar que tal como em todos os ramos existem os bons e os maus profissionais.
    Se pensarmos nisso nem se constroem casas porque os construtores são todos uns aldrabões


    As imobiliárias devem ser uma mais valia, senão não existiam há anos. Mesmo no tempo que ainda não existiam as internacionais, Remax, C21, KW.

    Antigamente nos prédios novo, era o vendedor velhote reformado, com a sua barraca frente ao prédio, que ia mostrar as frações para venda, contratado diretamente pelo pato bravo com o seu Mercedes, que tanto foi "gozado" e agora rezam por eles, porque poucos conseguem comprar casa.
  2.  # 2

    Aldrabões há em todo o lado... Ainda há dias fui carregar o AC e o carro do tipo que estava antes deixou a máquina a apitar porque não fez vácuo suficiente. Vem o gaijo da oficina e diz "ai e tal isso é erro da máquina" e carregou na mesma para lhe mamar o dinheiro, sabendo certamente que no dia seguinte o cliente teria zero gás mas ele o € em caixa... 😡

    Se fosse o meu (que btw não deu erro) não o deixava carregar.
  3.  # 3

    Colocado por: antonylemos.. O capoto segura nisso ...
    Concordam com este comentário:Palhava,Vítor Magalhães
      Imagem WhatsApp 2024-04-24 às 03.48.55_7fe0a81b.jpg


    Esta é também anterior a 1951, atente-se ao piso enterrado. Aquela pedra já tem mais de 100 anos.
      Imagem WhatsApp 2024-04-24 às 03.48.55_7fe0a81b2.jpg
  4.  # 4

    Colocado por: Varejotepato bravo com o seu Mercedes, que tanto foi "gozado"


    É como a meia branca com as raquetes...
    Ou Sanjo.
    Ou usar chinelos com meias brancas.

    Agora é a moda.
    🙄


    😁😁😁😁
      transferir (10).jpeg
  5.  # 5

    Colocado por: Palhava

    É como a meia branca com as raquetes...
    Ou Sanjo.
    Ou usar chinelos com meias brancas.

    Agora é a moda.
    🙄


    😁😁😁😁
      transferir (10).jpeg


    E estão à venda bem mais caro que antigamente, assim como os imóveis.

    São os especuladores do Sanjo e das raquetes.
  6.  # 6

    Colocado por: Palhava

    Esta é também anterior a 1951, atente-se ao piso enterrado. Aquela pedra já tem mais de 100 anos.
      Imagem WhatsApp 2024-04-24 às 03.48.55_7fe0a81b2.jpg


    À primeira vista parecia-me haver aí um problema de nivelamento.. mas assumo que seja ilusão de ótica provocada pela estrada..
  7.  # 7

    As minhas saudações, Caros foristas!

    Este post vai no sentido de sensibilizar para a uniformização de caixilharias, portas e janelas em edifícios multifracção de várias pessoas.

    Para a valorização do edifício e de cada apartamento o melhor é ser tudo uniforme.

    Como fazer?
      Ciglane-Sarajevo-Bosnia-and-Herzegovina-19-750x500 (1).jpg
  8.  # 8

    Colocado por: PalhavaPara a valorização do edifício e de cada apartamento o melhor é ser tudo uniforme.
    podem ser uniformes.. mas não deixa de ter aspecto de favela. e as marquises não ajudam em nada
    Concordam com este comentário: treker666
  9.  # 9

    Colocado por: antonylemospodem ser uniformes.. mas não deixa de ter aspecto de favela. e as marquises não ajudam em nada


    Há condomínios em que há regras estritas.
  10.  # 10

    É chocante ver obras de arte, como na Ex- Jugoslávia. Marcos do Brutalismo, com a marquise de alumínio. Cada uma de sua qualidade.
    😵‍💫
    Às centenas!
  11.  # 11

    Em Portugal é tudo.
    🤮
  12.  # 12

    No prédio onde vivo proibimos as marquises. Já resiste á 24 anos mas ainda na ultima Assembleia de Condóminos havia que quisesse fazer uma, argumentando que eram janelas panorâmicas sem caixilharia. Felizmente a maioria não autorizou.
  13.  # 13

    tirando alguns casos em que resulta realmente em aberração estetica, não sou assim tão fundamentalista com isso de ter marquises.
    quer até por ter melhorado esteticamente o predio quer por razões termicas e funcionais.
    Concordam com este comentário: paulovalente
  14.  # 14

    Eu gosto do Brutalismo na arquitetura.

    Mas depois somos humanos.
    🤠

    (Belgrado)
      Image-4-677x900.jpg
      8843c4c8-d358-42a7-8a9e-52faae18a12b523523537cc29e33f7_Источна_капија_Београда.jpg
      37e61f13-03dc-4869-8e8c-02b423a02808523523537cc29e33f7_Eastern_gate_of_Belgrade.jpg
  15.  # 15

  16.  # 16

    Fazem tudo, quem tem €€€€ sem repercussão nenhuma.

    Só apanharam o Ronaldo e a sua marquise.
  17.  # 17

    Palhava
    desconhecia este caso, o que é que está verdadeiramente ali em causa?
    foi a base ou a torre que não está legal?
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Dias12
  18.  # 18

    Foi construído com licença inválida.

    "O shopping foi construído pela Soares da Costa no início dos anos 90 com base numa licença camarária que o Supremo Tribunal Administrativo considerou nula. Em 2003, o TAFP ordenou a demolição e em 2007 determinou que a sentença teria de ser executada até Maio de 2011, caso a Câmara do Porto não legalizasse até lá o edifício, o que não aconteceu. Além de um recurso da autarquia, entraram em tribunal nos últimos meses recursos de donos de parcelas do edifício, entre os quais advogados, alegando que desconheciam o processo."



    Para além da estética completamente dilacerante na jóia que é o Porto.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Sophie
    •  
      marco1
    • há 10 horas editado

     # 19

    quer dizer, existia o edificio e fizeram aquele shopping na base? ou é tudo que está em questão?

    parece o caso amoreiras do Porto :)
  19.  # 20

    Colocado por: marco1parece o caso amoreiras do Porto :)


    Mas o CC Amoreiras acho que está licenciado e não houve problemas legais.
 
0.5698 seg. NEW